[心得] ATH-W2022 試聽

標題就不太多廢話了，上圖。

https://i.imgur.com/NBjuhTZ.jpg

https://i.imgur.com/a7IeWQX.jpg

首先先謝謝願意提供耳機的大佬，
以及願意提供試聽環境、以及已開賣咖啡、即將開賣奶茶的繆思耳機，
謝謝，謝謝，我的無限期支持耳機店賣飲料，終於可以不用每篇文都貼了。

但要給其他不曾接觸過這耳機的一道預防針，
這隻耳機真的異常難處理，可以說最困難的，就是...就是...
拍照環節。

媽耶，
七八個人轉來轉去、拍來拍去、手機打光喬角度、找不同顏色的背景調整白平衡，
就是沒人拍得出能還原耳機越前漆顏色的照片，
求攝影燒友支援拍照手法，要能用手機實現的，
我要是還有機會能遇到的話再試試。

-------------------------------------------------------

回到聲音身上，
本身具有相當程度的音染，
而且有不少不容易因為前端改變的特色在，
因為是限定品，我就也不對搭配提供相關建議了，
請各位持有者自由調出自己喜歡的味道吧。

不論換什麼前端都共通的特色主要有：
１、聲音呈現上具有漸入漸出的呈現方式

２、bass鼓或其他類似的部分，俗稱重低音，
　　通常靠中間，且量感相當足，卻又十分通透不會蓋過其他樂器，
　　不過不算重低音的低頻表現是基本正常的，雖然還是都會受前端影響。

３、聲音速度相當慢，但比起重物拖沓，更像是微風那樣輕柔且緩緩的流動

４、只要是變化速度不快的音效，各種樂器人聲等等都不會感受到刺或尖銳

５、不擅長呈現變化速度快的音效，
　　如電音、合成器、鈴鐺、一次出現時間不到0.5秒的小號
　　若出現這種音效，就會變得很刺且失真

６、人聲靠後，但其實以一般耳機標準算亮了，量感也不少，
　　不過有人說跟老鐵比這並不算亮，我不常接觸鐵家就不多評論這點

７、細節非常非常多，
　　但完全不像很多耳機，會為了強調自己細節多，走向極端解析而變太冷，
　　反倒是聲音相當暖，細節這麼多又這麼暖的耳機我是第一次見，大開眼界

８、因為漸入漸出、速度慢、人聲亮、細節多等因素，對嘴型的描繪異常明顯，
　　很容易能看著歌手圖片，就想像出他當下唱這個歌的嘴型。

９、舒適度相當良好，耳罩的包覆性好卻不太覺得悶，相當透氣且柔軟，
　　頭樑、木殼與其他地方的做工是在我看過的所有日系耳機中最優秀的。

受到前端影響的特色主要有：
１、音場，W2022的音場呈現方式很特別，
　　其實音場總體大小並沒有太大變化，都是屬於封閉式中算大的類型，
　　拿其他耳機類比的話，大致是HD820>W2022>Z1R的感覺，
　　但是，但是！
　　會因為聲音密度讓人改變對音場的印象，如果密度太高、聲音太暖的話，
　　就會覺得音場相對小很多，這點我在T1 3rd上有相同的體驗。

２、重低音的能量感與力道，有些搭配會真的太用力，
　　用力到即使通透，都還是難以忽視掉它去聽其他樂器。

３、低頻量感，其實意外的低頻量感頗受前端影響，我猜用線材調整是個可行方向，
　　不過一大堆耳機都在處理低頻過多，W2022是在某些組合下容易低頻太少..

４、樂器分離度，很多樂器雖然在各方面質感都很好、細節也夠多，
　　但是卻可能因為前端而貼在一起，可能就分不開了，
　　不過分不開的樂器也多了一種溫暖柔和的氣氛在，
　　更適合聽到睡著，看個人喜好吧。

-------------------------------------------------------

這次我們分別借用了場地擁有的機器做了三種嘗試，
因為重低音在這隻耳機中被特別的強調，
所以特地將三頻量感與質感改成四頻，
分別為重低音、低頻、中頻、高頻，

不論哪個頻率聲音的通透度都很高，
對一個透明的東西討論厚薄我覺得沒什麼意義..，這邊就不列厚薄了。

量感方面是我聽起來的主觀比例，數字大不代表更多，請以比例為準；

質感方面，滿分１０分，是僅以我聽過的為標準，
不過最高基本上是９分，１０分是留給不存在的我家巷口耳機，
如果出現９.５分，代表其他耳機不管做得再怎麼好，
我都會認為很難與其匹敵的程度。

第一是　Shanling M30(訊源)、T+A HA200(一體機)使用4pin XLR
四頻量感為６：３：５：４，
四頻質感為５／８／９.５／２，
重低音太過強，且定位過度集中在中間，即使原曲有左右，聽到的也只有中間；
對速度快的判定更鬆，讓很多樂器聲被判定成速度快而出聲不正常；
人聲如果沒被判定成速度快就很好聽，反過來就會失真；
大多失真會變成高頻噪音，所以高頻質感才會那麼糟糕；
將嘴型描繪的特性發揮最好；
弦樂發揮的也非常好，算是我聽過好幾隻中頻特化耳機中最優秀的；
音場還算大；

第二是　Shanling M30(訊源)、T+A DAC200(DAC但當一體機用直推)使用4pin XLR 轉 4.4四頻量感為６：４：６：５，
四頻質感為８／７／９.５／７，
在漸入漸出的特性上最不明顯；
但保留了中頻甜度、提升亮度，可以說這邊是女聲為主的音樂，整體表現最好的組合；
重低音的部分是這幾個組合中最通透的；
不過聲音密度太高，其他樂器有點悶且音場偏小；

第三是　Shanling M30(訊源)、T+A DAC200(DAC)、Cayin HA-300 MK2(擴)使用4pin XLR四頻量感為４：３：３：３，
四頻質感為８／８／９／８，
完成度很高，各方面不論是女聲、流行、純音樂都相當均衡有實力，
原本提到的重低音都偏中間，在這個組合下分離度也到可分出相對位置的程度，
音場是這幾隻裡頭最大的，
且速度快的判定最嚴格，大部分的聲音都不會被判定為速度快而出現失真現象，
但變得相對暖糊一點，細節能聽到的量變少了，
人聲的甜度也因此被"相對的"小壓制了點，　(絕對還是在人聲強勢領域)
有可能會不適合想走極致特化人聲的類型。

-------------------------------------------------------

不過，T+A的機器有很多可以調整聲音的地方，
我們對機器也不算熟，而且剛開應該不到10小時，也可能需要更長期的run機，
所以老實說有可能不好的地方，只是我們當下沒表現好而已，
但即使是現在，在各方面素質其實都已經很強了。

整體來說在速度上，我會覺得是跟大烏走向兩個極端的存在，
大烏是最強調速度快的極端，　(1代2代都是)
而W2022是最強調速度慢的極端，

但兩者相同的是，雜食且均衡的超高基礎素質，
且有辦法調整成某種特化屬性的最優解，
而且一個全開放式、一個全封閉式；
一個全鈹振膜、一個全鈦振膜；
一個超大量產、一個超少限定；
還真有種站在對立面的王牌選手，正在用完全相反的理念打對台的跡象在。

但還是希望，
既然鐵三角真的成功做出這麼有實力且素質高的封閉式動圈，
能不能出一款普通木殼、相同單體、音色微調的常駐款式，
這對消費者跟市場都是好事一件。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.185.220 (臺灣)

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 02:10:46

對了，我這邊是把重低音從低頻裡獨立出來， 所以才會表示低頻少， 如果重低音也歸在低頻內，那低頻絕對就是太多了。

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 02:58:05

不是，就我認定上，重低音只有幾個樂器，通常是bass跟bass鼓， 低頻裡面僅限這兩個樂器的量感被明顯拉高了， 要討論下潛的話，重低音對燒友的耳機來說小意思了， 通常會講到比重低音樂器還更低的頻率。

我以說明我的定義為主，就不指正人了， 畢竟搞不好我的定義跟真正定義對比也是錯的w

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 03:22:34

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 03:26:25

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 03:30:22

重低音因為通透不太會影響其他聲音的特性， 其實只要別太大力造成無法無視或過度壓迫感就好， 耳機特性自己就解決大半問題了。

文章整體評價不是只有慢，是慢卻不拖、輕柔緩步前進， 因為是相當稀有的屬性、多種搭配都有聽見這特性，且呈現的非常有韻味， 所以才會覺得有強調，跟上面提的從容可能類似， 不過我總共也就三種沒什麼run+全權交給他人調整的搭配， 加起來大約聽40~50分鐘，可以把我的觀察當作第一印象就好， 也歡迎補充可能我有誤解的地方(?)

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 12:47:05

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 13:07:32

我根本不懂拳法、也不懂車，用拳法和車描述完全進入我知識盲區，笑死。

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 13:13:05

※ 編輯: Arcumit (111.251.168.253 臺灣), 02/27/2023 14:01:18