[心得] 諾恩Norm DmajorE電源線, Ultra2DC線

這篇把兩個心得一起寫進來，因為CCUD2 DC線的心得實在太短 沒臉再發一篇XD

那就先簡單帶過DC線的心得啦

諾恩CCUD2 DC vs 諾恩4股純銀
極簡評

CCUD2 DC很動聽，有種劇院的沈浸感，音場開闊，低頻更深沈雄壯，聲音動感 比較活潑，密度和實體感都很不錯，更觸手可及的感覺，背景也更黑，素質極高

諾恩4股銀，直接對比起來沒那麼抓耳，風格比較溫潤文靜，稍微有種CM 9999插座、German Highend MCS的方向，細膩 順暢 穩定 ，像是沒那麼活潑但可以深交一輩子的知心好友，雖然素質等級沒CCUD2 DC那麼高，但無庸置疑 依舊是市面常見DC線的前幾名

https://i.imgur.com/64lCQzp.jpg

以下正文：

諾恩電源線最初&最基礎的型號是Dmajor, 聲音就如其設計宗旨一樣，低調但均衡且穩定，我蠻喜歡的～
時隔兩年推出這限量款的電源線 DmajorE（以下簡稱DME），也就毫不猶豫的下訂了

https://i.imgur.com/jXFA2ql.jpg

一聽就感受得出調性是銅的方向 ，潤 順 且細膩，頻段很連續，整體開闊寬鬆，但形體跟細節都很清楚，經驗上是在比較高階的線才會聽到的感覺~
整體聽感很輕鬆，樂句起伏及表達也很到位，總之一句話，就是通透（真的XD

這幾天聽的下來，DME應該不屬於特色線（這也跟諾恩大部分產品展現的風格有點像），我覺得像素質好 音樂性好 潤順寬鬆 透明度也好的銅線

或者說 想要特別追求銳利、稜角、線條，或者纖細、晶瑩剔透、低頻收緊，亦或者大港、刺激、狂暴，還有厚重、軟緩、昏黃，這條線大概不適合XD

用喇叭走向來形容的話 可能比較像Wilson audio或Avalon，而非Elac或Burmester

放訊源 Linn Klimax renew，對比Acrolink 7n 8100 Legenda：

原本的8100，細節 和形體更清楚 質地也更純更真實，密度更高

DME則是比較輕鬆 開闊一點，我覺得放這位置 上述素質掉一點，但換來更清爽 及稍微潤飾的表現蠻好聽的~
而且DME 從小品、人聲 到大編制表現都不錯，穩定 不亂，高低頻表現都到位，CP值挺高~

放交換器Cisco，對比的是諾恩前一條的週年線DMajorS，DMS本身為銀的調性，在高頻比較清 透，高頻的空間感也更好一點，但中低頻密度及紋理還是DME比較好，兩者等級我覺得差不多，但還是要看器材適合的搭配

放總線 和擴大機的表現，DME依舊穩定發揮，風格不變，音場寬鬆 形體凝聚，然後順暢潤澤 連續的聲音~

其實我覺得DME比DM和DMS更百搭也更全面，在我系統放哪都很不錯（最後是當總線用），很合我系統及口味～
可惜是限量線 不然以他的特性又好走線，AP跟NAS也想一起接看看DME..

最後，不佔版位寫篇8100心得，直接這邊題外話一下

Acrolink 7n 8100 Legenda 是繼Acrolink 8n導體停產後而生出的現役旗艦，聲音厚實
純淨 順暢，密度很高 重量感好，且完全沒有以前聽某些入門DUCC的無趣感（順暢但抑揚頓挫不明顯），細節表現非常清楚到位也很自然的呈現，場面表現寬闊壯碩（但不是像Transparent 那種無邊無際的音場）

我是有點把他當終極大黑線來看就是XD

至於8100 對比Esoteric 旗艦 Esoteric 7N-PC9900 MEXCEL，兩條共同點是 都得益於DUCC特性的順暢，以及非常高的密度 和刻畫入微的細節表現，而8100聲音會比較有韻味且厚實一點，9900則是偏理性工整 線條和動態都更好一些～

以上 小小分享和心得紀錄 感謝大家閱讀~

--