PTT評價

[閒聊] 最近的企劃 Grado & AKG

看板Headphone標題[閒聊] 最近的企劃 Grado & AKG作者
frank90043
(鍵盤文史工作者)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:8

話說開頭還是來個話說(真的很廢言),

eddie0817大的Grado HP100 SE小弟我收走了,

自小民二代以來再次的緣分,E嫂別怪我倆惺惺相惜情不自禁呀 >////////<


嗯好正題開始,

HP100 SE已經RUN得表現像臺北加煒的試聽機,應該是通透了;

除了新機外同時保持RS1和K812RUN IN實在不容易,

想說最近來發個Grado RS-1 v.s Grado HP100 SE的比較文,此企劃一。


然後接下來的連假會回山上老家住一會,

剛好可以做個放在那邊的AKG K240/K271奧產監聽系列大車拼,此企劃二。


那AKG K812呢?聽完HP100 SE就想蛋雕了(誤

謝謝收看。

--

但不管怎麼樣,我們千萬別繳械投降,即便在時機不利的年代也不例外。

社會的不公不義仍有待我們加以譴責與打擊。世界可不會自動自發變得更好。

Eric Hobsbawm(1917-2012)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.8.131 (臺灣)
PTT 網址

AbeNana10/14 20:40推心得比較~

謝版主!屆時若反應不錯,希蒙惠賜個M文,感恩

gladopo10/14 21:18akg方要再弄個composer才公平丫

兩年內連收了AKG K812和Grado HP100 SE,我沒有了(?

skuldkao10/14 21:26等你發心得 HP100那個高頻不曉得要怎麼處理....

其實只要系統夠平衡,HP100 SE的高頻並不會刺耳;這要拜K812調校系統有功 大大可以先看我這篇

#1dRyHcQq (Headphone)

如何調整的先聞香

asdfg061210/14 22:17比較意外RS-1沒想蛋雕 看來是Grado真愛

其實HP100 SE初上系統第一印象是完了完了,K812要被蛋雕了(75%),若沒高解析AKG味 完了完了,RS-1要被蛋雕了(25%),若不醇濃熱情的話 當初寫信給the˙瓜多王k5648550577大我也是這樣講的;只是那時嚇到想說兩副都要GG惹

Greenmario10/14 22:18是不是能等個瓜多作業了

比試文可以敲碗等;真的蛋雕就免了,兩副都割捨不了XD

newsnew10/14 22:31dt1990 pro跟HP100 SE的高頻哪個比較刺?

沒試聽過DT1990 PRO耶;而且很抱歉地球動圈出拜耳一向沒打到我的點QQ

papaya3645510/14 23:12我想抄作業 之前試聽搭AA覺得不夠爽

希望心得文能盡量讓大家都感受到Grado和AKG的魅力囉

evadodoya10/15 07:53這題我會答 應該是1990 稍微會再兩端翹一點

asdfg061210/15 09:41要看你覺得刺的高頻是哪段 看有沒有具體的聲音參考

感謝兩位巨巨幫忙解惑

k564855057710/15 12:06讚讚,大的要來了

>///< 開始列歌單了;但古典樂部分在yt有點難找到版本一樣的曲目來示範, 是否要減少古典樂比例、多列些J-POP大家會比較容易理解呢?

newsnew10/15 21:39感謝館長 那對我來說就是不刺的意思

很高興您能提前獲得答案:D

gladopo10/15 23:42就用古典舉例呀

k564855057710/16 09:09用古典樂曲目直接舉例也不太準,貝多芬交響樂沙瓦爾

k564855057710/16 09:09和卡拉揚的版本演奏方式和表現天差地遠....蕭邦來說

k564855057710/16 09:09Pleyel和Livia Rev兩者表現手法和錄音也是差很多的

k564855057710/16 09:09。確實古典音樂比較不好用網路資源直接引用。

frank9004310/16 21:09感謝K大幫忙解釋,就是這樣子沒錯!

※ 編輯: frank90043 (27.147.8.131 臺灣), 10/16/2025 22:52:10

LTSliv10/17 00:24再來一副PS1000,前中後期瓜都有了 (x