PTT評價

[心得] 入耳式耳機試聽心得

看板Headphone標題[心得] 入耳式耳機試聽心得作者
Vincentlai
(文森氏)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

近期因為想買一隻萬元內人聲為主的入耳式耳機
就趁著連假去到處試聽看看
剛好朋友有隻CKR100(換過升級線)準備要賣
就跟他借來跟其他耳機比較看看

比較的對象有三隻
1.唐族武則天盛世版
2.See audio Bravery
3.Final A5000

懶人包結論:
1.CKR100的人聲真的屌,音樂都變背景,可能有一定解析之類的
但相信我,你完全不會認真聽,只會管人聲
2.Bravery素質真的不錯,解析、中高頻該有的都有,但是人聲
有點太後面,聽起來不夠爽快,但可能也因為這個原因,
這隻我覺得算耐聽,可以久聽不累
3.A5000在高頻解析好棒,在鈸的亮度也很夠,聽起來會很
開心,低音下潛的感覺是一片的,人聲不會太後面,整體而言
這隻的調音曲線完全符合我的喜好
4.武則天盛世版,嗯...,需要看音樂種類,跟前面三隻比起來
高頻亮度、解析、人聲之類的都沒有特別吸引我,聽起來算耐聽,
但可能因為前三隻比較符合我的喜好,盛世版有點太無聊了

主要聽女聲,尤其以Aimer較多
歌曲只測試四首,都用spotify手機直推
1.Aimer- Rubble pile
2.Milet-Final Call
3.Co Shu Nie-iB
4.Aimer-kataomoi TFT版
PS.因為盛世版對我來說太無聊,只有簡單戴上聽一下就拿下來了,
所以下面不會有說明


在第一首的話這首主要是以Aimer的人聲為主,每隻耳機對我來說
除了人聲的其他細節並不是太明顯,整首歌聽下來的表現的話
大概是
CKR100>A5000=Bravery

第二首的話因為milet的聲音比較高亢有力,而且整首歌不管在
前奏還是中後段,樂器如果表現不好會很糊,整首歌在人聲表現上
我覺得不分上下,前三隻都表現得很好,但因為CKR100的人聲沒有
其他兩隻亮,所以聽起來沒有另外兩隻爽快,解析的話中間兩隻
很讚,而A5000在鈸的亮度比Bravery還明顯,評分大概是
A5000>Bravery>ckr100

第三首iB是以人聲的聲線為主,在測試前兩隻時,雖然有背景音樂
但不會去認真他的音樂,而A5000是一戴上之後,整首歌的因為幾乎
跟人聲是結合再一起的,所以聽起來比較偏向聽整首音樂,而不會
只有人聲,Bravery因為人聲沒有前兩隻靠前,表現相對吃虧
Ckr100(人聲)=A5000(整體性)>Bravery

TFT版本身就是人聲非常突出的版本,因此耳機的人聲靠不靠前
在這首歌我覺得差異並不會到特別明顯,而整首歌聽起來
Bravery給我的感覺是耐聽,A5000跟CKR100則是各有特色
評分大概跟第三首差不多

就在我開始抉擇到底哪一隻耳機比較符合我的喜好的時候,
我跳回去聽第一首,突然發現,因為Bravery跟A5000算比較偏
中高高頻的耳機,對就是中高高,所以aimer的聲線變很亮,
跟我喜歡的原本厚實的聲線有點不太一樣,少了我喜歡的
aimer味(?),因此最後還是選擇了CKR100

備註:
1.CKR100聽張學友的我真的受傷了跟女生rap超好聽,例如nicki nicole跟chanmina
,張這首的人聲感覺有打到耳機的甜蜜點,chanmina的bijin有種貼臉唱,很爽
2.bravery跟A5000感覺應該很適合聽IU、太妍或heize這種人聲很亮的歌手,小弟
因為時間因素沒辦法試聽,有機會可以試試看

補充-配戴感跟外觀

外觀
武則天盛世(金屬)>CKR100(金屬)>Bravery>>>>>A5000
不得不吐槽,A5000可能因為是塑膠之類的材質做的,看起來跟玩具一樣,
質感真的不行,而武則天真的看起來真的有那個價格的質感

配戴感
A5000>>>>>>>>>>武則天>Bravery>CKR100
雖然A5000像玩具,但戴起來跟沒戴一樣輕,有夠舒服,武則天則是可以剛好
卡在耳朵,B可能是設計關係,繞耳的線沒辦法跟耳朵貼合,整體普通
CKR100是聽診器效應重,又相對比較重,不過至少耳朵不會痛
-----------------------------------------
我的標準很簡單,比N5005好戴都是好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.133 (臺灣)
PTT 網址

nobita091602/28 04:50推推

nobita091602/28 04:51納入參考資料庫