PTT評價

[心得] SE180&pathfinder簡易開箱

看板Headphone標題[心得] SE180&pathfinder簡易開箱作者
hanjibus
(憨吉拔絲)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

各位前輩大燒好,最近集滿自己滿意的組合,分享一下入燒歷程,順便累積一下版規以備不時之需(?)

手機排版請見諒。

小弟好幾年前在三創亂逛,晃到某間耳機店東聽西聽,聽到某隻耳機覺得好好聽,那
時候剛領到剛入社會的第一份薪水,想說買來犒賞自己一下。

看到售價心臟抖了一下,居然要價7、8千塊。那時候對耳機的印象了不起幾百塊XD

後來還是買了下來,這隻Nakamichi elite pro 300陪了我許多寧靜的夜晚。
https://i.imgur.com/gcDxxvR.jpg


幾年過後,想說好像可以往水深一點的地方去,再買隻更貴一點的來玩玩。
就跟上了前陣子的跳水神機N5005水貨,搭配LG V60手機還算滿意。

但是某天意外逛到索尼,剛好有金磚一代與黑磚二代,聽了之後驚為天人
,心中便燃起火花,打算好好來試聽一下DAP。

看了一輪之後被astell & kern的外觀燒到,直接鎖定A&K的DAP。在一
連串開心的試聽與錢包的爭吵後,買了SE180(1號卡)與4號卡。

1號卡:es9038pro,解析度真的讚,比較銳利、冷,高音會覺得很刺,這讓他非常挑歌。

4號卡:ak4493seq?2跟1號卡相比雖然少了一點點細節,但背景
變得很安靜,人聲比較有磁性。不同樂器彼此之間有一點距離,
輪到重點樂器的時候其他樂器會退開的感覺。

1號卡是全部一起來不會退開,但是保有細節。整體而言4號卡比較耐聽。

人會越來越貪心是真的,
為了找DAP的時候也試聽很多高貴耳機,綠仙女、Ara、Z1R、VE……
去年底台北TPAF被campfire的消波塊燒到之後,才發現我根本是campfire的形狀。

雖然前輩們都說一次到位最省錢,但無奈錢包真的
不夠深,只好退而求其次,買了也很喜歡的pathfinder。
https://i.imgur.com/pbeR5ac.jpg

https://i.imgur.com/rn2Ul58.jpg
https://i.imgur.com/18JC8UQ.jpg

當初那個覺得7千塊耳機很貴的自己,應該很難想
像後續居然又花了10幾倍的錢錢玩耳機。

但就是老話一句,錢錢沒有不見,只是變成喜歡的東西。

祝大家都能燒到自己夢想中的聲音

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.113 (臺灣)
PTT 網址

jhs71004102/09 00:51SE180真的挺好聽的

TheArrow02/09 08:05sem4 好聽嗎 我2聽得有點膩了 可是1又不喜歡..

以聽感來說的話, 4比2號少一點溫暖,多一點解析 4比1號少一點解析,但比較暖 有種1跟2的混合 推薦你試試看

※ 編輯: hanjibus (223.141.167.113 臺灣), 02/09/2023 08:40:39 ※ 編輯: hanjibus (223.141.167.113 臺灣), 02/09/2023 08:41:08

Daedolon02/09 09:19蠻好奇pathfinder的聲音

TheArrow02/09 11:31你的解釋方式 讓我感覺4趨近於1噎XD 我再去試聽看看好

TheArrow02/09 11:31了 謝謝

Kaede590802/09 11:50恭喜 一樣好奇pathfinder

低頻強勁,聽搖滾的時候能感覺到刷弦以及鋼琴敲下去的震動感。而人聲完全不會因此被 掩蓋,還能保有清楚的解析。音場適中,左右寬前後窄一點的橢圓,但是沒有trifecta那 麼扁。 乍聽會以為主打低頻,但實際上人聲才是它真正的強項。

※ 編輯: hanjibus (223.141.167.113 臺灣), 02/09/2023 13:02:10

eric4070502/09 20:11

eric4070502/09 20:12推pathfinder好耳機,而且3.5和4.4聽起來完全不一樣