[心得] Lotoo Mjölnir "雷"神之槌 試聽

當初在網路上看到人家分享金磚2和索六萬的雲試聽比較

https://youtu.be/c5BO8IvaZ5g?si=aH8mLrJw3FUu6_jY

先不考慮上傳者有沒有針對聲音作後製處理，至少給我一些期待!

單憑影片的雲試聽，直覺上就覺得索六萬的聲音水準比金磚好上一截

會覺得說，喔~20萬的數位播放器有這樣的水準，有機會想要會一會!

可惜索六萬停產，試聽點也少很多，目光自然就放在最近售價相當的雷神之槌!

雖然不能以價論聲，但...我覺得器材開價"通常"是有它的道理，端看喜不喜歡?

ex:像我覺得我的耳機配上X聲的最入門的M_比旗艦D_好聽，但不否認D_聲音素質

比M_好上幾倍，類似這樣的感覺?

https://i.imgur.com/kTvUFrw.jpg

其中最不舒服的就是音量調整...

轉一格不一定是一格，有機會是"隨機增減"音量，轉音量像擲骰子!

如果切換音量落差很大的歌曲，我會覺得有點小麻煩

而且調整音量也沒有其他方案，只有那顆旋鈕!

我有錄一段，可以看影片體驗一下

https://youtu.be/Surq8ShFEfE

這部分我猜是韌體的關係?在機器的設定上是可以根據用戶習慣改成

左旋or右旋是增減音量，可能因此導致bug?

也有請店員試看看，店員說這台可能是工程機，量產機應該會修正。

撇除音量調整的問題，既然台灣代理商公告做巡迴展示，台中是第一站

聲音我就當量產機的版本

聲音

JE nZk 原線3.5 + Lotoo Mjölnir 低增益 24~29

Westone AM pro30 + Pentaconn Miyuki 4.4 + Lotoo Mjölnir 低增益 音量 17~20

基本上我還是以單端為主，畢竟當初聽金磚最感動的是"單端"

而且金磚兩者沒差很多，我更喜歡單端的聲音一些

平衡是剛好有帶這條順便聽一下

也有點墨菊系統的毛病，只有低增益的聲音比較好聽；中增益以上聲音就有點衝，不耐聽

這邊我就不賣關子，直接說結論

雷神之槌就放大版的墨菊

整體聲音偏暖、偏素，微微的傾向高頻/中高頻，低頻量感僅些微偏少

橫向音場很大，縱向偏小，有些扁平化，空間感較為薄弱

聲音飽滿宏亮，聲音散去的速度偏快，要仔細地聽才感受到聲音的層次感

而不是像金磚2有一種高FPS滑順的速度感帶出聲音的層次

這部分我在想是不是雷神之槌的背景不乾淨or黑?

唉!同樣都是吃電池，金磚2背景比雷神之槌還要乾淨許多

不論單端or平衡，我有刻意調比平時聆聽音量高確認，

金磚2的聲音比較乾淨，比較有深邃黑的感覺

另外我有問店員雷神之槌有沒有支援獨立供電?

店員是說沒有!我看官網好像也沒提這部分，看起來是涼涼了?

至於比較好的部分...大概就是低頻下潛了吧?

雷神之槌的低頻雖然略為偏少，但整體是扎實的，下潛也更深一些些

剩下沒提到的是大部分都和金磚2差不多，有贏也只是聊勝於無的程度?

沒太多印象(被打

說實話，不看價格，金磚2、雷神之槌放在一起，我覺得兩者相當

(即使4.4平衡孔有比金磚平衡孔素質好一點點，但我不認為有多少優勢)

當然這是在手邊的耳機都很好推的情況下，難推的耳機可能會有不同的感受?

畢竟推力一直是索磚的罩門

我覺得雷神之槌沒有達到該價位應該有的水準，也可能是我不懂聽

或者是有點糟糕的使用體驗讓我有些刻板印象，總之這價格...我的問題!

改天再找時間聽看看索六萬?看有沒有像影片中的有料!

--

我笑了!我還愣了一下什麼向前向後

喔喔~感謝支持!多出來的10萬應該用在材料上了?!

沒聽過大烏一代，不過樂圖這台扁平音場會把縱深優秀的耳機修的很怪大概是可預期的

太狡猾了！

翻了一下打架談，雀食 定位滿尷尬的