PTT評價

[心得] TAGO T3-01 試聽

看板Headphone標題[心得] TAGO T3-01 試聽作者
ewqcxz789
(巴歐薩凱)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:34

https://i.imgur.com/CHVtdnR.jpg


起初看到很多好評,加上911大對這支耳機的"空間感"描述讓我產生興趣

剛好最近入手MDR-MV1,順便拜會一下是否有如大家說的好評?

那...顯然是我期望太高!這隻耳機沒有給我太多的好評

這可能是耳機版第一篇嫌棄T3-01的聽感

以下開放嘴索粉(X

https://i.imgur.com/QqWNnS7.jpg




使用體驗


可能我頭比較大吧?戴上去後頭梁的異物感相對明顯ㄧ些

耳罩偏小,雖然對我來說不至於壓耳,但可能是密閉式的關係,偏悶熱

加上我是滿怕熱的人,即便像這幾天偏涼的天氣,試聽的店家也有開冷氣

聽40分鐘我就快牙起來了!要長時間體驗是滿NG的

如果有考慮T3-01的人建議去試戴

另外頭梁調整沒有像MV1有刻度之類的可以記憶,每次配戴都要稍微調整一下




聲音


TAGO T3-01 + 原廠線3.5 + WM1ZM2(金磚2) 單端 高增益 33


還算好驅動,金磚的單端也能展現出一定水準,或許上擴/上平衡可以有更好的表現

既然對手是MV1,同樣的前端比較有參考性


顯然在監聽這塊日系的詮釋還是比較相近,MV1和T3-01的聲底會有些相似

相比MV1的開放式結構,T3-01在某些頻段上聽起來還是偏悶、稍嫌不自然

整體來看

MV1是比較纖細,細膩的聲線;T3-01則是充滿水分,較為圓潤的聲線

這兩種沒有誰好誰壞,純粹是喜好問題


但T3-01圓潤的聲線對我來說有個比較嚴重的感受,也是我不太喜歡的地方

用照片舉例

https://i.imgur.com/VZaOLWV.jpg


這張照片不知道有沒有看出甚麼問題?看不出來也沒關係,放大來看

https://i.imgur.com/V2Shf0t.jpg


應該有明顯感受到被攝物比較模糊吧?

T3-01的結像給我的感覺類似這樣,乍看之下好像沒甚麼問題

細聽就...聲音的邊緣會有一種糊糊的感覺,甚至會吃一點細節

樂器 + 伴奏一多,相對較遠的聲音細節就糊掉了!

這樣的表現也有好處,比方說:人聲



音場、空間感

音場,空間感都明顯比MV1小一圈

不過兩者卻有很不一樣的表現

T3-01是封閉式,卻塑造成很像開放式的音場,音場偏橢圓,縱深較不明顯

即便聲音排列的很緊密,聲音也會很接近自然地散去

MV1是開放式,卻塑造出很完整的空間感,反而不太像聲音散去的表現

而是讓聲音很自然的在空間中縈繞




高頻

高頻雖然偏亮,但受到結像影響,會變成一種很柔順的聽感

會顯得不銳利,有點像"叮"修成"登"的發音

糟糕的是穿透力也跟著弱化,甚至會比MV1那種偏暗的高頻還弱



人聲

人聲的部分大概是我覺得這隻少數表現不錯的!應該會比MV1討喜一點?

人聲相對靠前,豐潤飽滿的聲線,女聲會有些微的甜味,

男聲也會比較有磁性一些。也許因為結像的關係,人聲的齒音減少許多



低頻

低頻飽滿扎實,回彈快,下潛不深,偏淺,殘響也偏少

如果聽一些大場面的低頻會滿容易覺得搔不到癢處,偏偏我的音樂有不少這類

和MV1相比,低頻層次、細節都偏少,加上結像影響,低頻的解析力是整個偏弱



結論

恩...沒買錯(X

如果以純聽音樂的角度,我覺得T3-01人聲的適配性比較高一些!

也比較適合長時間聆聽(如果配戴感很OK的話)

如果要拿它聽一些大開大闔、大動態的曲子

應該滿容易搔不到癢處的?或許換線/換前端可以調整?

但是它的後輩MDR-MV1來勢洶洶,對前端更友好,價錢更漂亮

投資金額可能要思考一下?

最重要的還是看喜好,兩支各有千秋

親自去試聽吧!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.138.134 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Headphone/E.I5G_Z-j01FVw

shhs100024605/10 02:04可是定焦大多沒有防手震

birto091405/10 02:14內卷越來越嚴重了,用鏡頭譬喻也算是前所未見了 厲害

breadf05/10 02:24上腳架還是得關防手震齁

感謝三位,可能半夜頭腦比較不清楚,已直接刪掉相關用詞

nobita091605/10 03:03會不會是金磚推不太出來

嘛!也是有可能

Had96540805/10 03:09看完結果對MV1有點興趣XD

去試聽吧!

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.138.134 臺灣), 05/10/2023 03:37:19

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.138.134 臺灣), 05/10/2023 03:39:17

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.138.134 臺灣), 05/10/2023 03:42:17

Alford120505/10 08:41T3-01我要的就是那個邊緣糊糊的感覺,聽女聲比較毒。

Alford120505/10 08:42但T3-01的音場我一直覺得普普通通,聽大編制完全無感

Alford120505/10 08:44MV1我入一隻,扣掉外觀,我覺得有潛力當新的護板神機

MV1的優勢是好推,對於設備較差、手持索磚這種殘廢推力都有不錯的空間感和細節表現

clurinzler05/10 08:48至今沒聽過T3-01的路過

拉麵王快去聽!

nien2383205/10 08:55都聽T3-01了 不聽聽酒桶版嗎

是有看到店家擺,但是我沒借,下次一定

Alford120505/10 09:14我兩種版本都有,我其實覺得一摸摸一樣樣XD

酒桶版本可能要配酒才能發揮實力(X

moraz083405/10 09:32推一下試聽

感謝支持~

lovez04wj0605/10 09:33T3-01最主要的泛用性是在人聲,板上心得找一找共通

lovez04wj0605/10 09:33點都很明顯

lovez04wj0605/10 09:36然後你提的耳罩問題跟我想法差不多,只是因為我用過

lovez04wj0605/10 09:36Z1R,所以覺得T3-01的根本不算悶熱XD

距離上次聽Z1R已經有段時間了,有點忘記,不過T3-01長時間我會受不了

pcjustin05/10 10:57T3-01終於有人說實話了嗎?酒桶版比較好,但還是沒SW0

pcjustin05/10 10:571木頭味濃

早知道,還是木振膜

Kaede590805/10 11:30我之前說T3-01不雜食人家還說只是不對我胃口QQ

反過來想,聽甚麼沒甚麼也是一種雜食,但是也說不上太差這樣?

joesex100305/10 11:44從T3-01換成MV1推一個 除了人聲以外MV1毫無懸念贏

我覺得看人,MV1的優勢是易推

ada042005/10 11:58感謝分享

感謝支持~

air100605/10 12:18mv1開放式 t3-01封閉式 要一起比較音場表現好像不太公平

air100605/10 12:19mv1 日幣訂價59400 泰國製 t3-01日幣訂價62700 日本製

封閉式和開放式比確實不太公平,以這個價位來說,兩支選項難免會放在一起

chibob05/10 12:20喜好跟我蠻類似的 我們索粉就愛這一味

索尼罪大滔天,請皇上拘捕索尼QQ

air100605/10 12:21日幣價格沒差很多 mv1台幣價格真的比較便宜

台索真的太狠了!

Garrys05/10 13:07外型爽度部分兩者就非常不同了

看人喜好囉!

wj1224052205/10 14:16T3-01的聲音真的…

Kowdan05/10 14:22T3-01在日本買的話便宜,台灣買的話真的小貴

Kowdan05/10 14:23加上MV1台灣開的價格真的有夠漂亮的

Kowdan05/10 14:23我自己買T3-01的關鍵在想要一隻封閉耳機啦,加上木殼漂亮

T3-01台灣代理價格真的不漂亮QQ

pobearla05/10 15:48就是為了木殼好看才選T3-01

其實那木殼摸起來滿舒服的

lasekoutkast05/10 16:04感謝分享

lasekoutkast05/10 16:05跟cd900s差別不知道大不大?

lasekoutkast05/10 16:09mv1有人說跟cd900s差距不大

感謝支持,上次聽CD900st是好幾年前了,早就忘了!沒辦法給你一個明確的答案

eineFrage05/10 16:54感覺T3-01是一支女聲專武?這樣的話我有興趣

人聲來說會是偏女聲沒錯,不過這價位的其他耳機我也不太熟,或許還是要多聽多比較

Garrys05/10 17:14是喔,好看又毒。mv1塑膠感優點是低調,看起來便宜

看人吧?MV1我覺得也沒那麼塑膠

fenrirdire05/10 17:36耳罩真的完全同意,一定要試戴。聲音部分我只能說,

fenrirdire05/10 17:36這邊定價真的...但賣的超好也是事實

T3-01的聲音也是有人喜歡的,版上的文章也滿多的,多多少少有推廣到~

Hanata05/10 18:06這邊推成這樣都不好意思說他難聽,他唯一的強項"人聲"

Hanata05/10 18:06連K701都贏不了

K701一直沒機會試,不過看起來也是不好伺候的一支耳機 但是不好推的前提下我會先排除...,畢竟沒有很想花錢換前端QQ

jakkx05/10 18:12別說的好像K701人聲不行好嘛

hsakuya05/10 19:40T3-01就是聽什麼都溫溫順順的啊 雜食在這 但不管什麼樣

hsakuya05/10 19:40的激情他都沒辦法給你

hsakuya05/10 19:42以拉麵來比喻的話 我覺得就像一番星的定番醬油拉麵 不是

hsakuya05/10 19:42特別吸引人 但何時來上一碗都很適合

這麼說也沒錯~

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.163.239 臺灣), 05/10/2023 20:16:37

joesex100305/10 20:02MV1跟CD900st差多了 光是那個貧弱的低音就先下去

感謝補充~

purplesky91105/10 20:20用這兩支對比蠻怪的 但別的不說 顏質就差三條街了XD

恩...原來MV1顏值有這麼不堪嗎ww 不過我得承認T3-01的顏值真的不賴,從頭梁設計到耳罩外觀都有花心思 MV1顯然有繼承CD900st和M1ST的設計要素,大概是為了維修備料方便吧?

Garrys05/10 20:21顏值是很明顯的,但不想被發現花大錢玩耳機的話

不行阿!有個瓜多在前面,MV1還不至於淪落成夜市耳機吧

purplesky91105/10 20:26還沒去了解MV1 但看起來他是主打監聽

purplesky91105/10 20:26同價同取向的競爭對手不知道主要是誰

purplesky91105/10 20:27我知道的只有ATH R70X 但他停產了><

MV1偏向混音用的監聽,另外它的空間感對芭樂歌有奇效,這點來說聽ACG會有優勢 不過這樣的空間感表現似乎不是每個人都能接受就是 R70x我也想找機會聽聽,不過看起來對前端不太友善

Ikaruwill05/10 20:31如果不是監聽用途或中性取向,T3-01那條原廠3.5線扣分

Ikaruwill05/10 20:31扣很多

原來原線是限制器嗎?不過這樣說好像怪怪的,T3-01本來就是監聽用途

Garrys05/10 20:46聽診效應囧

我試聽的時候其實沒感覺特別嚴重,這點可能真的要買回家試才能幫忙驗證了

Kowdan05/10 21:43R70X沒有停產,是產地從台灣變日本

jakkx05/10 21:46……升級?

感謝補充,確實某方面來說日製比較有吸引力

Annex05/10 22:52我選T3-01的理由:女毒 木殼 好推(直推搞定)

前兩項不否認,好推這點我會打個問號,下次有機會去試聽順便借個小尾巴來比較好了

kirafreedom05/10 23:03我之前試聽也覺得微妙,但不可否認顏值太高所以會想

kirafreedom05/10 23:03給他多一點機會

多試聽幾次是好事!

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.163.239 臺灣), 05/11/2023 01:12:09

otani66605/11 08:31喜歡女毒的話AWAS還是比T3-01強很多

修但幾累!這支價格拿來雙修MV1和T3-01都有剩阿~~

wableHD05/11 09:58雖然MV1沒像M1ST那樣好看,但T3-01的木殼外觀我也不愛

每個人喜好不同嘛~

lovez04wj0605/11 12:07不是啊大哥AWAS什麼價格?T3-01又什麼價格,你來比

lovez04wj0605/11 12:07是在?

Kowdan05/11 13:23AWAS那價位還只能聽女毒,那還不如去買ADX5000了

Kowdan05/11 13:23拿這隻來比較搞笑而已

感覺到AWAS的價格有更多選擇了~

n1m5w8tsarp05/11 19:09T3-01很吃耳機線,因為本身特色沒有說很強烈,所以

n1m5w8tsarp05/11 19:09線的取向會影響很大

n1m5w8tsarp05/11 19:09看是要強化女聲或是加強樂器都看聽的人本身想要什麼

n1m5w8tsarp05/11 19:10原線大概就是女聲稍微不錯,然後其他地方都點個幾點

n1m5w8tsarp05/11 19:10這樣

看來有一定的修正程度,期待更多玩家開發它

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.163.239 臺灣), 05/11/2023 23:53:58