[心得] 路過音悅 Svanar、Neko、GK100、GK200

最近都在玩古董底片相機，實在貧困了
難得晚上路過音悅，體驗若干新品，
時間不多就用一曲測試，LiSA的"往け"
剛進門店裡就在放它，那就決定用它了

https://i.imgur.com/jS3qrpr.jpeg

首先，是FIIO這款Q11迷你隨身一體機，
前陣子上市就想淘一個，終於給我聽到。
聲音比想像中還要好，算是中正微暖，
當然也還是帶了點飛傲家的雄壯感，
畢竟飛傲的聲音多少有股直男味，
中盤以下比較粗壯、中盤以上稍微太理性，
不管是耳機還是前端，大概都有這種氣息，
跟飛傲家的外觀設計得差不多。
不過，Q11我是覺得蠻可愛，輕薄可以放口袋，
推力在尾巴界是蠻OK的，上乘款式，
主要的低價點在於聲音處理的比較籠統，
你若想聽到細膩質地、收邊準確漂亮，
這就比較難了，我覺得KA5在這方面表現更好。
但整體來說，以3K價位這大尾巴我覺得值得買。
Q11和KA5，大概就是飛傲家的小RIO和小W2吧！

----

再來說耳機，前陣子有點火熱的Geek Wold。
今天GK100和GK200都借來試聽了一下。
GK100，聲音確實抓耳，但銜接實在母湯。
動圈、動鐵、壓電之間的音色差異太大，
這不同性質的聲音還是各唱各的調，有些出戲。
坦白說，混合單元仍是比較難聽到協調聲音的，
畢竟動圈特點是結像較大、邊緣軟潤、速度較慢，
而動鐵的特色是線條感強、比較硬、亮、快，
壓電特色是速度超快、質地超硬、形狀尖細，
要把這三種音色結合得和諧，還真不容易。
但，銜接好不好畢竟也可以說是一種風格，
撇開這個不講，GK100最大的優點就在於那動圈，
中盤以下含水飽滿、沉重渾厚，形體圓潤、色澤油亮，
這低頻質量俱佳，我覺得蠻好聽，低音控會愛。
人聲的部分就中正偏亮、直白，沒什麼特點但過得去。
高頻是這隻耳機有待加強的部分，雖然解析還不錯，
但那種"人工榨取"細節的傾向是比較干擾的，
微細節輪廓太深，和"輕重有致"相反。
另外高頻音色比較不自然，機械感較強，
這大概率是壓電單體造成的，壓電音色普遍表現不太好。

GK200也是一樣的問題，圈鐵瓷的銜接還有待努力，
其餘整體風格與100差不多，聲音比100更有節度、
更團結、更圓融、更溫暖滑順，壓電單體量感似被調降，
高頻比較退後、變得更乖也更暗，但換到的好處，
就是壓電音色的問題也稍微隱藏了一點，
注意力會更多放在中盤以下的飽和體態運動，
也就是注意力會擺在優點上。

See Audio NEKO，這隻耳機蠻不錯。
外觀別致，立體小花面板、半透明腔體
單邊六顆動鐵，我往裡面看了一下，
是聲揚38D*1 + 聲揚2389*2 + 樓氏31736*2
算是蠻經典的單元選擇，也反映在聲音表現上。
中盤以下有一股濃濃的聲揚味，
聲音的形體又圓又大，質地水潤通透，
但聲音輪廓又有邊緣虛化現象，線條感較弱，
低頻則深沉大片密度高，人聲寬厚含情脈脈。
高頻則是經典的樓氏風格，
形體精巧緊聚，視覺上各個都是實心的，
畫面中的視覺穿透感發生在聲音之間而不是之中，
速度快、質地硬、亮度高，俐落中帶點貴氣。
所以Neko，基本上就是經典聲揚和樓氏特色結合，
但聲揚味比較重，中下盤屬主菜，高頻香料用途。
是隻好耳機但以22000的定價來說，
我覺得稍微貴了一點，或者說是性如其價吧

聲揚和樓氏的音色鑑別，除了看結像大小、
輪廓線條感、明亮度之外，有個質地上的鑑別方式，
特別在中頻和低頻段管用，那就是去看"穿透感"。
樓氏是每個聲音點都是實心的細小的，
你可以輕易的從他們"之間"看穿到後場；
而聲揚則是每個聲音點會比較大但是半透明，
聲音之間通常會填得比較滿，
而你會從聲音本身的半透明中穿透去看到後場。

回到以六單元配置的純動鐵，
我還是比較偏好Audiosense的DT600，
樓氏31618*1 + 樓氏32258*2 + 樓氏32996*2
這款我聽起來是更均衡，全頻段音色更一致，
聲音質地、分離度、細節輕重表現也都要更好。
樓氏的低頻單元首選就22955或31618這兩款，
31618是雙單元，22955是一單元也是最大的單元。
樓式的低頻，在極低頻部分的下潛跟聲揚33系差不多，
會比聲揚38系短一點，量感也沒有38系那麼渾厚巨大，
但是低頻的細膩度我覺得卻是更高的，輪廓也更精緻，
質地比較是"音叉般的乾淨純粹"，一個固態的聲音，
而聲揚低頻更有動圈"滾滾而來"感，質地屬於膠態。
中頻的話，不管是32258還是29689都是經典型號，
共通的特點都是"清亮凝聚"，突顯女聲的喉音，
在激昂感、高亢的精氣神表現上，比聲揚更卓越，
而聲揚中頻最經典單元莫過於2354/2389，
它們聲音的特色就是比較寬厚有磁性，突顯丹田共鳴，
在軟抒情的"情意深度"方面表現會比樓式卓越。

DT600淘寶現在才800RMB，有興趣的板友可以淘一隻。
但就像同牌的DT300，這兩款耳機基本都要上高阻棒，
這是原廠推薦的做法，早期原廠還會附高阻棒但現在沒了。
志達有賣大力揚的高阻棒CAB-157，中性但女聲線帶鐵三角味，
我是覺得33歐姆版本最適合，DAP小尾巴搭起來最好，
推力大的台機或老CDP，配62歐姆版本有時比較好聽。
有沒有上高阻棒差異巨大，若板友想試別忘加個棒子。
然後這款耳機對線材敏感，換線影響甚大亦可試試。

最後講一下Hifiman的新旗艦真無線Svanar。
應該是目前唯一使用內建R2R解碼的真無線，實際效果如何呢
我是覺得還可以，整體有一股淡黃的刷色，微暖帶復古味，
但是跟現在其他的真無線高手比起來，素質沒有特別突出。
聲音風格的話偏向中下盤，聲音比較乾淨圓滑動感，
低頻富有肉感，人聲也是屬於有力氣的、能夠昂揚出去的。
但弱點在於高頻，這是真無線目前為止還不太能突破的問題，
高頻的質感相較於有線耳機還是比較粗糙毛躁的，
有沒有用R2R解碼，似乎對這方面沒什麼改善，
我想應該還是藍芽傳輸或解碼時間的問題，
定價16900我是覺得貴了點，特別是內建的語音有點殘破，
真男人應該再加油一下了。

大概就是這樣，感恩讚嘆音悅，真是試聽寶地。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.13.118 (臺灣) ※ 編輯: jouska (36.230.13.118 臺灣), 11/25/2023 00:12:47