[請益] 到底要不要ROON下去？

目前正在試用ROON當中，覺得資料庫的能力也太強大和方便了，
但就算是走RAAT，用完全沒有對音樂播放特化的電腦當ROON CORE，
聲音品質會遜於其他UPNP的播放軟體。

以播Qobuz來說，音質表現排行大概是：

1.Qobuz Connect

2.手機作upnp（不管是bubbleupnp或mconnect）

3.電腦用audirvana走UPNP

4.ROON走RAAT

把1當作10分的話，2大概是8~9分，3是6~8，而4的體驗只有3~5

可怕的是，電腦用audirvana走wasapi、ASIO、KS都甚至有機會贏過
ROON走RAAT。

還挺想問問看如果真的投資一台純淨的ROON CORE（比如NUC、MAC MINI）
，聲音會不會能夠超越Audirvana甚至超過手機的upnp軟體？還是ROON的
上限就那樣了？還挺好奇那些幾十萬或甚至上百萬的ROON CORE專用機可
以把ROON的聲音帶到哪裡去。

ROON走RAAT的聲音走向還挺有趣的，會把紋理和細節吃一些掉，用一種溫
潤的表皮覆蓋住。

還是板上大大在玩ROON的時候，都不用它的RAAT，改成配合HQPLAYER作本
地或NAA輸出？

一台ROON CORE加上ROON終身方案的錢好像真的也不少，如果音質能逼近
Qobuz connect的話，一定會努力存錢買下去XD

--

對吼，也有用NAS當串流機的做法

方便性應該是公認的，想請問大大認為音質比哪些串流方案好？

對吼，我手上沒有iPhone或iPAD，不然也會很想體驗看看JPLAY，聽說是第三方 UPNP播放的頂點 好多串流轉盤其原廠開發的播放介面也只給ios（比如Auralic或Wattson audio） 看到頗多人都覺得用串流轉盤附的播放軟體在音質上都比ROON好 -->比如LUMIN、AURALIC、EVERSOLO用家的體驗幾乎都是如此

電腦當訊源的成本（心力）真的好高www

甚至比qobuz connect好嗎？@_@

ROON要存很久，只是先問問@_@

不差啊，差的話就不會有那麼多人用了，只是聲音跟其他較佳方案比差了一些， 讓你誤會了真是抱歉@_@

資料整理便利性真的是最大吸引力

期待！

應該會比一般PC好 如果要升頻運算也很吃香

那個roon core的部分影響很大 轉盤的優勢會少掉一半

綜合使用，讚讚

YT的確有很多有趣的東西是其他串流沒有的