PTT評價

[心得] ETHER C Flow 心得

看板Headphone標題[心得] ETHER C Flow 心得作者
steffenlee
(steffen)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

這隻是我是上周徵耳機時網友說可以來我家試聽的
雖然很快地的買了FOCAL CLEAR MG,但還是歡迎網友來交流

因為在自己的系統聽,聲音比較是最準的
訊源是LINN KLIMAX DS3,耳擴是森羅萬有6C8G

外觀中規中矩,比MG輕,羊皮耳罩是長方型孔配戴舒適
配戴舒適性遠勝MG,(MG也不差但稍重),外觀還是MG大勝

平版我用過HE500跟HE560,但這兩隻的低頻都遠不如
TH900、MG跟FLOW C,當我訊源升級到LINN時,喇叭系統
聽得很爽,但耳機系統卻沒太大提升感

後來入了TH900後,各方面大勝這兩隻平版就全出了
特別是低頻的部分,HE500跟560都上述幾隻都差很多
網友來我家系統聽MG跟FLOW,也對低頻極為驚艷,他也有TH900

我想應該是TH900 MG FLOW C都是好推的低阻中高敏中高階耳機
森羅萬有可以把低頻推好,KLIMAX的低頻才能充分發揮感受到
所以耳機好推很重要,推不好訊源的優點也是無法發揮

因為他還帶了幾千塊的拜耳DT770,也是非常好聽,說是2-3萬的
耳機我都信,因為10多年前買過DT880,當時電腦上網時聽的,
訊源耳擴都普普,沒RUN開就受不了唇齒音就賣掉了

回歸正題,我的系統下FLOW C的優點
1.音色細膩透明,暫態速度感好,算是很中性的音色但又不會無趣
2.高中低頻銜接順暢,且量感分配均衡,不會頭重腳輕,或是過肥
3.音樂適用類型廣,古典、流行、JAZZ都很不錯,每種都不是最高分,但
都很有水準
4.細節能力當然有該價位的水準,但平版輕鬆特性還是有,不會有任合唇齒
PEAK突出問題,HE500除了高低頻不如外,暫態活生感也遠不如
5.音場開闊度好,密閉式TH900的開放感已經打破我對密閉耳機的印象
這隻音敞開擴度還比開放式的MG好(應該說MG音色太濃,音場不夠開)

缺點(也不能說缺點,跟MG TH900比起來)
1.密度不如另兩隻,動圈這方面還是比較強
2.低頻量感還是輸MG,深沉度輸900一點,但不比較物主跟我也是覺得很棒
3.音色可能太平淡了點 ,我是搭管機還是覺得很中性,偏瘦的系統要多考慮

要不是我先買了MG,不然先聽了這隻的話,也是慎重考慮名單
跟MG比起來應該會很難選

補充一下FLOW C物主心得,他回去要物色升級訊源了,給他聽劉亮鷺的
低頻發燒片,他聽得目瞪口呆,聲音的提升感極大(特別是低頻)
所以用上次這種等級的耳機,訊源的錢不能省,若是難推的耳機
耳擴的錢也不能省

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.9 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: steffenlee (111.249.153.9 臺灣), 12/13/2023 22:38:31 ※ 編輯: steffenlee (111.249.153.9 臺灣), 12/13/2023 22:44:46

localman12/14 03:25dca剛出了一款和ether c flow同價位帶的封閉式耳機,還

localman12/14 03:25沒人開箱過

n79688512/14 06:58

Andy8919212/14 08:56Steffen 大的訊源真的是太猛啦,我也是第一次聽到那麼

Andy8919212/14 08:56美的 c flow

PhonexH12/14 14:02推心得~好聽又好推的耳機

richardckc12/14 16:47推各種不能省

steffenlee12/14 17:04所以買好推的耳機省下耳擴預算來提升訊源會是效益較

steffenlee12/14 17:04高的搭配