PTT評價

[心得] Intona 7055-C與Ideon 3R 心得(USB處理)

看板Headphone標題[心得] Intona 7055-C與Ideon 3R 心得(USB處理)作者
HGK
(HGK)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:19

Intona 7055-C與Ideon 3R 試用心得(USB訊號處理)

*感謝luke大大願意交換試聽才會有這篇心得
--------------------------------------------------------
【器材介紹】

請參考以下幾篇

[心得] intona USB isolator 3.0
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1587093370.A.F59

[心得] USB訊號處理 Intona 7055-C 鐵殼系統升級
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1668440557.A.626

[心得] USB訊源處理 Ideon 3R Renaissance
https://www.ptt.cc/Headphone/E.I5G_d_iE1EE0
--------------------------------------------------------
【搭配介紹與比較】

[心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona
https://www.ptt.cc/Headphone/E.1EiVPWJMe2so

[心得] Intona 7055-C USB3.0版本 搭配心得
https://www.ptt.cc/Headphone/E.0h4BdtlQBwBM

Luke大大非常詳細的評測,這篇必看
[心得] USB訊源處理 - 簡評 Intona & Ideon 3R
https://www.ptt.cc/Headphone/E.2bpmfTNDhkV8
--------------------------------------------------------
【外觀比較】

3R大概Intona的一半大小,加上變壓器則差不多和Intona一樣重
https://imgur.com/VGWvWH0

ISO puck mini一個就能撐3R,Intona需兩個
https://imgur.com/RxxFy6f

Luke大大說的模具關係,有一些空孔,事先用蛇油貼布貼住
https://imgur.com/PFcb3AT

3R須注意與Intona不同是後進前出,Intona則是同一邊
https://imgur.com/4Gqdahm
https://imgur.com/tG0X88g

--------------------------------------------------------
【搭配性】

基本上以美觀來說Intona的金屬外殼和USB接線方向是勝過3R的,

而且3R多一個變壓器要外接,在方便性上我覺得Intona略勝一籌,

擺起來也比3R好看一點

而兩者在散熱方面都不錯,沒有遇到過熱問題,但3R我沒有試過8V以上電壓所以不確定是否會過熱

--------------------------------------------------------
【測試器材配置】

電訊分離好處luke大大已經測試很完整了,所以統一在前面接電訊分離

目前沒其他線電只能用原廠變壓器餵3R,Intona則是AUX接上反而衰聲不再外接



PC -> 華克鐵殼電訊分離+線電 -> Intona -> DAC -> 喇叭
PC -> 華克鐵殼電訊分離+線電 -> 3R(原廠變壓器+轉接頭) -> DAC -> 喇叭


USB線
前: Fidata USB(中性)
中: Supra 咖哩棒 USB(偏中下盤)
後: 農夫康斯坦丁無限 USB(寬鬆中下盤)

DAC: Mytek Brooklyn
喇叭: PSI Audio A17m

所有器材接同一隔變
--------------------------------------------------------
【測試曲目】

Amazon Music Unlimited測試開獨佔模式,有ultra開ultra音質

以下都是個人聽感和常聽曲目,每個人口味與器材搭配不同,參考即可

原本想聽個平成鋼彈系列,不好意思借太久就隨意聽聽了

Overdose/なとり
=> Intona 下潛比較深,鼓點較Q彈,鈸聲尖銳強調殘響
=> 3R 人聲溫暖厚實,較凸顯情緒

https://www.youtube.com/watch?v=H08YWE4CIFQ&ab_channel=%E3%81%AA%E3%81%A8%E3%82%8A%2Fnatori

オルフェンズの涙/Misia
=> Intona 小提琴音定位較明顯,縱深有拉出
=> 3R 音場較小,吉他撥弦聲比較強調
https://www.youtube.com/watch?v=_pyfH3oj_eg&ab_channel=MISIA

焰之扉/YUUKA
=> Intona 撥弦和小提琴音場表現出色,分離度高
=> 3R 人聲韻味足,但偶有躁訊
https://www.youtube.com/watch?v=q_LiZY8oie0&ab_channel=FictionJunction-Topic

STARGAZER ~星の扉/根岸さとり
=> Intona 廳堂感與樂器分離度佳
=> 3R 弦樂厚度吸引人,但細部處理有毛邊

https://www.youtube.com/watch?v=ulyW5FIHqMo&ab_channel=%E6%A0%B9%E5%B2%B8%E3%81%95%E3%81%A8%E3%82%8A-Topic


Prototype/石川智晶
=> Intona 回聲感強烈,BASS稍微重偏前
=> 3R 電吉他過後稍微搶戲

https://www.youtube.com/watch?v=th4lHTws07c&ab_channel=%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E6%99%BA%E6%99%B6

Air on the G String/Hauser
=> Intona 分力度高,擦弦聲明顯,廳堂感很夢幻
=> 3R 中提琴溫暖厚實,聽得輕鬆
https://www.youtube.com/watch?v=CvglW3KNSsQ&ab_channel=HAUSER


フリージア/Uru
=> Intona 人聲偏後一點,鼓點和水滴聲回音很棒
=> 3R 情感真實溫暖,但有躁訊

https://www.youtube.com/watch?v=Sqx2KT2hbOc&ab_channel=UruOfficialYouTubeChannel
Daybreaks Bell/L'Arc~en~Ciel
=> Intona 音場寬大,bass稍微強調
=> 3R 鋼琴人聲靠前,bass比較影薄

https://www.youtube.com/watch?v=VUOgmg0RXrE&ab_channel=L%E2%80%99Arc%E3%80%9Cen%E3%80%9CCiel

GATE~それは暁のように~/岸田教団&THE明星ロケッツ
=> Intona 音場寬大、線條明確
=> 3R 人聲和弦樂有金箔感、耐聽

https://www.youtube.com/watch?v=qVEVRTUAy0M&ab_channel=%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB
--------------------------------------------------------
【聽感】

聽完比較後非常同意Luke大大這段心得
=>
在「細節呈現」「隔離功能」相關部分
確實沒有什麼明顯可以挑剔的點


Intona 做得很到位
聲底偏「解析直白」
給我感覺是
「細節浮出來、線條感明顯」
把整個音像,包含強弱音在內
都很清晰描繪出來


3R 描繪出來的音像
深淺對比與層次感略好一點
弱音細節清楚但沒有強調感
聲底略厚一點
人聲位置稍近
各聲部遠近稍有差異
在空間內的相對距離感
3R 會比 Intona 來得稍稍明顯一點


自然度的話
3R 比 Intona 稍好一點
演奏層次感與深邃度表現
整體來說我喜歡3R略多一點
Intona線條感更好,力道稍強一點
也是不錯的聽感

相對來說,原廠配置下
3R「空間感」與「自然度」略好一點
Intona「線條清晰感」與「細節詳細感」略好一點


上述聽感,在都接過電訊分離後基本上沒有差太多

3R =>調音溫暖、人聲偏前、爛錄音會稍微修飾一點,適合小編制
Intona =>躁訊少背景黑、分離度高、細節清楚、聲音直白、適合聽古典樂、速度感

但是3R可能礙於歐規轉接頭,和原廠變壓器的關係,有明顯電流哼聲

測試過一些歌曲也比Intona多一些毛邊,

如果手頭有6-8V線電建議還是餵給3R表現會差很多

就我現在手頭配備來說3R擅長音色和類比味調整

Intona善於處理音場和背景寧靜度分離度

要不是有哼聲問題3R應該會比較合胃口

但是Intona外觀和接線方便也是個偏好因素,就看個人選擇

--------------------------------------------------------
【總結】

兩台都是一萬多價位很棒的USB電訊處理器,PC訊源沒做什麼處理的話兩台都升級有感

1.3R優點=>調音溫暖、體積小、強調人聲與中頻
缺點=>需多接一個變壓器,目前歐規有沒有換台規變壓
模具空孔可能也會影響聲音


2.Intona優點=>背景黑、不須額外接電、音場縱身拉較開、線條速度不錯
缺點=>聲音直白、Intona有不同型號的相容性問題


以電腦當訊源的版友們可以參考自己手頭器材和聽歌喜好去選擇

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.22.237 (臺灣)
PTT 網址

benny20606/04 23:30跪著看完~~謝謝大神分享

感謝推文 推

sputnik0083: 推,感謝心得分享

06/05 01:05 感謝推文

vae53begadb06/05 01:19推心得,INTONA前面做電訊分離可以再推高天花板

vae53begadb06/05 01:19只是不想轉接的情況下限制USB分離線

vae53begadb06/05 01:19選擇相對少,而且5v母座線電也不常見

vae53begadb06/05 01:193R不用搞分離線而且有DC頭方便搭配也是一種優勢

USB分離線LUKE大大那篇有介紹過,我是因為鐵殼整合在線電裡, 所以願意用3條USB去串接 如果本身系統沒有鐵殼的話,3R也是有電訊分離效果的 端看你能不能接收歐規變壓器和非5V線性電源

iitze06/05 07:37intona做隔離,ideon 3R做reclock不試試都接?ideon 3R接

iitze06/05 07:37在intona 前面,ideon的小黑頭給了新的5v輸出,intona是吃

iitze06/05 07:37來源usb的5v,那intona理論上可以算是電訊分離

這部分LUKE大大有做過,但提升效果要看CP值 我因為沒有6-8V線電沒有做這個測試,在我的系統上鐵殼隔離效果大於3R 如果有版友有波瀾線電的話可以串串玩玩看

vae53begadb06/05 09:41INTONA本身也含有reclock功能

vae53begadb06/05 09:41前端分離等於給INTONA良好供電品質運作

iitze06/05 10:06https://intona.eu/en/products/7055-c#features 產品官網

iitze06/05 10:06是都沒有說到有reclock,拆機圖看得出來是用了fpga來處理

iitze06/05 10:06訊號,但看起來是沒有放置任何oscillator或是pll clock ge

iitze06/05 10:06nerator,所以個人還是覺得它是隔離功能而已,供參

iitze06/05 10:07不過給好的電源肯定是會讓intona表現更好,畢竟它是吃來源

iitze06/05 10:07usb的5v

vae53begadb06/05 14:09查了一輪datasheet的確沒有提到reclock感謝指正

vae53begadb06/05 14:09但是兩台串起來要三條USB線(怕

感謝MIITZE大大提點,INTONA確實沒有提到有RELOCK,只有隔離 5V乾淨蠻重要的,特別是PC訊源派躁訊多,所以電訊分離提升很大 至於串3R+INTONA確實是個玩法,但要多條USB多個變因,我是已經串鐵殼懶得再串下去了 變成4條貪吃蛇,調音部分也麻煩

jimmycccp06/05 14:21推個

感謝推

luke41706/05 17:11推HGK大大心得,3R串前面的組合之前忘了試XD

luke41706/05 17:12另外Intona裡面是有使用到clock的(降低jitter)

luke41706/05 17:13We use four clocks in our design, all shifted...

luke41706/05 17:14不過主要功能還是隔離沒錯

luke41706/05 17:15這邊測試這兩台給好電都提升明顯,只是給電方式不同

感謝luke大大補充,兩台餵好電都好聲~

※ 編輯: HGK (36.234.57.234 臺灣), 06/05/2023 23:03:34