PTT評價

[心得] 原道 原點 / YUANDAO Orig in 開箱(TWS)

看板Headphone標題[心得] 原道 原點 / YUANDAO Orig in 開箱(TWS)作者
Arcumit
(白)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

不玩爛梗,

反正就是10月底出的,
用4NC不爽很久,本來是airpod pro 1壞了,拿來頂著用等3出,
結果
降噪經常偏音(耳機本身甚至沒偏音)、
中頻降噪跟低頻體感差了起碼30db,環境音超割裂,
連線不穩定,忘記拿下來的時候還會自己切換降噪通透,

放在桌上忘記放盒子裡,
10分鐘後再戴上直接連不到,一定要丟回盒子重置,

擦個耳塞套直接掉下來,超鬆;
這家我是不會再碰了,本身也不是多便宜。

所以接下來就需要另一隻來頂著到我買airpods pro 3,
目標是撐到Back to School方案出來(明年9月),
或是ipad pro m6(後年4月),感覺有大的,或有機會直接跳M7,
或是我撿到橫財,直接買;

本體199RMB,+30RMB有海綿塞,
當作沒加購海綿900,加購1050就好;

我後面覺得是多花錢了,自己應該用不到海綿塞,
但是那個海綿塞密度蠻高的,回彈也慢,論材質算不錯的塞子;

剩下就是一些照片,
連黑色款式的盒子都沒做,也太省;
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1469.jpg


https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1470.jpg

https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1471.jpg

那個塑膠真的讓我覺得很親切,就像筆電變壓器一樣,
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1472.jpg

雖然拍5個,但只有中間三個是比對的,大中小,
海綿耳塞的尺寸相同;
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1473.jpg

下來之後,藍牙同步一下,載原道app就差不多了,
我重點就是要降噪好戴而已,聲音倒其次;

先講降噪方面,我這邊不討論4nc降噪偏音的狀況,
很多都只會看降噪深度 XX db,
我一開始也是看這個所以挑4nc的,
後來才知道大部分都是特定頻段才有,
很多中頻根本就降噪不了,列這數字完全無法反映現實。

低頻略好於4nc,
大約好個5~10db上下吧,不是很明顯的差距,

中頻明顯好於4nc,
特別去查一下,紙面上大約低頻約差20db,
我前面講的4nc體感至少跟自己低頻差30db是從這裡來的,

高頻的話則是有和沒有的差距,
4nc的高頻降噪體感上幾乎能說沒有,
但原點是跟中頻差不多的降噪量,

至少聽起來真的很穩定,
不會有那種走路低頻都有消掉,
結果一台卡車呼嘯而過跟沒降噪一樣,超大聲嚇死人,

價格明明低好幾倍的,對岸真的好卷啊;

只是中頻跟高頻,
還是沒有到airpods pro 1代那樣的穩定降噪能力,
僅限低頻我覺得是有明顯超過的,
中頻高頻就不要碰瓷了,差距太多;

通透不論4nc或原道,都很悶,
在我的標準下就是根本不能用,
每個人標準不同,
可能你覺得能用,我覺得不行,沒怎麼樣的;

哦,換海綿耳塞的話高頻的被動降噪會更多一些,
但那屬於耳塞本身效果。

=============================================

聲音是我這邊覺得最不重要的東西,
TWS你要啥東西呢,三頻均衡不歪就很好了,
但可能有人感興趣,就還是講點,

4nc除了人聲以外都很難聽,就是走歪的那種,
他app的使用者體驗還不錯,
第一次使用會讓你透過聽歌來手動選擇eq,
選完之後就到還算能聽程度;

airpods pro 1代,基礎稍微好一點,
而且我蠻喜歡空間音頻的,
雖然開了也會變難聽,但也基本都比4nc好;

======

原道整體則挺耐聽的,主要頻響曲線走JM1,
戴海綿會明顯影響聲音,以下沒特別說都是說矽膠套;

素質上,主要走聲音解析、線條、紮實向,
鼓點、鈸或人聲的凝聚力都比較好,
爆發力也算是看重的強項,
但如果遇到刻意弄散的聲音,
像是一波波海浪般的低頻,表達氣勢的那種,
就會有一種較虛、糊弄過去的感受,

音色在預設(也就是下面提到的EQ2),是相當平衡的,
三頻都聽不出什麼明顯的偏重,也聽不出音色的偏倚,
空間定位的感受不錯,音場的形狀是相當標準的橢圓,

整體來說調音非常中規中矩,
能聽得出來很明顯的在往大眾的方向靠攏,
並不是個偏科的耳機,
但蠻容易能從一些小細節聽出意外的下潛或延伸感,
沒有特別往男聲女聲或某種風格靠,
往好處說就是白開水/沒癖性/很耐聽/素質不錯,
往不好的說就是蠻無聊的一隻。

不過裡面EQ也調得算不錯,

EQ1 - 悔恨之淚,
聽著像大V型調音(猜的),
著重高低頻,人聲會變頗乾,
雖然知道他想做什麼,
但我自己聽感上挺不喜歡這個的,
CPOP、KPOP可以用,JPOP感覺會太刺激;

EQ2 - 均衡中正,
三頻都差不多(猜的),
但人聲貼臉些,遠處結像有點分不開,
一般流行、動畫歌或網路創作歌手,用這個就好;

EQ3 - 歐美澎湃,
混響會多不少,聲音會變很多,
現場或室內樂聽著會比較有那個氛圍感;

EQ4 - 真律還原,
這個最不確定,
整體感覺像是以 EQ2 - 均衡中正 為基礎做的微調,
層次感和清晰度會變得好一些,
但不會薄刺,低頻也不會不見,
大方向上三頻算均衡,
喜歡多樂器、和聲表現的可以用這個。

EQ5 - 遊戲優化,
中頻高頻幾乎沒了,
恩,就這樣,反正遊戲用嘛;

我是就開著 EQ4 - 真律還原 了,以後應該也不會動;

海綿的話高頻會明顯減少,
低頻也會變得更散一點,
說不定這時候用 EQ1 - 悔恨之淚 比較好聽?我沒特別試;

原道產品頁面上我記得有寫各模式下明確的頻響曲線,
有興趣自己看看,我是沒有對照,
說不定我這裡寫的是錯的 (?

=============================================

配戴感方面,
論耳塞套的話,矽膠最好,
海綿塞我一直覺得脹脹的不習慣,

整體來說戴著兩小時,
是比4nc好些,4nc我戴久了會痛,
原道大概能再多撐一小時,就半斤八兩;

沒有airpods pro 1無感,
可是airpods pro 1撐不過三小時,他會先沒電;

airpods pro 3改外型後我戴起來是更無感的,
果然有更多人的數據還是有差;

=============================================

其他

電量顯示精度不高,
只有100/80/60/...差別,不過大家都差不多;

有遊戲模式跟低延遲模式,沒興趣試;

=============================================

當初看那個迷因圖買了一個原道耳塞,挺失望,

結果這隻整體我蠻喜歡,挺不錯的,
就是出沒多久,不曉得品控怎麼樣,
但理論上變壓器外殼,加工技術應該很成熟了吧,大概,
雖然也有可能就是偷太多成本才只能用變壓器外殼;

然後不要買什麼華強北假Airpods pro,
悅虎慧蓮什麼的都一樣,
那個基本該有的都沒做好,
降噪通透聲音品控沒一樣行的,
只有外觀像、app做得不錯,
不要看一些人在那邊亂吹,敢說聲音沒差很多的真的很離譜;

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.94 (臺灣)
PTT 網址

denny041111/06 17:45早知道…

jiro071811/06 17:56

odanaga11/06 18:18早知道

fordpines11/06 18:26原本想跟淚一起買的 但看到展會版跟另售版似乎是不同東

fordpines11/06 18:27西就懶得下單了

Annex11/06 18:44還是原道

Arcumit11/06 18:47淚的評價好像還沒這隻好,好像營銷手法太招黑,聲音倒是

Arcumit11/06 18:47沒有聽到什麼問題,分享都是說沒特殊需求就能無腦入。

s7851322111/06 19:47這隻說真的跟台灣4000左右的真無線不相上下

s7851322111/06 19:53畢竟C710N暖糊都能賣3000了

Arcumit11/06 20:22這價格能走一個沒什麼大缺點的方向是很棒的,因為我確實

Arcumit11/06 20:22沒有要他有什麼極其特別的強項,我看重的是穩定使用。

alvistan11/06 23:13我的還在海關

Link121811/07 07:09今天收到 我覺得蠻不錯的 推

gameguy11/07 14:16再怎麼樣,仿外型的畢竟是仿的

謝GG蒞臨

※ 編輯: Arcumit (1.163.164.94 臺灣), 11/07/2025 15:09:37

atimchou11/08 01:45早知道

atimchou11/08 01:50現在好像178-11,是不是該買來聽一下