[心得] Kevin Gilmore CFA3

https://imgur.com/QrfLewa

KG CFA3

這台是ang的試作機，巡迴演出中

我聽了大概一個禮拜，中間有多次調整 PC 到 DAC 間的器材配置

簡短的寫一下純聽感

聽感都是和 Dynahi (BJT) 做 ABT，耳機用 T1 2nd 跟 HD650，全平衡系統，熱機三小時

DAC 用 ADI-2 PRO FS R Black Edition

耳機在兩台擴大機上音量以 MiniDSP EARS 做 1KHz 對齊

CFA3 輸出有兩種模式可以切換: Supersymmetry (SS) 和 Zero Feedback (ZF)

https://imgur.com/fyTIhnI

據 ang 的說法，這兩者的差異在於 SS 架構前端跟 Dynahi 一樣，而 ZF 沒有整體負回授

音量差異我以儀器測量，SS 比 ZF 小聲，需要再補級進音量旋鈕兩小格的音量

CFA3 SS vs. Dynahi

因為架構相似，這兩個的音色確實很接近

性能上都是結構很完整的聲音

而 Dynahi 的音響性能在層次和細節上高了一階

CFA3 SS 更暖一點人聲的結像更龐大一些，流暢度比 Dynahi 好一點

一些比較簡單的pop/jazz音樂情感鋪陳更優秀

也許拿來補人聲的暖度蠻適合的，音色也不會過於偏頗

CFA3 ZF vs. Dynahi

ZF 的聲音形體像是抹開或是暈開的感覺

聲音密度更高一些，色彩偏白，犧牲一些透明度和層次

沒有 SS 稍微偏暖的感覺

我自己是比較喜歡 SS

另一個要提的是底噪

高阻耳機 Dynahi 和 CFA3 都沒有問題，但在低阻高敏的耳機上會有可聞底噪

以 Grado GSK 這支低阻高敏的耳機來做測試

Dynahi 會有類似 white noise 的固定音量底噪，不會隨音量改變

CFA3 SS 會有比 Dynahi 更大聲一點的底噪，也是類似 white noise

CFA3 ZF 底噪非常小聲，幾乎不可聞

不過這台 CFA3 是 prototype，等成品出來再看看底噪特性是否相同

有空再補測量

--

原來如此，在ABT的時候音量對我來說蠻重要的所以才會特別提XD