PTT評價

[心得] EarFun free pro 3 心得

看板Headphone標題[心得] EarFun free pro 3 心得作者
DonAgapeGun
(槍槍)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:14

之前使用的是Earfun家的free pro 2,看了鄉民推薦有另外透過Oluv的EQ調音,音質真的非常滿意,以2000元以內就能入手到這種音質表現真的CP值爆高。比較可惜就是第2代不支援他們自家APP,另外就是降噪功能無法過濾掉風躁,所以外出走路時都只能切換成一般模式。還有原廠的耳塞5個尺寸跟我的左耳都不合,耳溝的部分左耳也是一直喬不到適合的位置來固定,最後是用Comply的記憶海綿耳塞來解決。

基於上述三點,當我看到earfun free pro 3有做改善,另外看其他硬體規格也都有升級,趁著雙11有早鳥優惠時就立刻下訂,上週六拿到耳機後目前大約使用5天,跟第2代比較起來有些體驗上的差異,發個心得文來做比較,讓還在觀望的人可以有個參考。

首先是音質:(2>3)
在3000元內的價位帶,free pro 3表現不算差,原廠的低音很渾厚,喜歡聽流行樂的人應該會喜歡,加上透過他們自家APP可以很簡單的調EQ,要調出適合自己的音色並不難,但真要跟2做比較的話,2透過Oluv調過EQ之後還是比目前的3好很多,差異感大概就像2是歌手在耳邊唱給你聽或你就在現場聽演奏會的感覺,而3則是嗯...我正在用耳機聽音樂的感覺,縱然已經使用app預設附的兩組Oluv大師的EQ還是有差。但我看Oluv的作者有說他還在跟原廠爭取開放更進階的調音方式來改善,希望後面真的可以釋出更進階的版本來調成至少可以接近2的感覺。Anyway, 有app能調還是方便很多,畢竟2的調法很複雜,有些技術門檻,想知道的可站內信。
https://i.imgur.com/Obfcbq5.jpg

https://i.imgur.com/qrrbODg.jpg
https://i.imgur.com/de517nV.jpg

再來是配戴感:
穩定 3>2
舒適 看人
久戴 2>3
3的設計其實更貼近耳朵的人體工學,耳翼的部分跟第2代有很明顯的差異,配戴感更貼合人耳的構造,配戴起來更穩定,這部分比當初2左耳我一直喬不到適合位置改善很多,但3戴久反而有點輕微不適,可能是為了提供靈敏的觸控,第3代的外殼多了一層觸控層變厚了(見比較圖),久戴外耳輪會有點不舒服。
https://i.imgur.com/a7Cj5vP.jpg
https://i.imgur.com/xHfLccM.jpg
https://i.imgur.com/kAwhkFy.jpg

降噪模式:(3>2)
3除了多一個降風躁的演算法選項可選,另外還有3組針對不同耳道的降噪配置可選,但降風躁與一般降噪不能同時選,選了降風躁會降低主動降噪的效果,但有降風躁外出還是方便很多的。
而一般降噪從數據上來說也是3比2好,3的ANC有到43dB,2只有40dB,但實際聽感差距不大,可能我用記憶海綿耳塞所以被動隔音已經不差了,日常坐公車或坐捷運開主動降噪算是有效果但絕不會好到能跟其他知名的廠牌比,且遇到高頻噪音幾乎是無法抵抗的,基本上這價位帶買的耳機對降噪效果不用抱太大的期待,當成買音質送降噪即可。
https://i.imgur.com/j8VTbZ8.jpg
https://i.imgur.com/7P4h5z5.jpg
https://i.imgur.com/J5dafxw.jpg

通透模式:(2>3)
當初拿到2的時候,通透模式真的很令人驚艷,聲音非常自然,幾乎是與外界真實聲音完全一樣,唯一可惜的是2不像Airpods pro有人聲加強的效果,但通透模式的聲音自然到會令你一直拿下耳機再戴上,去比較我是不是真的帶著耳機那種感覺。
而拿到3之後,3的通透讓我很不習慣,聽起來就像聲音被關在小房間裡面的感覺,跟Airpods pro 2的通透有點像,但又沒有人聲加強的效果,所以一到比較吵雜的環境就算開通透模式,別人跟你說話還是會聽不清楚,必須拿下耳機才能聽清楚別人說甚麼,就這點真的很不習慣,另外還有切換ANC跟通透模式好像內建的EQ都有變,對聽感很注重的人要另外配置不同的EQ來對應。

連線品質(3>2)
2,3的穩定度都很好,但3的距離比2更遠,連線速度也很快,還支援多點連線,可同時連接兩個裝置,2就只能連單一裝置,這點3真的方便很多,看規格介紹3有最新藍牙5.3跟LE Audio,但我不知道怎麼看就是。

其他圖片如下
充電盒3比2大,都有無線充電
https://i.imgur.com/mpPp5GR.jpg

打開的樣子
https://i.imgur.com/DGPGkG8.jpg
配件
https://i.imgur.com/YKA4XpC.jpg
3有多附一組記憶海綿耳塞
https://i.imgur.com/6iUUGzE.jpg

以上就是這幾天使用上的感覺,通話的部分還沒去比較,但這幾天跟別人通話也沒有人反應聽不清楚,有空再來錄音測試看看,以這兩代耳機在使用優惠折扣後都能買在2000元上下的價位來說,CP值都算非常高了,但如果對音質有很要求的話,2應該還是首選;如果以功能完整度來說,3會是更全面的選擇。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.82 (臺灣)
PTT 網址

biaw11/22 16:473代沒有辦法針對每個人耳道的容積做修正 所以可能是接近2代

biaw11/22 16:47共振頻率調錯的聲音吧

不太確定是不是,但原廠app只能調+-10的範圍好像也有差,之前2代用第三方app調有超 過+-10的數值。

march82811/22 17:31請問3續航如何?我的2感覺單次不太夠用

官方是說3有單次7.5hr,但我不知道是不是我連多點的關係,好像大概只有4hr。另外我 覺得2應該很夠用啊,用一般模式會省電很多,單次3~4hr應該都有,如果你沒到這續航, 保固內如果是台灣代理商好像可以直接換全新的。

※ 編輯: DonAgapeGun (112.78.73.82 臺灣), 11/22/2023 17:52:54 ※ 編輯: DonAgapeGun (112.78.73.82 臺灣), 11/22/2023 18:03:37

gameguy11/22 19:06看到Earfun寄給我的信,結果什麼都沒買的GG路過

biaw11/22 19:19要電力的話其實1最夠用 比數據上的差距還多很多 1也一樣有o

biaw11/22 19:19lav調音參數可以搭配

jessel11/22 22:50手邊有air pro 3, 很不錯, 但不調EQ真的不怎麼能聽

biaw11/23 00:02olav EQ是parametric EQ, 和multiband slider EQ自由度不同

jessel11/23 01:44Air pro 3預設的聲音很平,不調整頻段EQ很不自然

biaw11/23 02:37只有olav過的earfun才有買的意義 earfun自己的調音的水準從

biaw11/23 02:38他們自家的uboom L v5版本和olav做的v4版本就可以知道差距

DonAgapeGun11/23 12:31其實這款耳機才剛出,還會陸續推韌體更新,今天剛收

DonAgapeGun11/23 12:31到更新通知,改善降噪與通透

※ 編輯: DonAgapeGun (112.78.64.216 臺灣), 11/23/2023 12:38:13

biaw11/23 12:59如果高通開放parametric eq給earfun讓olav調 那我就去訂至

biaw11/23 12:59少兩組 不過這種要輸入一堆數字也難畫介面的系統機率應該極

biaw11/23 12:59

DonAgapeGun11/23 18:26好奇為何不跟2一樣調法

biaw11/23 20:501代和2代都是用達發的晶片 3是高通 達發的調參工具怎麼可能

biaw11/23 20:50對高通的機器使用?

jessel11/24 05:22Earfun現在10級的EQ調調其實就滿可以好聽的了

a31212611/24 09:53兩次感覺真的不夠用

farnorsh11/24 13:24推 我也比較喜歡有app控制的版本

mrwhatever11/25 15:28看reddit有提到韌體更新ANC模式改可調(?),請問AN

mrwhatever11/25 15:28C模式更新後有感嗎?