[心得] Belden 19364 / Canare LP-3V20 屏蔽型電源線

https://kk555770.github.io/hahaImage/up__00026_.png

帶著新AI圖回歸的怪人

=========================================

推薦所有說電源線沒差的人，
都先借一套有專用訊源、獨立DAC、獨立AMP的系統，
再把所有電源線都換成其中一條，
聽個兩周後再全部換成另外一條，

聽不出來的話基本上就，也不會怎麼樣，
推薦你找到喜歡的調音就可以了，
或可能其實也不用調音，
找個降噪強一點的TWS就可以過得很幸福，

我不會否定這件事，
因為我平常通勤的時候也根本不管音質，
周遭吵死了，那些東西先安靜，
然後讓我的環境音變得像我能放鬆的環境，
所謂的放鬆環境每個人不同，
可以像是西餐廳、網咖、全聯福利中心，
總之能放鬆對我來說會遠比音質重要；

每個人都有適合自己的答案，答案也可以不只一個，
不同狀態可以有不同答案，

不需要都跟一些瘋子一樣，
耳機沒10萬不能聽、一雙球鞋2萬好便宜、
一個遊戲片2千好貴、一片雞排95要搶劫是不是；

=========================================

嗨各位，好久不見，
這裡是很久沒發文的飛刀，

最近沒什麼發文，也不能說就沒在聽音樂，
但就是在忙，
包括忙搬家、忙著連續換全新領域的工作、
本來該閒著的時候也有幫某些同人團體做設定考據，
↑ 這個看不懂不用太糾結，小圈圈的東西而已

系統其實一直都有些小微調，
還有些跟我比較熟的知道我新搬的家電箱炸掉，
總之就很多事，

但調整方向也跟以前一樣，
主要就是喜歡找那種，

在我認知裡應該要存在且大量生產，
但我不知道哪邊有的東西，

我一直都不太算相信自己的耳朵，
且相信改善電氣性能會比訓練聽感容易控制，
同時也更便宜、學術資料夠多、更不容易走歪路，

這篇的兩位主角就是其中一項，
最原始的想法是，
怎麼可能會沒有那種工業級、有強調屏蔽的電源線，

因為我的XLR訊號線其實就是這一類，
用的是Belden 89207，

還有電視的同軸結構、網路線、
蘋果的Thunderbolt 4 Pro 連接線，
都是這種類型的導線。

下面是蘋果的Thunderbolt 4 Pro連接線
https://kk555770.github.io/hahaImage/image.png

可以很明確地看到，左邊就是基本的線徑，
但可以拆成像是右邊的那個樣子，
你可以看到裡面有
鋁箔、金屬網、銅鍍錫絲包覆著訊號傳輸的導線，
他們不參與導電，僅作為屏蔽設計而存在，
最後再用導線的星狀纏繞+屏蔽緊密包覆，
同時增加結構強度與隔絕外部EMI，

我就認為世界上不可能沒有這種類型的量產型電源線，
當然，這些單就原理上並不難，
你很容易從音響級線材中看到這些，但那些都太貴了，
所以才有後來自己DIY的事情，
找不到只好研究原理自己做；

不過後來還是就找到了，
繞一圈還是回到錄音室電纜品牌，
錄音室品牌的線材就已經有蠻多這種設計，
從各種訊號線就看的出來(但也不是每種都有，要自己查結構)，

只是之前不曉得他們有做電源線，
最近發現了就來試試；

=========================================

變因：

隔離變壓器的電源線：
Benq EX3203R附贈的鎰勝16awg電源線
> Belden 19364
> Canare LP-3V20AC

DAC的電源線：
從華克線電拆下來的，
不知道什麼中國代工廠的電源線
(這條在100瓦以下器材意外蠻好聽的)
> 中間沒換
> Canare LP-3V20AC

Hypsos的電源線：
海盜船AX1000附贈的鎰勝14awg電源線
> Belden 19364
> Canare LP-3V20AC

2025/06/08時，我知道的大致價格：
Belden 19364：1米370；
Canare LP-3V20AC：1米400；

線材統一1.5米，
並使用 銅彩 第三代鋁合金 單晶銅本色 電源公母頭，
用這顆不是因為好聽的理由，

只是喜歡他的設計，
好拆裝、可容納線徑大、有鋁合金外殼，
導體又是純銅無鍍層而已，
而且老實的寫自己的紫銅就是4N、單晶銅就是5N，
他這樣我反而比較相信不是假貨亂寫，
像太平洋電纜其實就是4N銅，
4N銅不是一個工業上很難實現的高品質純度，

2025/06/08時，
我知道的大致價格，兩顆一組1200台幣，

不過純銅是比較容易被咬傷的，
強迫症或是會心痛的可能不適合用；

另外鎰勝我家現在不知不覺中就有3條，
我也不知道為什麼這些3C都附鎰勝的小黑線。

=========================================

Belden 19364基本規格與介紹：

由3股絞線所組成，
每一股導線用41根30awg的無氧銅(OFC)線絞繞而成，
截面積相當於14awg的導體量，
也就是拿來應付15A電流是妥當的，

由於這三股線並沒有實質區別，
所以三股都可以當水火地，
你自己不要把一條線的公頭端接火線、母頭端接地線就好，
記得同條線兩端必須接一樣；

在三股線纏繞後，
外部在用一圈自家專利的高強度鋁箔做100%包覆，
並使用一條20awg的排流線焊在鋁箔上，

在鎖線時，
記得要將這條排流線做單端接地在公頭上(供電處的插頭)，
這樣才可以有明確將交流電產生的干擾隨著接地端排出的效果，

切勿兩端都連結在地線上，
這樣會造成地環路，反而製造更多干擾，
雖然你真的做了，干擾也不一定可察覺就是。

這裡也顯示了水電接地與訊號接地的差異，
一個是要將漏電瞬間歸0，沒有做好就會有危險，
又稱做Protective Earthing Conductor，
簡稱PE，中文叫做保護接地，
對應的國際標準在IEC 60364-5-54；

另一個是減緩或排除因交流電持續製造的極小電流，
使電氣環境穩定，
本身無論效果如何，都不會有危險性，
又稱做Functional Earthing Conductor，
簡稱FE，中文叫做功能接地，
對應的國際標準在IEC 60364-1；

燒友做的很多看似玄學的接地行為，其實都是在做後者，
但反駁的人往往是用前者的標準在討論後者，
本質上兩者就不是同一個目的或功能，
這種討論是沒有意義的，

整體來說，
接地是一個把太多東西混在一起談的籠統概念，
不過其實也不用懂，
這些都只是想給真的想了解的人指路，
只是想做線的，知道實務上要怎麼接就好，

線徑大概長這樣
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1280.jpg

=========================================

Canare LP-3V20AC基本規格與介紹：

由3股絞線所組成，
每一股導線用37根30awg的
高導電退火銅線(沒有說是OFC或OCC)絞繞而成，

Canare使用無氧銅時通常會有一個G的後綴，
如4S11與4S11G的差異，
沒後綴的話就是它們自己不知道從哪邊找的高導電退火銅線，
不過來源基本上是穩定可靠的，

截面積相當於15awg的導體量，
也就是拿來應付13A電流是妥當的，
不過官方報告表示，
在30度以下氣溫(不是導線溫度)下，19A以下都算安全電流，

由於這三股線並沒有實質區別，所以三股都可以當水火地，
你自己不要把一條線的公頭端接火線、母頭端接地線就好，
記得同條線兩端必須接一樣，注意事項都跟Belden 19364一樣；

在三股線纏繞後，外部在用一圈鋁箔做100%包覆，
使用三條較細的排流線與導線一同纏繞，
並在鋁箔外圈再使用一圈覆蓋率為84%的銅包鋼金屬屏蔽網包起來，
也同樣附上一條排流線，

鋁箔作用主要是反射低頻的EMI，
而鋼主要是吸收低頻EMI，
銅則是吸收高頻EMI，
所以這條線是明確的將絕大部分環境能遇到的干擾全部屏蔽掉了，

這邊並沒有特別提到排流線的awg數，
不過也是記得單端接地，只要與地線一起接公頭(供電端)就好。

線徑大概長這樣
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1281.jpg
可以看到因為屏蔽較多的原因，
雖然單股是15awg，但仍然比14awg的Belden 19364還要粗上不少；

=========================================

聽感差異：
只論接的位置，
線本身的特色還蠻一致的，
不太會有接擴太瘦、接DAC太粗的這種現象，
隨意使用即可，反正一米就三四百的東西，
然後我沒有剪小黑線去換頭，所以這方面也是變因之一，
但就希望各位看官不要強人所難了；

另外我的系統本身就做了不少電處，
壁插、隔變、光隔、獨立訊源、時鐘、地盒，
雖然沒什麼升級，也都用相對工業的方案，
搬家後還多了一條迴路能夠只讓我接耳機系統，

整體能做的事一個不落，
與一般人直接接濾波排插或是直插市電，
所有迴路都共用的情況下，還是有不小差距的，
以下心得還請用理解這樣的前提下斟酌參考，
不同人的系統不一定能聽到相同的走向，不需要太鑽牛角尖，

=========================================

Belden 19364對比小黑線：
會有比較明顯的暖味，
較不強調線條感，而是走濃厚柔潤的路線，
人聲會變得好聽不少，低頻則是沉但不衝，

只是高頻會明顯變暗，
但與許多像是砍高頻的暗法不同，
他這個聲音頻段還是很完整的，就是暗了一些，

對於抒情歌本身應該是一流的，
同時也可以拿來修一些低頻不夠或刺耳、聲音毛躁的問題，

音場會比較深，但大部分樂器會退一點，
人聲的絕對距離聽起來則是沒什麼變，
所以以相對距離來說應該是變近的，

如果本身就是喜歡一堆電子音效、環繞劇場，
或者就是喜歡聲音像一片片刀刃向你襲來的那種，
就不太適合這條線了。

整體來說是一條舒適耐聽的人聲線，
但缺點要自己斟酌，
資訊量還是挺高的，

僅論綜合素質上，
我會認為能跟3000左右的音響成品線打個有來有回，
嘛，雖然1.5米+那兩顆公母頭也接近2000了，

總之算是很實惠的選擇，
而且特性好抓，放哪邊都差不多，
很適合拿來微調自己覺得某些部分不平衡的系統。

但特性上對於不適合的人來說仍是缺點，
在能讓大部分特性變成優點的前提下，可以適當使用；

=========================================

Canare LP-3V20AC對比小黑線：
想不到怎麼評，
我只能說這條真的很適合用來取代小黑，
做為更高階的參考線，
剛接上去時比較平淡無奇，
除了背景明顯變乾淨不少以外，
聽不太出有什麼變化，就是比小黑好一些這樣，
三頻過渡平均、沒有特別突出的地方，

讓他繼續RUN之後，會越來越不對勁，
你還是會覺得他的聲音很中正，
音場沒有變化、三頻沒有變化，
可是線條感、爆發力、定位感和形體感則會一直往上提升，
大概一周左右會變得穩定，

穩定後，
你會感受到三頻都相當紮實，
以低頻來說，
就很明顯是與Belden 19364不同方向的類型，
量感雖然就是一般小黑線的程度，
但具有與Belden 19364類似沉重感的同時，
衝擊感明顯比較強勁，

且樂器的形體與位置會變得非常明確，
能夠將一個基音較強，
逐漸往外擴張消散的狀態表現的相當優秀，
這不論是對於展現歌手的情緒、指揮對於編曲的詮釋，
或者是聽見編曲者本身的空間分布都相當有幫助，

既不偏重某個頻段，也保有公正性，
同時能夠細膩的詮釋樂曲韻味，
並保持背景黑、透明度高、定位優秀，
這往往是相當高階、完成度極高的HiEnd系統才會擁有的特質，
(請參考家訪文的那些百萬級系統，我明確就是指的那種)

能夠在這種低價線材聽見，是真的非常難得，
當然綜合素質上差距仍然非常遙遠，
我這裡談的只是方向性與特質方面，

我自己有不少音樂是吃多樂器+環繞音效的，
有很多合成器音樂也會左右聲道亂切或在你周圍繞圈圈，
所以這條線應該會留很長一段時間，

不過希望能夠正確的認識我上面的說法，
不要看了上面很生火，買了之後覺得哪有多神，
這條一定是屬於不悅耳但均衡不歪的線，
不要期待說他能夠讓你的系統升級，
他能做的只是讓你省下很多排列組合的時間，
降低自己隨便亂玩把系統調歪，導致短版明顯的後果。

然而如果你就喜歡歪掉的系統，那還請繼續保持，
不要用這條線去把你自己特別喜歡的聲音，
轉成比較沒有特色的聲音，只為了讓更多人能接受，
音樂畢竟是你在聽的，不是別人在聽的。

整體素質我會認為比Belden 19364高一點，
大約是4000上下的程度，
雖然我私心會想把他拉高到6000~8000那邊，

因為這價位我真的聽過很多聲音相當扭曲的周邊，
越強調音響周邊的越容易發生，
到1萬元以上甚至5萬10萬都還是很多雷...
(其中很多是網路上被吹捧的好周邊)

我真的極度厭惡拿到一個周邊之後，
要買更多周邊去調整的這件事，
興趣太多、對世界的各方面都抱持著很多好奇心，

聽音樂都來不及了，還有很多開心的事能做，
看這些線材為什麼要採用這種設計，都比微調系統有趣，
不要浪費我那麼多時間就只在一個調完也沒什麼屁用的調音上。
https://kk555770.github.io/hahaImage/MPV-00_17_11.072-N0001.png

=========================================

END

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.141.75 (臺灣)

不會，也是因為做功課時資料發現真的太不好找， 告一個段落後才會想發文， 讓一些人能簡單找到已經整理好的便宜線材資料， 這些其實都找的到，只是太零散了沒人整理；

我也是都留下來了， 兩條都是特性明確，不怎麼會出現意外的線， 沒事想換味道也可以裝回來， 反正公母頭轉開換一下就好；

我第一次去切的時候剛好到貨， 也是因為19364聽起來不錯， LP-3V20AC看起來屏蔽更完整， 所以後來再切了第二次。

發一些火種，讓大家帶回去燒； 只是那對公母頭相對還是算下重本的， 再便宜點找 ME2591 + Schurter 4781 或是不想買中國牌但可以接受一對2k價位 Hubbell 8215CT + Wattgate 320evo (有假貨需注意) 這兩個組合也挺不錯。

※ 編輯: Arcumit (1.163.138.43 臺灣), 06/09/2025 20:58:57