[心得] DT990 600歐姆家用版

我本來是前幾天先發在巴哈的，不過當時是深夜邊聽音樂邊上網邊寫的，後來回去看覺得自己實在不知道在寫蝦毀，所以乾脆在這邊把整篇重寫一次。這篇會先簡單介紹我現在的系統，再來是DT990在我這邊現在大概長怎樣，再來是我調整過程中碰過哪些疑難雜症，最後是複製貼上我當時邊聽邊寫時聽了什麼東西。

目前系統:
因為DT990家用版對前端的變動非常敏感，同一套系統、同一套線材和墊材交換一下位置聽感上有明顯變化(可能變好聽、可能變難聽)，所以這邊僅供紀錄，不保證有參考價值。

DAC:
弱水時砂RT-5000 (一體機，USB輸入，RCA輸出)，墊鐵三角複合墊材，換明緯工業級電供

耳擴:
Elemental Sherlock，墊黑金石，原廠電供(原廠規格不容易找到便宜替換乾脆不換)

訊源:
CD Rip下來的aiff檔，存在低階NAS裡面，直接用NAS的USB孔經過iFi電訊分離套餐輸出。NAS換明緯醫療級電供，墊鐵三角複合墊材。

RCA線:
Mogami 2549配甬聲頭，請國聯租賃用Oyaide含銀焊錫代工

排插:
Black Lion PG-P後面接谷津AC Filter2。PG-P墊魔豆、ACF2墊德川音響入門誌墊材。

其他玩具:
Audioreality小銀地盒墊音響入門誌墊材、電光火石Supplier AC換Monarchy Blue保險絲

DT990 600歐姆家用版聽感:
音場小~中，沒有明顯邊界，具體大小會隨不同曲目變化，但是最遠只會延伸到頭外30公分左右。聲音成像上位置明確、形體蓬鬆偏大，但是多樂器大編制時仍然有明顯的分離度和空間上的留白，且相對位置明確，所以不至於亂成一團。另一方面因為DT990的聲音偏近，所以也無法像Sennheiser HD6系列/HD8系列那樣客觀俯視，音場大小也沒有像AKG K7系列那麼大。

DT990是有名的高低頻突出、中頻偏少的V型調音。三頻表現上低頻成像大且飽滿，包圍感強但不會很硬或很轟。人聲、中頻相對沒那麼大聲，但是因為成像近加上聲音清晰，所
以不會被埋沒。高頻亮而不刺，雖然有亮麗感但也有重量感，雖然高頻突出但沒辦法像AKG一樣飄逸。

另外DT990家用版和印象中的DT990 Pro相比線條感偏弱、不管是空間上的成像還是時間上的收放都比較鬆散。但反過來說在空間中填滿的感覺也比較自然。甚至相對來說可以說有點軟，可能我被AKG K701和Grado養壞了吧。

DT990 600歐姆家用版的疑難雜症:
因為我買來之後的耳擴一直都是Sherlock，所以我是沒碰到推不動、推不開的情況。我
碰到過比較麻煩的疑難雜症有兩個:音場邊界發散不出去，還有動態不足。

DT880和DT990的音場感覺上都是偏向近場監聽的感覺，聲音都是在一個中型左右的空間內但是成像偏大、容易填滿空間。但因為空間容易被填滿，因此要是沒辦法讓音場較遠的部分的聲音自然發散的話聽起來會很悶。這邊我後來是剛好找到一條適合的14 AWG小黑線來換掉我手上另外一條14 AWG小黑線。低價的發燒線雖然力度上和質感上會贏過小黑線，但是反而有可能成像過大或能量感過大導致整體上不均衡。

但要是我用太多小黑線時又碰到過動態不足的情況，乍聽之下好像可以輕易聽到細節但
其實只是該小聲的聲音變大聲造成的錯覺。我當時本來是想把公頭被AC Filter的壁插咬到掉鍍的敏力2503f換下來看看，聽了一天越想越不對勁只好再把2503插回去。

小結:
DT990家用版狀況好的時候是可以Cover各種不同曲風，同時具有自己的特色和泛用性。
但是因為對前端太敏感，在同樣的或甚至更低的預算，玩其他耳機應該會更容易好聲，
比如說直接去買MV1、900 ProX等易推好聲的耳機或是跳水真男人再配上簡單的前端，
應該會比DT990更容易得到完整的聲音。

隨著通膨和旗艦超旗艦的出現，DT990 600歐姆家用版現在變成是價位入門但又難以用符合他身價的入門前端搞定的麻煩東西。DT990高阻家用版麻煩的點不只是在於對帳面上推力的要求(這點其實以現在來說不算無法達成)，更是在於說他對前端很敏感，包含墊材、線材、保險絲這些玄學玩意，更不用說拜耳還有著需要Run耳罩的傳統。

所以這篇就只是做個紀錄，甚至可能也沒什麼參考價值，老實說我雖然滿喜歡DT990現在在我這邊的樣子，但大概是不大會想推別人也來玩這隻就是了。

參考曲目流水帳:
Come Away With Me (Noral Jones): 伴奏樂器清晰明確飽滿有力，女聲貼臉輪廓明確，人聲和樂器沒有特別偏袒哪邊。整體來說樂器近，人聲也近。

巴哈大提琴無伴奏 (羅斯波多維奇): 不多不少，很理性的聲音。

巴哈平均律 (顧爾德) : 背景的雜音和哼歌、碎碎念清楚可聞。觸鍵的力度大小和速度快慢準確呈現。

Cookin' With Miles Davis: 音場超小、樂器在空間當中會重疊但是成像還是很清晰(蛤)。因為DT990的調音上有點V，所以低音大提琴、鈸、小喇叭和鋼琴的聲音都很清楚。

Kind Of Blue: 和上面那張差不多年代，但是音場倒是大了很多，成像也更清晰。

韓德爾:彌賽亞 (賈地那、英國巴洛克獨奏家) : 音場明顯延伸出頭外大概30公分左右吧。成像上位置明確形體偏大，密度不算很高。

In The Court Of The Crimson King (King Crimson): 很近、很大、很整齊。

L. A. Woman (The Doors): 聲音清晰飽滿有力，但因為是年代久遠的錄音所以下雨打雷的音效很明顯聽得出來是人工的。

莫札特第40、41號交響曲 (Karl Bohm): 整體來說聲音飽滿、溫暖。音場大小大概也是延伸出頭外30公分左右，但是被填得很滿。

馬勒第七號交響曲 (Osmo Vanska): BIS的錄音相較於那些半世紀前的錄音，在聲音瞬態上和成像上明顯的"現代"、"乾淨"很多。倒不是說誰比較好誰比較差，就只是風格差別很明顯。

異度神劍3原聲帶: 這張在我這邊算是大魔王等級，因為樂器數量實在有夠多，像我的入門耳道Acoustune RS Three和Kiwi Ears Cadenza就會弱化掉一些比較細微的樂器的細節來維持整體的清晰。DT990在音色上和成像上都有Hold住、沒有問題，但是這樂器的數量還真是有夠多。

--

我是想說我Sherlock也不見得會用好幾年，而且規格上也沒辦法延用在其他機器上，所以 就不大想到時候多一個傳家寶在手上。

GG特設隔離專區 ================================================================================================

================================================================================================ GG特設隔離專區

如果說從頭開始而且沒什麼品牌/型號情節的話，直接玩別隻會輕鬆很多。