PTT評價

[心得]Sennheiser HD660s2擁有分享

看板Headphone標題[心得]Sennheiser HD660s2擁有分享作者
diamondX
(清新 健康 專業)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:14

Scenheiser HD660s2擁有分享

從以前森海5字頭到MTW3,就對它們家的產品很有好感,好吧我其實是來騙發文數的,但我真心推薦如果在15k到20k這個價位帶做抉擇的,可以把這隻納入考慮,它真的是一支
很優秀的動圈,理由後述

先說結論:
1. 雜食向
2. 非傳統女毒,但可以透過線材跟前端調整優化
3. 需要花點$$在DAC與耳擴,展顯真正實力
4. 大場制交響樂不太行

目前個人配置
APPLE MUSIC+電訊分離+Chord Qutest+谷津QJ.線材都有小升級,不過都是一兩千的.這樣的價位帶不需要太糾結線材.這隻我大概開煲了200~300小時.

以下不會講太多關於聲音擬化的敘述,反正全台試聽點很多,去蹭聽就好了

原廠附的6.3單端很普通,建議直接換成4.4全平衡,力量感整個出來

這支就如同官網敘述的,針對高頻人聲解析與低頻作優化,使得它應用範圍更廣,但也跟其他6字頭兄弟差異更明顯,但我個人認為這是好的演進,更符合現今的流行審美觀,其他的活就交給600老大哥或是直升800去了.

自己聽過ATH/Beyerdynamic跟其他同價位的,森海的耳機抓得很均衡,不會特地偏向某個領域,這也是我選擇它的原因,可玩性很高.除了音場有點小,大場制交響樂離離落落之外,小型室內樂/一般流行樂/人聲獨唱等都還可以

當訊源跟前端都到位,雖然打不上其他廠牌旗艦,但也是細節滿滿,尤其是低頻董茲董茲.不過低頻有時候會太過,會影響聽感,下一段都開始了低頻餘韻都還沒完,這些可以靠前端與線材搭配作調整.

高頻女毒的確不像鐵三角那樣高頻延伸甜死人不償命,但其實解析力很好,如果專輯錄得好,其實不會像網傳講的感覺老了20歲,屬於忠實的表現音樂應有的質感,但是碰到女聲喉音重的(譬如夏川里美的淚光閃閃的副歌),就會有類似嘶哄的聽感,我後來是換
HD650的6.3單端升級線,讓高頻在延升並改善過亮問題. 6.3單端適合聽純女樂,4.4平衡雜食.

要把這隻推好總預算建議先準備50K,包含耳機本體,三大件跟周邊,畢竟是300歐姆的耳機,沒推好的660S2,中低頻跟力量感都沒出來,埋沒了它原始設計

DAC+耳擴至少是山靈EM5/Fiio k9/谷津QJ/IFI 西裝套或以上
USB電訊分離,濾波電源改善這些都對聲音有很大幫助,

我本來是想買到谷津QJ就收手了,但是莫名其妙收了一隻Fostex TH909,QJ的內附DAC解析不太夠才又買了Chord Qutest,本以為660S2就沒用了會被Th909輾壓,畢竟快三倍價差在那邊.但它仍然是森海6系列,DAC升級了它也跟著上去,以前沒發覺到的細節隨著整體升級它也都能展現.我現在是兩副耳機交付輪流聽,誰也不能取代誰,我相信這隻的地板沒那麼低,前端在上去它的表現能更好

以上



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.13 (臺灣)
PTT 網址

theshape8701/21 13:37這價位很多開放的,我覺得這隻大編制能聽啊,假如不

theshape8701/21 13:37行在往上找就要3-4萬以上了,cp 不夠

sleep30hours01/21 13:37額......QJ其實不能當純耳擴用喔,他會幫你把Qutest

sleep30hours01/21 13:38轉出來的類比訊號在轉回數位訊號,然後再用內建的DA

sleep30hours01/21 13:38C轉成類比訊號給耳機。

sleep30hours01/21 13:39所以你不管怎樣都閃不開他那個內附DAC的。

diamondX01/21 13:40哭啊,所以我現在在找擴了。

newsnew01/21 13:4520k直上耳機 這隻插便宜一體機 你覺得大概發揮多少實力

diamondX01/21 13:5060分及格邊緣。不然找二手的ㄧ體機。新品ㄧ體機推不好

diamondX01/21 13:50

d884632501/21 14:00不知道qutest +AAA789推出來是啥樣

theshape8701/21 14:03聽過搭hugo 2,我覺得這樣組就OK 跟樓上價錢差不多吧

danadio01/21 14:05大編制表現不好是前端的問題,不是耳機

PTTfaggot01/21 14:56chifi 20k內有許多不錯的擴可買 qj可以賣了

PTTfaggot01/21 14:57我對th909也有點興趣 能不能多分享一點XD

diamondX01/21 15:19Th909就跟900一樣配,請查911大的分享。這隻有點折騰我

diamondX01/21 15:19也還在找相對優解。

※ 編輯: diamondX (39.10.73.13 臺灣), 01/21/2024 15:56:12

SURREALTMR01/21 17:25森海刀法,精準無比

dsadsa12332101/21 19:49以前600/650的時候大編制管弦樂表現很好的說…

sleep30hours01/21 20:11HD6系列音場不算很大,要是聲音結像沒搞好或是低頻

sleep30hours01/21 20:11沒收好之類的話也許吧。

Fishpeacock01/21 20:29這隻真的不錯!

sx415201/21 20:29hd600是用來監聽古典樂的 音場小沒錯 但不會難聽

Oscar090201/22 21:13k7能出好聲嗎 還是跟ZEN DAC +CAN 差不多

diamondX01/23 07:43k7能推,但推得不好力度出不來