PTT評價

[情報] Dr. Sean Olive對於過度依賴Harman曲線的

看板Headphone標題[情報] Dr. Sean Olive對於過度依賴Harman曲線的作者
comipa
(綾崎若菜家御用)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:43

好 標題放不下XD
https://www.headphonesty.com/2024/10/
sean-olive-calls-misuse-harman-target-curves/
縮: https://tinyurl.com/2553wams

總之就是Sean Olive對於 過度地依賴Harman curve為單一指標對耳機進行評價
提出了他的說明/觀點

你說他誰阿 挑戰Harman curve.
恩他是當年提出Harman curve的Harman研究員之一.

另外也提到了一些耳機測試的問題之類的
蠻有趣的文章

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.43 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: comipa (36.225.40.43 臺灣), 10/14/2024 14:51:49

tom1222710/14 16:25幫補充,原文說許多評論者過度簡化了耳機性能,只關注

tom1222710/14 16:25耳機與Harman曲線的匹配程度,忽視了其他關鍵因素如失

tom1222710/14 16:25真、空間感和不同聽眾的偏好。此外,現行的一些評測方

tom1222710/14 16:25法,特別是「盲測」,也存在問題,無法真正消除品牌和

tom1222710/14 16:25重量帶來的偏見。Olive強調,耳機評測應該更全面,考慮

tom1222710/14 16:25不同的聽眾群體和更精準的測試設備。

yys31010/14 16:45幫鬼斧崩潰

a137910/14 17:25鬼斧神工除了太推崇哈曼之外沒啥問題吧

a137910/14 17:26他已經是另一種玄學了XD 只要頻響符合哈曼=好聽

a137910/14 17:30欸不對 看完全文鬼斧不用崩潰啊 至少盲測部分是對的

diamondX10/14 17:39鬼斧業內的,講出來HIFI產業很多玄學跟暴利真相...

diamondX10/14 17:40實驗室測出來的數據就這樣,要為玄學買單多少看個人

yys31010/14 17:55內文整理的比他演講講的內容還少 有時間可以去看他演講

jay123356010/14 17:57過度依賴單一指標不代表哈曼是錯的 而是需要更多面向

jay123356010/14 17:57來呈現耳機的性能

yys31010/14 17:57caveats那頁包含了不少東西

zxcv11266910/14 18:46鬼斧測耳機都有結合實際聽感 怎麼一堆人覺得他只看曲

zxcv11266910/14 18:46

Playonenight10/14 19:39大奧:哈曼曲線能吃嗎

yys31010/14 20:05https://reurl.cc/pvbjOe 好吃好吃

yys31010/14 20:06鬼斧測耳機的時候都有結合實際聽感 這沒毛病 是他在吵架的

yys31010/14 20:06時候看起來就是只看曲線

theshape8710/14 21:30我只記得鬼斧說耳機不用買到太好的,還有吹捧蘋果耳

theshape8710/14 21:30機為標竿。但他說的耳機預算連hd600 都買不起

baby1050010/14 21:39大奧不就哈曼曲線 還問能不能吃XDD?

jhjhs3350410/14 21:53頻響應該是3D曲面投影成2D的話會無法呈現一些時空資訊

a137910/14 22:07鬼斧吵架很愛拿曲線出來戰 不過確實他也很常爆業內的八卦

a137910/14 22:08撇開哈曼不談 其實他說的也是有幾分道理XD

ULTIMA100210/15 01:07膠片貓不是也挺有趣的?

yys31010/15 02:14這部怎麼沒有上YT 太可惜了XD

sleep30hours10/15 07:31我倒覺得沒差吧,反正做的人知道自己在做什麼、買的

sleep30hours10/15 07:32人知道自己在買什麼就好了。要是有人只看評測不去試

sleep30hours10/15 07:32聽買到不喜歡的東西,那也只能說是自作自受吧。

sleep30hours10/15 07:33反正不管怎樣有公關資源的廠商一定會有他需要的評測

higali10/15 08:19水月雨崩潰中

ULTIMA100210/15 09:42依照鬼斧神工的影片,耳放線材就是騙人的東西 基本上

ULTIMA100210/15 09:42就是買個硬體eq調音

revolc0110/15 09:42問題是在有人都拿哈曼當聖旨找人吵架

ULTIMA100210/15 09:43其實根本耳機直接插主機板上就好了。

ULTIMA100210/15 09:43如果覺得耳機不好聽根本上是挑錯耳機而不是什麼推不

ULTIMA100210/15 09:43

ms034430310/15 09:45鬼父自己做的喇叭也沒人要

ms034430310/15 09:46不如買大五落地

revolc0110/15 09:46線材我覺得看個人, 耳擴沒那麼沒用吧

revolc0110/15 09:46主機版放大線路功率能多少, 還有各種干擾

ULTIMA100210/15 09:47依照鬼斧神工跟膠片貓的說法,你能推夠大聲就是功率

ULTIMA100210/15 09:47足夠了,聲音推不出來再考慮耳放吧,不然都是白花錢

ULTIMA100210/15 09:47買調音而已

revolc0110/15 09:48嗯 你說的對

ULTIMA100210/15 09:57印象鬼斧神工某集在講調音第一個就把線材給排除掉,

ULTIMA100210/15 09:57說大部分換線材有差都是耳機戴法的差異,人耳對聲音

ULTIMA100210/15 09:57的可信度也不高,同樣的器材連續聽三次都不一定覺得

ULTIMA100210/15 09:57是一樣的器材,這也可以解釋煲機的玄學理論,就是人

ULTIMA100210/15 09:57耳對聲音分辨的信賴度是很低的,聲音本質沒變但是你

ULTIMA100210/15 09:57的聽感一直在變化

gino1245610/15 09:57曲線用來縮小範圍好用XD第一次試聽耳機回家後查發現自

gino1245610/15 09:57己鍾意的耳機曲線都差不多 然後我剛好就是那個聽哈曼

gino1245610/15 09:57順耳的受眾(默)

sleep30hours10/15 10:06嗯 你說的對

odanaga10/15 10:15哈曼曲線 有一種哈味

GenShoku10/15 11:22鬼斧沒有說直插主機版就好了 主機板干擾太多 他有建議最

GenShoku10/15 11:22少還是買張聲卡或DAC及簡單的擴來捅 只是不用花大錢而已

yys31010/15 11:30鬼斧神工的淘寶店東西都沒了QQ 之前看聲學處理的東西有些

yys31010/15 11:30興趣的 可惜太晚看到

jakkx10/15 13:21各種數據都是幫忙自己選器材的工具啊。讓自己少走一點點冤

jakkx10/15 13:22枉路

icekiba10/16 01:10我也用數據挑女人~~男人也可以啦

zzz230310/16 14:43工廠生產耳機也是只看響應數據做QC而已,應該要每一對都

zzz230310/16 14:43請專人來調音對吧?標準真高

jakkx10/16 14:45有人連QC與調音在什麼階段做都不知道在講標準耶…

jakkx10/16 14:46先把流程看清楚再來講標準要怎麼訂立好嗎?不然對牛談琴沒

jakkx10/16 14:47有意義雞同鴨講無法討論

a137910/16 16:46QC是要in SPEC 調音是訂target/SPEC 不一樣啊

a137910/16 16:47你要戰不如說如果數據不能代表聲音 那怎樣的QC是有效的