PTT評價

[閒聊]退燒紀錄 耳機篇-Hifiman Susvara(2.5mm)

看板Headphone標題[閒聊]退燒紀錄 耳機篇-Hifiman Susvara(2.5mm)作者
bamf6969
(無)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

我盲狙了一支Susvara(舊sus)。

以下心得都是沒有針對該耳機完整搭配,沒有發揮完全實力的個人主見,請各位大大鞭小力點。

https://imgur.com/0XjPihP

拿起來像玩具一樣,做工比hekse還差,在轉動耳罩的時候轉軸阻尼很低;從網路上的拆解圖也可以看得出,機內線是塞得很勉強,耳罩卡榫裡面也有明膠,貼皮木紋看起來比
hekse還要廉價(感受到成本都用在聲音表現上)。

配戴感倒是還不錯,因為圓形耳罩的關係,重量比hekse輕,耳朵前後空間比較足夠。戴上去感覺非常貼耳,這一點跟後來試過的3.5mm(新sus)比較確實是有差的,耳朵大的會碰到裡面的網罩。

耳機是請壞朋友代購的,所以是當時去他那邊家訪時順便開箱的,其他內容物除了耳機線以外只有一個耳機盒,就不多贅述。

https://imgur.com/KqDbUhM

https://imgur.com/HHu21jW

https://imgur.com/gEmEj01

上機聽了幾首歌,不出意外地聲音明顯沒有被推開,跟網路上的心得不同,即便hypsos電壓調到30V、OOR切high gain、音量轉至1點鐘方向都還是不夠力,只能說OOR已經盡力了。

會造成OOR推不動的原因,我想除了用單端推以外,還有新舊sus的區別。單端部分,我後來在一樣的系統(大師dac->OOR)上測試平衡與單端,發現只有音量上的差異,推還是推不開的。而另一個因素OOR是2021的產品,而sus早已改版為新版3.5mm了,所以會有這個組合的用家大多覺得OOR夠用,這也牽扯到後面將討論的新舊sus差異。

在聲音推不開的情況下,第一耳聽到的是從未體驗過的音場表現,前後左右音場都拉得很開,縱向略遜於hekse,而且沒有邊界感。壞朋友跟我分析到,長型耳罩的振膜長度會犧牲左右音場換取縱向音場表現,這一點在hekv1很明顯,到了hekse反而砍掉了最下段的振膜,以換取更易推的特性,即便如此hekse的縱向表現仍十分亮眼(因為我沒聽過hekv1)。而圓形耳罩傾向球型音場,這也是為何感受得出沒有推好的原因之一,在之後聽到了新
sus的完美音場後,這次OOR推的舊sus音場遠不到完整。

當進入前奏時,細節多到可怕的樂器結像傳遞到腦中,此處最令我驚豔的(也是我最喜歡舊sus的點)是它的微動態。遠處的小提琴輕微的伴奏聲,即便結像很小也還是能聽得出有幾台小提琴同時演奏,他們正在拉哪一條弦的畫面也直接呈現在你的眼前;而結像較大的鋼琴佔據了許多的空間,然而它並不是整塊糊在那邊,能清晰地聽到每個音符的顆粒感與起伏,樂器紋理也充滿線條感。同一首歌在其他耳機上就變成遠處有小提琴,近處有鋼琴,所有東西都十分貼耳且解析較低。可惜的是目前沒有把音場拉夠開,樂器排列顯得擁擠。

至於三頻表現,銜接部分很順暢,高頻亮眼低頻扎實中頻溫順,這些都是這個價位的耳機應有的表現,我個人也並不是特別在意這個。畢竟現在是初聽,未來會上各種系統去做測試,考量到sus是對於前端最敏感的耳機之一,這次的三頻分佈只能一窺sus的基礎素質。值得一提的是,它的高頻延伸不足,低頻量值稍缺,中頻人聲也缺乏動圈的情感表現,即便有這些缺陷,還是可以聽得出它完全做得到甚至遠超這些的能力,只是因為你沒有推好它就開始擺爛。

聽完這套系統後,我對它的印象如下圖:

https://imgur.com/ZbXq7hs

你能從他身上看得出它那誇張的潛力,具壞朋友所述:餓鬼屬性,基本素質你投餵給它越多它就表現的越好,後來在其他系統的嘗試也感覺十分甜美,但目前這套的系統就只能推出這樣(沒關係,錢可以都砸妳身上QQ)。浮誇的微動態以及結像精準性,使我感受到前所未有的「自然」聲響,這一點在升級hd800(s)時也曾經體會過(以為有人在敲門或是叫我),但這次對比對象是從hd800(s)等級的耳機升級過來的,只能說天外有天orz。雖然是沒推好,卻又不會像推不好的hd800(s)直接癱瘓,你能從舊sus身上看得出它的基礎素質,但它能偷懶就偷懶,絕不做本分外的事。

關於舊sus的心得目前也只有這些,後來OOR被徵收了,大師dac跟sus也都外借,只剩一個耳機架QQ。

https://imgur.com/tpeJziX

補充:新舊sus比較

有幸能聽到推得比較好的新sus系統,因隱私關係沒有拍照請見諒。拿到耳機時感覺做工稍有進步,外觀上沒有太大區別,但耳機母座部分比較長,耳罩比較不貼耳,整體做工比舊版更精緻一些。聽感印象大致如下圖:

https://imgur.com/mrSZTp8

而聽感上也顯現出類似的走向,新Sus表現得較為輕盈和寬鬆,而舊Sus聲音密度很高、比新Sus厚實不少。我認為舊Sus比新Sus難推的結論,便是源自於他們之間聽感的走向差異,舊Sus需要更大的驅動力才能推開過於密集的資訊;而新Sus速度較快,聲音較為蓬鬆、大氣,同時細節部分不輸舊Sus。少數不喜歡的點,除了缺乏了舊Sus的韻味以外,在微動態上表現也較弱勢一些,導致聲音較沒有層次,其他方面新Sus毫無疑問地也表現出全面實力,尤其是它那完整的球型音場,實在是甘拜下風。

關於新舊sus的比較,這只是第一次嘗試,目前舊sus還沒有被推開無法公平比較,未來我會在不同系統、場合儘量去pk。下一篇是耳擴篇,畢竟明天就到貨了,run過再來分享。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.225.63 (臺灣)
PTT 網址

deathy01/11 18:23這兩張聽感印象圖我比較喜歡第一張xd

比較新舊版本後,我也比較喜歡舊版sus

ae32343601/11 18:33期待新耳擴~~

※ 編輯: bamf6969 (223.137.43.15 臺灣), 01/11/2024 19:04:15

chu9001601/11 19:57推,所以怎麼區分新舊?

sleep30hours01/11 20:03從內文來看是耳機線的接頭吧。Hifiman的耳機以前用

sleep30hours01/11 20:04過不少種接頭,甚至還有用過bnc接頭。

CactusFlower01/11 20:14這支不是妖怪鬼神級的擴大器搞不好

ganei01/11 20:19HE6SE2用家推一個,膽子夠大不上轉接器後級直推的話推力需

ganei01/11 20:19求會小一點,音色也有些差異,最後是耳機線別用太細...

justagame01/11 20:29看著從2.5mm接頭開始銅綠的原廠線..

RweiOrz01/12 00:28究竟要給怪物吃什麼擴呢

PhonexH01/12 21:01推新得~真男人真的是聲音遠大於做工

h04068301/13 02:23Susvara用家推