PTT評價

Re: [心得] 農夫Entreq-太陽神 阿波羅Apollo USB線

看板Headphone標題Re: [心得] 農夫Entreq-太陽神 阿波羅Apollo USB線作者
evadodoya
()
時間推噓17 推:17 噓:0 →:16

趁著這次過年跟911版友借到這條他的主力線 於是用他的文來回
有些敘述我就留著 方便對照我耳朵不太行的證據(?
我把線材放在入DAC前這一段
(1)[性能探討]
: 特別是音場表現特別優異
: 一些原本藏在三維死角下的細節瞬時撥雲見日
: 以在30K這價位帶的USB線來說
: 它給我的感覺是非常強勢的
: 很有高的細節度、很好的音響性和很大的空間感
: 而且也能輕易的與20K線材區別出強弱
以我聽過為數不多的線材來說 基本上是屬於上位地段
聽了一些常聽的歌來說 大致上沒有細節感下降很多 或者很含糊帶過的地方
也沒有通透度不足 整體上維持一個非常良好的品質傳到DAC 這點很好
嚴格上來說我沒有借過20K以上的線(從以前買WW白金是20K年代以來)
所以老實說一開始我怕價錢更上去CP值會嚴重降低 幅度比我想的還好

(2)[音色概觀]
: 阿波羅在音路上並不是以此調音繼續延續下去
: 主要改變如下:
: 1.會覺得無味很多整體更加趨向絕對中性
: 2.會覺得音色較薄瘦而不是暖厚型
: 3.會覺得原本已經很大的音場變得更加的大
: 4.會覺得音響性較大於音樂性
雖然以前在別人家聽過康斯坦丁 但印象已經有點忘了且沒有同時比較故不討論
1.與其說無味 我倒是覺得算是適度的點綴音樂性(因為聽過更直白的
他比較像是中性無染的底子下加上些許明亮後 再帶點水分以及韻味
但是不打算靠灑粉的方式去增加妖媚 而是我本來就很會唱歌路線
2.他的確偏向比較薄的感覺 比較紙片感 但形體感也沒有比較小 維持在中等左右
3.與其說加大很多 我個人偏向加高(加蓋)很多 然後把音像上下拉長
整體來說很有圓筒的感覺 或者像巨無霸劇院廳還要抬頭看
因為細節量還算夠 細節繚繞整個空間 你不會覺得只是打腫臉充胖子
4.雖然多少有這個傾向 個人見解是更像死魚的線也不是沒聽過
這音樂性已經OK了啦(?

(3)[三頻分佈]
: 不過阿波羅卻是走銀聲調
: 主要的訴求是低染色、高解析和高通透的走向
: 三頻分佈給我的感覺是三頻均量但微偏薄聲
: 或者也可以理解為中性但低頻較少
我的話 高中低=3.7:3.3:3.0 (根本就亂寫)
以質感來說三頻都沒有甚麼特別明顯的缺點
只是有一個小插曲說一下 這條線我覺得能量感算中偏強
也就是說雖然肉感上偏薄 但是他敲擊你耳朵力道稍微有一點強
拿去別人家接ADI2 那兩位大大馬上知道跟他們價錢少兩個0 USB線差很多
但是高頻整個受不了的程度 我聽起來是還可以接受 但確實明顯高頻在一些敲擊聲中
你會被他過於明顯的"提醒"感到有點啊雜(刺倒是不會 那是拜爾的權利)
這點就要看你系統前後搭配作調配

(4)[空間感]
: 這裡是阿波羅USB的一大核心特色
: 幾乎可以說是usb界裡音場最大的其中之一條
: 縱向音場以及樂器的層次感表現也非常的優秀
: 這點在交響樂更是淺而易見
: 它不但有音場寬闊的感覺
: 而且聲音也非常的寬鬆有條理
前面有簡易說明就不再累述 要補充說明的地方是
他的音場是屬於很明確規範範圍的那種 如果你要抓交響樂範圍就很容易
且位子很準就在那邊(那個點) 搭配中等大小形體感
大概會有大型音樂廳坐在中前排的感覺 流行樂的人聲嘴型大小也維持得不錯
你不太會有 "所有的東西都只是這空間的一部分 你也是其一"
而是"流行樂團在大空間裡只離開你一點點為你唱歌 享受皇帝位"的感覺


(5)[低染色高細節]
: 阿波羅的中性直白跟其他中性直白的USB線主要差別在於
: 阿波羅的呈現非常的細膩、清晰以及豐富
: 而其他直白向的USB則比較顯得粗糙、空洞以及僵硬
: 而且也沒有阿波羅USB線有這麼大的音場規模和寬鬆感
: 不過上機之後可明顯感受到他在極低染色之下又能不斷地挖掘出細節和音場
: 或許會帶給你不少的震撼就是
震撼感我是還好 我麻痺了(?
我個人覺得這條線難能可貴的地方是他並不會特別聲音用成很線條化
一道又一道尖銳過來的話可能就會很受不了了 他有顧到一些寬鬆感

(6)[總感]
: 雖然此線叫太陽神不過卻很不太陽就是...
: 主要走 絕對中性 那路(跟阿波羅地線有87%像)
: 低染色、音響性極高、音場極大
: 是一條音響性強勢的usb線
: ★搭配於中或偏厚的系統上會比搭配於中偏薄系統還來的更合適

其他部份我沒甚麼特別要說的 接下來要說我個人不喜歡的地方
1.立體感
其實這個可能有點難想像 老實說阿波羅我聽起就像是"一張畫的超棒的畫作"
這比較牽扯到你系統是否有辦法餘韻擴散時你聽起來像"往四面八方擴散"的感覺
阿波羅是在白色的紙為底上畫出超棒的圖 用很多很棒技法畫出深淺 表情
我們可以說他很像真的一樣 但他就不是真的(反過來說二次元比三次元安定

2.我還是覺得他有染一種農夫味(那是甚麼味?
但這是一種特色 我倒覺得喜歡的話擁抱他就好 對我而言這會缺少活生感


總體來說這條是瑕不掩瑜 各方面來說沒甚麼太大弱點的線材
期待大家再多分享點不同的玩具~

=額外補充=
雖然大致上各頻段都有出來 但對我來說有個問題是
他也是有點太過於三頻各抓一個點出來強調 於是聽歌會變成
高頻中偏高亮度的樂器很顯眼 中頻人聲頻段明顯突出 低頻極低頻狂打
雖然細節是屬於多的那邊 但是階調連續性上稍微有點斷層感
所以整個變成 各個聽得到的發聲源點超強 但他擴散出去的無形細節超弱
整體細節是連得起來 強弱過於明顯之下餘韻感會少很多
=END=

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.138.170.8 (日本)
PTT 網址

xu32u03c0402/08 01:32不喜歡的第二點跟我聽他家地盒一樣心得欸

PinoOcchio02/08 01:37推~ 五萬省起來 妥(X

mtskyoko02/08 02:02數位都是0跟1 USB線怎麼可能會有差 別怪力亂神了

adamptt02/08 02:10數位線有差?二次元比三次元真?有__就該吃__。

purplesky91102/08 02:19我覺得數位線沒差,一切都是你的幻覺

kloseQ02/08 03:05S2版的確是還有土味XD

lead072202/08 04:32塗名古屋味噌比較容易入口

isley19602/08 04:49

senkuen02/08 07:05音響性極高 這句話不是很懂..

purplesky911: 就是會讓你有明顯有提升感 而不是"好像只有"哪裡好

02/08 07:09

purplesky911: 一點

02/08 07:09

→ purplesky911: 補充一下幾點:

02/08 07:22

purplesky91102/08 07:23以ADI這台DAC 如果要選農夫我比較推薦康斯那個系列

purplesky91102/08 07:23然後能量感的確是中偏強~就是會有點強調

purplesky911: 如果你耳機能量感本身就偏強的話選購上會建議保守些

02/08 07:25

→ purplesky911: eva的文我自己看下來認同度也蠻高的

02/08 07:26

purplesky91102/08 07:26文多看幾遍應該就能清楚適不適合你

Reshiram02/08 08:13推心得 只是數位不是只有0跟1嗎(欸

evadodoya02/08 08:36你可以當作你買這條我不是懷念某個人歌聲的美好(也就是

evadodoya02/08 08:36只集中在中頻表現),而是整體能力的展現(你的注意力會

evadodoya02/08 08:36拉到各方向)

※ 編輯: evadodoya (60.138.170.8 日本), 02/08/2020 09:05:35

iamala02/08 09:02數位除了01外,還有clock,沒有偵錯的話,還有抗干擾的問

iamala02/08 09:02題。

iamala02/08 09:03usb本身不是個適合傳音樂的協定,所以線材才有差XD

evadodoya02/08 09:06同軸線也有差喔

enamelcord02/08 09:07推推~好有趣~

enamelcord02/08 09:09偷問如果usb不適合傳音樂的話,hdmi會比較理想嗎?@@

evadodoya02/08 09:13這種問題其實沒有完美的傳輸 你還有自己DAC各接收端

evadodoya02/08 09:14能力好壞 你挑你方便或者哪個輸入端你聽起來最爽的即可

EntHeEnd02/08 09:30推心得。同軸線差很多 最近用 audience 猛猛 der

EntHeEnd02/08 09:31講錯 是 aes/ebu 線 XD

adamptt02/08 12:18usb的原罪是電腦本身是一個污染源 但做好隔離之後 非同步

adamptt02/08 12:18傳輸方式反而有clock路徑非常短的優點 (可以做到兩個晶

adamptt02/08 12:18片之間的距離那麼短)

tsitned02/08 16:32農夫也會做線?

kolnoa02/08 20:55農夫味是像馬鈴薯還是像地瓜?(?

yys31002/08 21:22推推

yamana02/09 08:56土味 我在裡面放了土