[心得] 大匠志氣~Violectric HPA-V281耳擴
大匠志氣~Violectric HPA-V281耳擴
----------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/qVa4qPJ.jpg
[指南]
售價:66K
首都獨賣但可預約試聽
店家風評:
雖然我沒有去過
不過接觸到的燒友對首都的待客態度都還蠻正面好評
如果保持基本禮貌上店試聽應該不用太擔心會被白眼
[性價比]
價格可能高一點
不過我覺得性能值蠻好的
音響性的表現有一定的高度和強度
應該還蠻容易購入後覺得滿意
[5段阻抗可調整]
https://i.imgur.com/97WVpJR.jpg
如上圖:機器背面有-12 -6 0 +6 +12 可調 (全切下來是0)
使用不同耳機時記得調整對應阻抗以確保該耳機能適當發揮
以T1的情況來說
物主是建議我切到0檔
不過我自己實聽之後覺得檔位0有些音太過僵硬而不太喜歡
反而喜歡-6這個檔位
所以哪個檔比好、哪個檔比較適合哪支耳機
這個請務必親自玩看看
大致上好驅動的耳機若增益調太高的話會非常的強烈難聽
但如果調整得當的話會非常的中性(樂器和人聲之間的中性)及均衡(三頻之間的均衡)
[V281的單端和平衡輸出]
平衡輸出的空間感比較開闊、三頻分佈較平均、人聲清透但韻味直白
單端的舞台感較普、可視性較集中在中頻 不過人聲比較有厚度也比較綿密有感染力
以T1-2nd實測的話其實兩樣各有好壞
單端補了一些t1比較缺乏的人聲感染力但失去較開闊的音場
平衡則雖然有更好的舞台感和更廣的可視性 可是人聲韻味不如單端
算是各有好壞 不過平衡還是有比較多的優勢
再以GRADO HF3(改平衡&轉接單端)來實測
平衡下的HF3雖然有著比較均勻的三頻分佈和比較大的音場規模
可是人聲感染力也因為中頻音色變透變薄而讓他失去GRADO品牌的既有優勢
GRADO富有感染力的人聲終究還是該品牌的核心特色
因此以這個實例而言
我覺得單端要比平衡好聽許多
這裡你也可以理解成
你把蘿莉長大 那她就失去了蘿莉這個既有特色而變成了個平凡人(X
總之v281的平衡和單端選擇
除了考量音響性之外也不妨多留意耳機的固有特性
雖然V281的單端和平衡有著蠻明顯的詮釋差別
但並不是平衡就一定比單端好
特別是隨著不同耳機做切入後
你會發現到有些耳機其實還是比較適合單端有些耳機則比較適合平衡
[聲音概觀]
機子走向本身還蠻中性的(中性無染的中性)
強項是條理分明的聲音呈現、開闊立體的音場、Q彈感高的鼓聲和微暖的中頻
然後比較弱項的地方大概就是略帶硬調的聲底
關於硬調的聲底
V281的情況其實比較不是"明顯就硬調"這種感覺
他會比較像偶爾或是某些地方會有一些端倪讓你覺得微微有僵硬感
因此不是他就是硬派走向這樣
而如果用樂器面向和人聲面向來區分這台耳擴的話
我想他會比較接近樂器面向
尤其是交響樂這個部份特別好
[實際測試]
# V281與T1-2nd
V281以T1-2nd(4pin xlr)作測試的話
大方向會讓人覺的升得很平均 特別有合拍感
有把T1的空間感以及高中低頻發揮得很透徹的觀感
表現上大概就是高等級T1-2nd那種水準
另外之所以會覺得他跟T1-2nd很合拍
原因除了上述所講"升得很平均"之外
另外比較隱性的原因則是他們的聲學追求似乎非常的相近
都很容易給人聲音中性、分佈均勻、略帶剛性的感覺
而且微微僵硬的人聲放在T1(原廠線)上也不會讓人覺得過突兀
# V281與GRADO
也以GRADO HF3以及GH2(6.3)作為測試比對
我認為V281跟GRADO品牌也有足夠的合拍度
原因除了剛剛「單端」裡所提到的人聲感染力仍然不錯之外
V281這份微微的硬調也跟GRADO本身帶點結實感的聲音相互契合
很容易會覺得彼此似乎沒有太大的違和
#V281與ATH
請原諒我手邊只有TAD400可以測試ATH
V281下的TAD400比較讓我意外的點是他讓TAD400聽起來暖許多
音色比較接近ATH-TAD400本質
跟剛剛的T1-2nd音色存在著明顯差異
這邊我的看法是V281的確是蠻中性的
所以才能有辦法這麼客觀的反應出不同耳機的基本特性
可是我並不會太喜歡這樣的聲音
原因是雖然音響性很好、音色很暖整體也還算好聽
但是甜度和情感表達的細膩度有些下降而降低聆聽人聲的樂趣
或許這裡跟V281中高音域或鼓聲的呈現有關
V281略帶剛直的聲底剛好吃掉TAD400本身就還不錯的中高音域美感
因此彼此產生特性上的衝突
最後以上述三個例子作為基礎
其實不難看出V281本身是很中性(無個性)的
走向上他大程度的保留了耳機本色又讓其大程度的發揮
但同時也不難可以看得出來他的中性風格又會帶點剛直
因此在選擇上和搭配上
你還是要留意一下自己的追求是不是以中性為主調
而不是強化人聲韻味擺第一次之才是追求音響性
[空間感表現]
用他來推大部份的耳機
都可以很直接的感受到音場有足夠的開闊感(寬)和足夠的深遂感
然後整個空間感內的聲音表現其實都還蠻明確且穩固的
較直接且主觀的感受應該是會讓你覺得
寬鬆、深遂、大器、穩固、精確
我認為如果阻抗調整得當的話
用V281來聆聽任何耳機
都能夠很直接的讓你感受到空間變得更加深遂立體
[層次及條理]
這裡是我覺得這台耳擴能夠強大的一個重要要素
V281的層次感以及條理感的表現相當的出色
而這份條理的依據是基於質量以及空間的成熟掌握所得的必然結果
像是聲音的擴散他不是一股腦兒的散發出去
而比較像骨牌般循序漸層般的擴散出去
這讓每個聲音的發出和結束充滿條理
進而呈現出優秀且鮮明的層次交待
舉凡單一樂器的獨奏或是複雜樂器的共奏
皆因這份質量掌握而被加分
這點用Grado耳機來作測試會比使用t1-2nd更加明朗
Grado耳機其實很容易有紊亂感
而紊亂感追根究柢的原因不外乎就是能量感的淤積
所以常常會覺得這邊沒收好或是那邊覺得轟
但是上在v281上的grado
這份淤積感會降低許多
也因此可以呈現出更佳的音樂的層次及規律
可能有人會有疑問
這麼條理化、明確化的T1-2nd和grado會好聽嗎?
關於這點就我聽下來的感受其實還蠻正面的
主要覺得他們並沒有因此流於太過理性或呆板
反而覺得能夠更大幅度、更加純粹的接收到他們好的那一面
聽完V281詮釋過後的GRADO耳機再聽其他耳擴
很容易會覺得其他耳擴並沒有將能量感梳理的像V281那麼好
至於其他耳機的情況也大同小異
所以我認為這裡是V281非常有優勢的一塊
[中高音域]
質量基本上是很好的
有很好的細節呈現、足夠的亮度、穩定的流動感以及清晰明確的形體
但是略帶剛直這點會讓他表現"牽絲"時會有一些僵硬感
簡單來說就是雖然很不錯的高音細節和質量
但是對於高音美感、線條曲線感的掌握就比較普
會比較有直球對決、直上直下的感覺
而如果用於聆聽交響樂或是純樂器表現的話
大致上倒是比較沒有什麼問題
但如果用於人聲演唱或是想更專注於聆聽樂器美感的話
就比較會覺得沒那麼優美
尤其V281本身的聲底又非常的中性(無染)
因此在整體中高音域的表現上
就會帶有比較多的"客觀分析"這個感覺
[人聲韻味]
大致上是中性的、活潑的;然後音色上會帶一些暖度
v281的人聲雖然很有中性風味然後也微帶剛直感
不過表現起人聲可是很富有生命力的
所以就以一般聆聽來說
人聲的表現仍然是很動聽的
基本上不需因為看到"中性"或是前面提到的"剛直"又或者看到他是"德系"品牌
就害怕v281的人聲會不會太硬調或太無聊或太監聽
例如有些人可能會擔心t1-2nd的人聲本身就比較嚴謹
然後想像v281本身也是中性和剛直
那兩者加起來會不會太過無味和直白?
這份擔憂雖然是正確的
不過在實際上的情況是
V281中性歸中性
但它卻能將T1-2ND的人聲推得更加的有生命力
生命這樣一個詞放在人聲表達上可能會比較難體會
這邊你可以想像成一個歌手有疲備和狀況好這兩種狀態
而有生命力的情況就是狀況好的那個狀態
這點不管是V281推T1或是推GRADO甚至是我手邊其他的耳機
他都讓我覺得人聲表現都還蠻有生命力而不枯燥乏味
而剩下的就是你能不能接受這種比較無染色的人聲音色
可能會缺乏一些暖度和厚度來滋潤人聲
不過卻能夠更加中性透明的呈現出中頻音色
[低頻]
動態高、彈跳力好、清脆感好 然後漸層表現也不錯
貝斯、大提琴這類低音樂器的量感會被收得很好
鮮少聽到這些樂器的泛音和擴散會影響到其他或是覺得有淤積感
然後鼓聲大致上會讓人覺得俐落、Q彈、有力、明確、快速
雖然也會伴隨著一定的強烈感
不過這份強烈感並太會太過份的影響到其他
僅僅只會讓人覺得V281的鼓聲呈現是帶有力度感和撼度感的
較不是輕描淡寫或是曖昧模糊的呈現型態
最後還是要再次提一下
低頻方面我覺得最強的還是他的收放掌握
V281真的有將低音很條理的呈現好
這讓整個音樂聽起來特別的整齊穩固
總結:
因為V281音場開闊然後又把T1-2ND推得很強大完整的關係
所以我覺得它是多少帶點灑脫感和大器感的
然後V281的條理感和規律感讓我覺得他會比較適合"匠人"這個職業
所以用了大匠志氣為這台耳擴下了標題
規律但不死板
大器之下卻又條理分明
算是蠻有大匠之氣
這是我對這台耳擴的感想
以上
*後記補充:
# V281與Z1R
使用時務必將增益調整到最小"-12"
我這邊玩了一下"-6"不少歌曲聽起會怪怪的
-12才不會有不自然感
V281與Z1R兩兩相搭大致上跟鐵三角的情況一樣
其實也就是V281本身的優缺點
從優點看是有好好收住Z1R的中低音域讓中低音比較有條理感
然後中性帶點暖的聲底聽起來也還算可以
而從缺點看的話
微微硬調的人聲表情和鼓聲就會讓Z1R帶點肌肉感而比較僵硬
整體來說不算是非常好的選擇
但也還不到特別糟
如果你是Z1R唯一的用家的話還是會比較建議多聽、多比較
V281比較強的地方還是會略偏向樂器面
--
4pin原來是長大的象徵XDDD
我覺得是4!
那是羅莉長歪了
過氣耳擴 人家現在都買A281 CP值屌打
而且平衡>>>>>單端
所以說喜歡單端的都是蘿莉控
三樓不要反串
好拉 推回來 其實我蠻意外原來這台可以配GRADO
而且你拿的還是小支的 不是1000系列
你不覺得小支的很可愛嗎♥
耳機只有單端不敢喀嚓->被迫成為蘿莉控
沒有…總覺得這比較貼近你的內心(X
德國大叔沒有把美國小羅莉X壞的概念
總覺得911形容得像正太或是打扮中性的蘿利
GRADO這兩支我先不聊 才剛拿到而已 還在抓手上這兩支的形象 感覺好像有點難度
這台好久沒看到了,以前這台跟A開頭的超熱門
真的蠻久沒看到了 以前小燒時望塵莫及 現在雖然可以聽到但比較退燒了QQ 所以我領悟一個道理 人在燒的時候就推給他死!!
Grado好像都單端比較好?
911就滿腦子正太 當然寫起來像正太 (X
我是正人君子~
-6的平衡和+0的單端聽起來沒有87%像嗎...?
風格上就不太一樣~
還以為是a281呢
怎說?很像嗎
想知道niimbus心得~(敲碗
好奇前端和線材用了什麼,還有Z1R沒要順便測嘛
Z1R外出還沒回家
回來的話如果281還在以後會再補上
推推,好機一台,但是噓拜耳
德國大叔+德國大叔=?
高級德國大叔
推,可以理解為GRADO如果選擇平衡會失去特色的意思嗎
不可以 只可理解為蘿莉長大 或是某有個騷氣淚痣的人但她把它點掉 就變成平凡人
只是正好這台的平衡和G的相性問題吧
當然啊~畢竟是用這台測 恩~我小標應該要變成V281的單端和平衡才對 感謝
以T1表現敘述看起來,就是平衡電壓擺幅才足夠推開
但grado其實不太需要大電壓去推,至少我試hi lo gain感覺
差異沒很大(GH4)
我堅持平衡和單端本來就有他固有的聲音特性~ 這點也許會與其他人有出見出入 不過我的經驗確實是這樣
去首都試聽的時候覺得跟GH1不搭
感謝資訊 竟然不搭QQ 我還以為比較不搭的會比較偏向日系或東方耳機
文章裡的GF2是打錯嗎?
啊打錯了~GH2才對!!
我也覺得常常同樣機器平衡單端有不同味道
恩啊…應該也會有和我們感想一樣的 可能不同器材造成的差別吧~
我試hi lo gain都是單端在試,沒有平衡的Grado啊XDD
的確正常人比較少有 對GRADO有愛的才比較會剪XDD 各式玩法這樣~
不過手上其他耳機,對hi lo gain的反應就很大了,所以要比
單端/平衡差異就不太容易
可以變大變小的蘿莉才是硬道理
刃下心
我目前用SPL phonitor X接過PS1000e、PS500e、SR325e
、GH2都是平衡明顯比單端好,比如PS500e平衡聲音好過
PS1000e單端,但不確定是不是擴本身特性問題,有板友
說過這台擴本來平衡就勝過單端。XDD
都會影響啊:P 口味本來就因人而異 然後平衡的確有比較多的優勢~這我不否認 可是以我測試的這幾隻耳機來說 我會比較願意使用他的單端 當然我會失去一些均衡性和音場表現 但是對我來說 單端下的GRADO會比較符合我對他的期待 平衡的人聲我覺得太淡了~ 反而單端的人聲會讓我"忘了揉耳朵"一直聽下去XDDD 唉…小瓜唯一的缺點(優點?)就是耳朵會痛 實在是Orz
不過不知為何我對phonitor推Grado的感覺和這篇超像XD
難道是因為都是德國出品嗎XDDDDD
感覺上…應該會有一些相似感? 我也沒聽過phonitor >< 不過印象這牌的auditor低頻比較薄透、淡味 只是不確定phonitor是不是還這樣
這樣講起來,平衡的聲音真的會比較理性工整一點,單端
會有種霧霧糊糊像紗一樣的溫柔感(?)
恩啊… 除了這個之外密度和厚度也比較高一點 著眼點會比較集中在中頻 平衡的話就真的比較開闊完整(視角更廣)~長大了(X
一種GH1感(?)
帶過大瓜就不會覺得小瓜痛了!極力推薦!(欸)XDD
我還蠻想收一隻小瓜的 所以才會借來聽一下 小瓜有一個輕快感 人聲也很毒 其實還蠻萌的(X
V281耶!! 趕不快拿ATH插上去!!
有試了TAD400 蠻強的暖暖的也算好聽~但沒那麼喜番..
沒其他高階小鐵了QQ
所以果然長大就是要失去點甚麼呢~(咦?!)
小瓜GH1、GH2、PS500e都很棒~趁亂私心推薦!XDD
傍晚的時候就在爬你GH2的文了XDD
等等我還沒寫GH2的文XDDD其實是跟好心人借到了GH1然後
被燒爆結果買不到才憤而買GH2的(喂),但我後來又在其
他遙遠的地方找到二手GH1了,所以他正在寄過來的路上
(艸),打算等GH1寄來後改平衡一起測試比較準XDD
哇塞!恭喜~
敲碗等e大的GH1心得文XDDD
P大GH1超棒的!!!!!!!!!!!!!!!!!
我之後再來慢慢選一隻屬於我的小瓜~♥
恭喜你收到GH1!
Bingo我就是在講小忍XD
召喚小耳族長pc大大大大燒
推911好文 召喚小耳王pc大
你們兩半夜不睡- -
原來漲價了 有出新旗艦看起來也不錯 不知道首都會不會
展
很難吧…某板友去首都買 原廠都還是接單生產
覺得單端跟平衡只是調音差異
恩啊~也蠻多人這樣覺得
推詳細的心得
心得詳盡,推!
推心得~有在關注這台,蠻好奇跟HD800系列的相性如
何,但台北沒地方試,略可惜
思路上可能可以這樣想: 因為v281本身沒有什麼太多的個性 所以推大部份的耳機都有一定的契合度 也就是保底感本身就偏高 (除非你打從心裡就不喜歡你手上這支耳機現在的樣子~這種情況沒救) 接著看你願不願意讓hd800系列的聲底稍變硬一點點 但是換來更顯著的細節呈現、穩定度、舞台感和層次交待 大方向應該是利非常大於弊 但就怕這個弊佔你心中太大份量 *註:會不會變硬一點點這點其實會有一點浮動 主要要看你的對比耳擴 如果你的對比耳擴聲底本來就偏軟那V281一定就會偏硬 或是如果你對比耳擴本身也是中性取向 那可能就不太會有硬調的感覺 因為V281沒有特別硬調(程度上僅僅是一些而已) 比較多的還是中性(無個性)感
這台跟LUXMAN P700 750比不知道如何
推心得
你還要顧一點音樂性就L家 甚麼都不要就這家
真的就是這樣~
T1 2nd收了這台就退燒了 然後現在變成Solo 6的前級
用V281聽T1 2nd最好再配杯溫開水 這樣就完美合體了
釣出退燒的你~已解成就
對岸滿多人用T+A DAC8 DSD+V281+HD800來聽大編制跟古典
不過沒試過,不知道效果好不好
只是這台往好處想,很適合玩各種線材,也不怕聲音會互斥
這台如果跟SPL Phoniter比呢?
我選spl 我寧願清澈泉水
不知道和Violectric V850搭起來如何?看起來大小很適
合疊疊樂?
沒聽過QQ
Phonitor X 使用中,想入坑GRADO…相性是個麻煩QQ
你可以問enamelcord大啊 他就是Phonitor X GRADO玩家~
推9大久違的認真心得文
感謝推~
感謝補充!說明得真清楚
這家以前聽過181的樣子,當時搭配hd650極度驚艷
不要拿181的聲音去猜想281的聲音
差很多哦@@
這牌子 給我 軍隊 紀律嚴整感覺
恩啊…比較直上直下 沒有很柔軟
※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.170 臺灣), 06/26/2020 21:21:0347
[請益] 推薦中性或沒個性耳擴各位大燒小燒好 雖然小弟覺得一體機沒有什麼不好 但終究還是要上擴 何不現在就上擴 配備: DAC:hugo TT245
[心得] AMG-HPA vs Phonitor X1. 前言 建議先讀完這篇,再看本篇 #1VkDcbTk (Headphone) [心得] Nuprime AMG HPA 耳擴 (written by a951l753vi)37
[心得] Grado RS1(調音片)、RS1i、Hemp、HP2【Grado RS1(調音片)、RS1i、Hemp、HP2】 音源:Pioneer BDP-3140(接隨身碟) 光纖:Audioquest Optical Diamond DAC:Chord Hugo 2(純DAC模式) 耳擴:SPL Phonitor X22
[心得] 一些旗艦耳機試聽心得前面問完板上後,大概看了一下目標清單加煒+品嘉都有得聽,今天就待了一整天在台北試 聽,聽到太入迷到現在還沒吃東西過orz,搭高鐵的時間順便打一下心得 今天試聽器材主要是自己的M11,後面也有跟品嘉和加煒借了前端,不過大部分都是M11推的 ,訊源有mora買的無損、CD rip、Spotify串流 1. T1 3rd18
[心得] Alessandro Mpro開箱心得果然Alessandro還是Grado必經之路啊... 先上圖 跟Grado一樣的大披薩盒14
[心得] PASS LAB HPA-1耳擴完整心得#前言 之前剛購入HPA-1時發表了一篇在店家試聽的文章。回家後先跟朋友借了拓品E30頂著聽了一陣子,之後又購入了QUTEST。而後一路簽了專線,做了電訊分離,又購入了小李的排插,系統已今非昔比。再回首,發現我對HPA-1的想法跟當初有著非常大的差異。所以決定再寫一篇更完整的心得來改正之前的想法,並與大家介紹這款極為優秀的耳擴。 #用實力打破單端與平衡的成見 規格甚麼的我就不多提了,只提一個很多人在意的重點,那就是HPA-1是一台純單端的耳擴。RCA輸入,6.35耳機孔輸出,沒有時下最流行的平衡輸出。12
Re: [請益] AKG K601 + K6 DAC耳擴 升級方向小弟仍在找尋DAC耳擴的道路上,分享這幾天聽到的機器感想。 設備: i-pad mini 接 TEAC U505 or Keces S3 or Audiolab M-DAC plus 搭K601 音樂用KKBOX無損,聽華語歌和韓國女團為主 三台都能把耳機的音場有效加大,氣勢也都有出來(跟K6相比),再來是人聲的差異 U505 人聲感覺比較後退 聽感清瘦較無力 (店員說這台調音屬於中性)12
[心得] LCD-5 D10 加煒試聽小小心得懶人包:D10中性微暖、音響性非常好,高頻的延伸跟人聲的活生感是比較弱勢的地方 LCD-5聽人聲舒服,音響性以頂級平板來說不強,要推出好聲音需求比HEKV2大(?),推好 可能脫胎換骨也說不定 以下主要是用我的HEKV2試聽D10的心得,再加點HEKV2跟LCD-5的比較11
[心得] Violectric V590及Ferrum OOR耳擴心得在得知Violectric又重新被代理進來,且全系列產品都會出現的消息後,剛好看到音悅粉 專放上了V590可以試聽的消息,便心癢難耐的(?)想要找時間預約去試聽。無奈年前諸事 繁忙,加上接二連三的一些事情,導致一直延到年後才有空閒。 前些天與Louis大在聚會聽過他的OOR耳擴後,便詢問他是否可以帶上OOR一起去音悅讓我 聽看看這兩台的差異?3
Re: [閒聊] ADX5000原廠平衡線 這麼粗 結果給耳機雙邊出線部分 只有細細一條 視覺上很大的反差 ADX5000接上原廠平衡線後 聲底是一樣的 單端比較起來是小家碧玉 氣質味道都有 聲音的細緻度都有到