PTT評價

[閒聊] 重評Cardas 3455R及4181US

看板Headphone標題[閒聊] 重評Cardas 3455R及4181US作者
PHOENIXBEC
(PHOENIXBEC)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:11

3455R
很久以前就曾寫過這顆頭,
雖說我是Cardas愛用者(Cardas電源+Siltech訊號信仰)
但當時我對這顆的評價是個雷
至今使用倒是發現有些優點
另外對比FI-28、GTX-D、AG-Q、4181US在小黑線及音響用線後後有了一些別的看法
之於FI-28對比GTX-D是同底
3455R跟4181US也是有個87%雷同(所以3455R其實不雷而且很強是我誤殺忠良?!)
一套使用起來會有特徵加強
只是在一些低端及中高端系統上表現會有很大差異
又耳機、喇叭及空間大小也會造成評價差異


Cardas 3455R + 4181US
同上幾乎可以把3455R看做4181US
頗受好評的4181US初聽到時就有這感想
4181的確是個好東西
有著Cardas典型層次和縱深奇佳的強項
卻沒有金字塔三頻這種不一定通吃的問題
但不是沒缺點
讓我回想到ATL...
優點:拉縱深、層次好、明快、背景最黑、殘響豐富、玻璃透明感(STAX 009?)、立體、飽滿
缺點:過度平滑處理(聲音很表面假假的)、極高及極低頻被砍、空洞、高頻泛音紋理全沒、主題遠、聚焦感薄弱


Furutech FI-28 + GTX-D
CP及比例考量FI-46 NCF以上我沒去玩
多數情況下F家搭配不一定吃香
畢竟他聲音比較扁平
前後層次分不太清楚
聲音少時他解析最好
聲音一多反而顯得混亂
擴控制力不強時這缺點會更明顯
如果系統一旦提高F家的天花板上限會最高
優點:拉整體音場、乾淨清楚細節最多、通透、兩端延伸及泛音最接近無鍍、飄逸、直接、空氣感、活潑(注意不是活生,其實他很嚴謹,像一板一眼的熱舞)
缺點:層次扁平、空洞虛弱、系統等級不足又碰到爛錄音時易躁和混亂


以上兩家家聲音有點微妙
某些系統我會覺得F家紮實點
某些系統我又會覺得C家飽滿點
主要是喇叭和空間大小
系統越強F家天花板上限越高
當用大空間大喇叭時系統時聽得到極高頻語極低頻
C家高低頻砍頭砍腳問題會被聽出來
而大空間小喇叭時又會顯得空虛
反之普通或合宜的系統C家表現更好
他有更好的層次和立體感
砍掉及撐不開的部分聽不出來
最便宜的價格卻能提供這等級器材最難表現的層次縱深
算是CP一時之選(雖然螺絲品質不敢恭維)


雅士靜神AG-Q
本來想買個雅士MA-Q頭湊整套可是沒多的經費了
這顆過去是毒到我的一顆
也曾因4181還沒入手時想盲拋盲狙過
但比較過後還是留著
畢竟聽來我仍認為這顆體質不錯仍屬於同級產品
或許乍聽之下他在音場大小、層次感、聲線質感甚至高低頻延伸等音響性會個別輸給上面兩家
實在沒一個明顯的優勢
卻是最有黑膠那種有血肉紋理及密度感
相對來說其他兩家聲音就很數位感了
優點:直接、凝聚、聚焦感、密度高、泛音多、血肉活生、飽滿
缺點:沙粒感、音場最小、控制力最差、其他音響性不怎樣


橫評:
極高頻:F>>M>C
極低頻:F>M>C
高頻穿透:F=M>C
低頻力道:C>M>F
三頻一致性:F=C>M
透明感:C=F>M
凝聚:M>F>>C
殘響:C>F>M
速度:F>C>>M
音場寬:F>M>C
音場深:C>F>>M
音場高:F>C=M
立體:C>M>F
飽滿:M=F>C
密度:M>>F>C
活生:M>F>C

自行依照系統才是重點
建議可以MA擺最源頭(畢竟也做開關箱起家的)
C跟F擺排插
使用比例2:1(如轉盤F,DAC跟擴C)
另外3455R有個上位E-5等級應該會較符合4181US

=======================
以上
大家玩到爛的心得
愛樂出清的Focal只剩大烏了
想賭Elegia落空覺得心累
還是還有哪些喇叭大廠有出耳機也不錯的?(B&W P9聽過覺得...)

另外總覺得版上及各社團IEM文比例變很高(跟不上潮流中)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.221.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 11:36:16

oscar1982law04/09 11:38推!少見的插頭線材心得文!

Daedolon04/09 11:47Focal Clear不錯啊~

Daedolon04/09 11:48喇叭大廠好像貼牌的比較多 真跳下來做高端的就Focal

目前我是缺封閉式拿來打電動 Clear也沒了啊 那我不如直上大烏(燒音圈啦)

breadf04/09 11:54你可以等T+A的平板

※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 11:55:19

isley19604/09 11:56鳳大試了Cardas最新那顆E5了嗎?

E-5未入手...那價格畢竟要考慮一下 他排序很後面至少幾年內不會買 要入手的太多了...不光是音響而已

isley19604/09 12:00ATL的不聚焦感(有些人說是寬鬆)比4181在更強烈一些

isley19604/09 12:00 所以空間感聽起來甚至比NCF還大 但系統資訊量不足時就

isley19604/09 12:00容易出問題

之前聽ATL 1000RH的問題在於三頻銜接和低頻上 此後就對ATL壁插沒甚麼興趣了 年代久遠我身上只剩一個丟在倉庫垃的ETP-600CU 性質和位置也不同就不對比

hdd6031104/09 12:15話說為啥一定要喇叭廠出的耳機? Elegia那價位附近封閉

因為想統一和簡化系統讓調整容易些 畢竟同樣的廠比調音理念會趨一致(雖然這想法比較一廂情願) 不然本屬意DY叭的...但是太難推了 除非是ARC這種官配 一般的管機根本無理 想到被偷走的Utopia喇叭就覺得可惜 上百公斤居然搬得走這小偷也太厲害

hdd6031104/09 12:15式看是D7200/Z7M2/SRH1540之類的都能考慮吧

evadodoya04/09 12:50你去買 松下的耳機(T開頭 不是P開頭的喔

bh214204/09 13:25原來Rogers有出耳機

GLUESTICK04/09 13:37Sony Z1R

n79688504/09 14:03

※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 14:30:56

jimmycccp04/09 14:56單買e5貴鬆鬆,不如clear reflcetion電源線,還不錯聽

jimmycccp04/09 14:56

真的 E-5就是給手上有老Cardas旗艦升級用的 手上有Cardas Golden Reference、Golden Five、Golden老旗艦才會考慮E-5 甚麼都沒有下不如買Reflection(我預計也會購入) 是說我那有2條Golden Reference廠線和1條Golden自製...3對換下去我不如買主動器材

dzwei04/09 16:32之前本來想買4181,但聽聞雖聲期很可怕,就乖乖買381evo了

衰聲期我是沒甚麼感覺

dzwei04/09 16:33爬文有說AG-Q很適合DAC,最近在考慮這隻放我的DAC XD

雅士的我不太建議直接接機器 是我只會放最源頭總線那邊 不然音場太縮沙石感太重 DAC你還是找GTX-D或4181會比較保險

※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 17:13:51

Kowdan04/09 17:40推,這篇看起來感覺4181搭其他家的頭比較適合?

我是能直入就直入 不能直入插頭跟插座用同廠組成一套派 畢竟同廠較能確保他用一樣的原料、鍍層及技術 減少材質差異造成反射(圖個心理衛生) 雖然60Hz應該是沒太多反射就是了 不同的器材才用不同的一套去做互補

Kowdan04/09 17:404181買了兩顆用到現在挺滿意的,不過也沒交叉對比其他顆過

dzwei04/09 19:10剛剛看對岸的4181好像跳到約NT2500, 然後我就腦衝了.....

garbage304/09 19:43Reflection 要是早半年出我就衝了QQ

Reshiram04/09 19:48對岸一直都差不多那個價格,是台灣太貴

jakkx04/09 21:54推一個

kloseQ04/09 23:32Elegia沒屋頂有水貨代購24K

考慮中

※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/10/2020 17:09:46

EntHeEnd04/12 14:27推心得