[心得] Topping D90 MQA + A90 耳擴

前言：
首先先感謝桃園陳大哥的幫忙，讓我比較早拿到D90 MQA+A90，在文章開始前，先推薦一下這位賣家，人非常的好，相關問題都會認真且專業的回答，跟對岸的小編完全不一樣。

在賣掉ADI-2 之後，再找要入手的dac，原本已經決定入手比較冷門的x-sabre pro，但後來看一下錢包，只好說服自己往高cp的產品路線走，原本想留著adi-2補一台789就好，但因個人有強迫症，還是想聽平衡，短期也不想多投資耳機的XLR線。

在尋找dac的時候，得知有一台topping 有一台4.4的平價擴要上了，這個組合價錢加起來跟單機adi2 + ifi power 差不多，但又是比較新的產品又有4.4，於是就決定這個組合了，之後等聽久一點再看要不要上ddc。

Topping D90 MQA 開箱
電源線，藍牙，usb線，說明書，保卡，遙控器
https://i.imgur.com/3wTpsp5.jpg

測試環境：

訊源：2015 macbook pro Audirvana 3.5 + Tidal
dac：topping D90 MQA
訊號線：zonotone ac-2000 6.5n rca
耳擴：topping A90
耳機：sony mdr z1r + t1 2nd
耳機線：z1r 6.3 4.4原廠線，t1 2nd 6.3，aegis 8 4.4

前端部分自己有做完實驗後
1. mac 外接 usb 灌daphile
2. 完全乾淨的mac 10.11.6 只安裝audirvana +
3. mac 灌win10 安裝hqplayer

上述該優化的部分都有照著網絡上步驟做，最後比較喜歡2的聲音，就使用這套系統往下聽。平常wifi關閉，聽Tidal才會特別打開。訊源電源測試起來則是，接ups > 吃電池 >>> 直接插市電。

D90跟A90有接ups不斷電系統，原廠電源線。

2014 macbook pro 照著版上mac優化方法優化，無損80趴，tidal 串流20趴，歐美台港澳流行約80趴，古典約20趴。

聽感方面：
A90+A90對比單adi-2 + ifipower 15v 1.2A，d90覺得細節多了一些，有點類似我當初聽m15東西比較多解析比較好的感覺，以目前聽過的幾台4499，覺得特點其實差不多，就是細節更多，背景更黑，樂器分離度明顯上升，但是面臨的問題就是高解析刮耳的問題，當初從m15換adi-2，就是覺得adi-2細節雖然少了一點，但是聽起來很舒服，不像m15再處理高頻的時候有比較刮耳的問題，sp2000則是像把m15刮耳處理再好一些的機器，有時候就是很犯賤，當初覺得就是太刺太刮耳而換掉，但聽一陣子又還是會覺得好像少了什麼東西，又有點想念那個感覺。開聲D90+A90從禮拜五陸陸續續到邊聽邊打這篇，那個4499的熟悉的解析細節又回來了，但是處理的不刮耳不刺，以及整個背景又更黑了，樂器分離度也是上升，簡單的說就是解析好，但是耐聽，不知道是不是上擴的關係，音場的整個感覺對比單機adi2整個開非常多，變大不少，真的有升級感，但我這邊無法搞清楚到底是上擴升級，還是d90升級，我只能對比單adi2的感覺去形容，但這邊測試有失公正，現在是聽4.4平衡，adi2是6.3單端，以目前開聲斷斷續續的聽了大概3天來說，d90把我之前接觸到的4499刮耳問題處理的很不錯，d90聲音類型比較偏向類似adi-2，那種中性沒什麼音染的調音，如果喜歡那種很厚聲味道很重的，例如QA390，那麼這個搭配可能就不適合你。另外，前幾天有將這台帶去給版友試聽，我自己也聽了D90+789的組合，過幾天會在帶A90給他比較一下，自己聽完覺得，789聽起來比較寬鬆，A90沒789那種寬鬆感，A90的聲音結像比較偏往中間靠，但A90聲音比較透比較細膩，個人覺得789聽大編制比A90好，空間感較佳，而A90在人聲以及樂器跟細膩度比789來的優，以自己的音樂來說，聽古典跟交響我比較喜歡789，但台港澳歐美流行我則比較喜歡A90。另外國外有人說可以打得贏chord qutest，個人覺得這個就有點過譽了，qutest僅在當初在店家購買adi-2的時候試聽過，但是我的木耳都可以很明顯就可以聽出是不同等級的東西，但當初店家後面好像是接很高級的擴就是了XD。

另外，aegis 8 在目前的這個配置上這條線是非常加分的，這套系統還是屬於比較稍微偏向監聽沒那麼多音染的，個人覺得配z1r算蠻適合的，原本原廠線的搭配就不錯了，若再換上aegis 8 人聲就會變得非常好聽，恰如其分，變得稍暖但完全沒有失去解析力，原有的聲場透明度都還保留著，我想這就是這條線為啥那麼貴的原因吧，t1 2nd 就不用說了，原廠線換上平衡之後，整個音場跟分離度大解放，沒有比較沒有傷害，比較過後只有覺得原廠單端真的不太ok。因為這條線價位真的有點高，當初只覺得買來聽聽看，不好聽就出掉，沒想到就真的比較好聽，目前還訂了3.5母轉mmcx公的頭，到時候這條打算再給w80使用。想一想，1條線3支耳機都能用，這價錢好像又能接受了。

個人感想：
其實adi-2 還是有他原本的優點及d90無法取代的功能
1. 原廠積極的更新韌體，每次更新都有點小升級的感覺。
2. 不同的參數可以調整，，eq非常強大的機器，可玩性增加。但這個功能對我來說完全沒用就是了，因為我都default用到底，根本不知道怎麼調可以比較好。
3. dc輸入，換個電供聲音又會有所提升。d90則是變壓器做在機器內部。原廠宣稱內部已經是線電？不需額外處理電源問題？這我是不太信就是了。
4. adi-2本身的擴已經夠用了，不用帶兩台，機器又夠小，其實要帶來帶去也是蠻方便的。5. adi-2 有一個可以聽耳道的3.5。基本上我現在這個組合耳道應該gg了，原本還想收一支底噪探測器pp8來平常隨意聽用。
7. d90唯一比adi2就多藍牙的功能，但我個人用不到，反而覺得是有可能造成干擾的可能。8. adi2保值性，不喜歡要轉手虧很少，對岸的機器一定虧比較多。

d90屬於高cp 初燒機種，比較適合像我這種，懶得去調參數以及後續也沒啥好優化的人入手，d90想要越級打怪，頂多就越一小級，也不用太造神，比照國外定價adi2 1100美，d90/d90 mqa 699/799。然而在台灣購入的價格，不止差400/300美，一來一往之下，可以更呈現出這台的cp值，而省下來的錢可以再投資擴。個人覺得以這個價位算cp值很高的選擇啦。而且拆兩台好處是想升級一台的時候可以拆開來升級就是了，每個人喜歡的風格跟音樂類型都不太相同，個人的主觀聽感心得大家還是參考參考就好。

由於個人不喜歡麻煩，以往都買公司貨，其實知道對岸很多產品做的越來越好，但是對岸的產品比較擔心保固的問題，我自己以前也是都自己淘寶跟鹹魚，遇到問題之後，比較便宜就自己摸摸鼻子算了，或是自己拆開修，以往找到的代購，要嘛買完就消失，要嘛一問三不知，找了一段時間，才遇到服務且有專業，而且還有保固的賣家，因怕有廣告嫌疑，如果跟我是一樣有需要此管道的人，私信再告知賣家的資訊。

另外船也要自己出4499的dac，SDA-6，當初其實有點想等這台，畢竟它可以完美跟su-6搭配，走I2s還可以用su6的時鐘輸入，原廠自己宣稱屌打d90，不過聽說售價又更貴(定價1000美)，以及要等更久，也沒有MQA就先放棄了，等哪天有機會聽到，跟想升級ddc應該很有機會一起再換XD。

SMSL M400(4499)最近也開賣了，跟D90一樣也都是MQA full decoder，完整的三層解碼，SMSL接下來也還會再出一款sp400耳擴(sp200後繼款)搭配成套，價錢很明顯就是要跟toppingd90+a90打對台，2020下半年應該會有4499之亂，不急著入手的可以再等等看有沒有更好的機器。個人不選smsl是因為m500在送測asr的時候有作弊疑雲的討論串以外，m400的測試數據目前也是用5v多去做測試的，4v數據應該也是會比d90好一些，但個人比較不愛這種在規格上想要偷吃步的行為。當初M15出掉很大原因其實不是不喜歡他的聲音，而是覺得某些部分欺騙消費者，寫著8x MQA 但目前卻不支援tidal，僅fifo播放軟體可使用，tidal還需要等後續的更新。

要盲狙的朋友，如果覺得這台不好找試聽，可以建議先去聽聽看M15，sp2000，跟ADI-2的聲音，有點像是把M15以及sp2000的刮耳修的比較乾淨，音染只比adi2多一點點點點，還是屬於很偏向較中性的調音風格。當然聲音跟三者一定都很不一樣，這邊指的是如果三者的調音都是一聽就明顯的不喜歡，我會直接建議你不要盲狙這台dac，至少要試聽過再入手，但這三台如果試聽都是你喜歡的類型，可以直接下單了。個人主觀認為，喜歡adi2的也會喜歡這組合。

內湖附近的有興趣朋友可以約一下試聽。

結論：
d90+a90+訊號線，4萬內搞定，細膩，耐聽，這價格區間暫時應該沒對手，高cp組合。預算往上拉當然有更好的。

其他：
國外 D90 ASR量測以及推薦：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d90-balanced-usb-dac-review.10519/

國外 A90 ASR量測以及推薦：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-a90-headphone-amplifier-review.13592/

題外話：
想請問接下來的優化先後順序應該為何？

1. usb相關處理（鐵盒，電訊分離，iso.，遮蔽5v行不通），暫時不上ddc，因不走usb則失去MQA
2. 2手10k XLR平衡訊號線（不是真平衡沒差，rca就夠？）
4. 2手10k 電源線（公司壁插無法動，沒意義？）
5. 省錢不換or其他。

--

賣阿基八買SU-6?值得嗎?最近沒那麼多預算XD

我拿老win10 桌機沒優化，的確差daphile或是完全乾淨的MAC真的差很多， 當MAC優化後，再加上吃UPS的電源，或是電池的電源(較乾淨的電)， 這時候上SU-6 DDC提升不知道會不會比較少，看了911的文章， 當前端乾淨的時候，DDC會較感受不出來升級感， 價錢差不多之下，會不會反而換Soundgenic IO-DATA往更前端解決會更好?

下單啦，各種推坑，過幾天看是發心得文還是交易文XD

那時候菜到爆，根本沒印象是哪台擴，只覺得真的很好聽就是了，結果怎麼每個都在推坑su 6，只能先賣線，不然沒錢買su6

各種推坑，剛SU6下單了，過幾天再來回報

我在爆炸之前賣掉了