PTT評價

[心得] STAX SR-009S的一點心得+SRM-727II開箱

看板Headphone標題[心得] STAX SR-009S的一點心得+SRM-727II開箱 作者
LacYang
(Lac)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:16

入手009S差不多半年了,想說說一些對009S的想法,順便開箱727II~

[聲音走向]
概述:
首先我覺得009和009S是聽感完全不同的耳機,這邊先說說009S的聲音,
後面會粗略的說一下兩者的差異XD

期間借了不少人聽過,這邊綜合一下大家的印象來簡述。

我認為009S對細節的還原度在所有耳機中應該是數一數二的,聲音也十分
全面,在各種類型的音樂上相信都會有不錯的表現。即便是在很多樂器同
時演奏的情況下,你也可以細細品味每個樂器的細節,亦可以感受到樂器
搭配在一起時的和諧,甚至是人聲的咬字、換氣、空氣中聲音傳遞的細節
都能聽的一清二楚。


但這樣的細節,卻不是冰冷的,009S微暖的聲音搭配適中的厚度賦予了音樂
生命力,這樣的活生感讓耳機不再只是詮釋音樂,而是融入音樂本身,隨著
聲音的高低起伏去穿達一首歌背後要表達的情感。


最厲害的是這樣的聲音密度跟情感表達並沒有導致聲音過厚造成結像形體失
真,又或是量感太多造成細節遺失或是透明度下降,009S的透明度反而十分
出色,以往在聽其他耳機時都覺得耳機的調音必須在聲音的飽滿跟透明度還
有細節之間做取捨,然而第一次聽到009S就給我一種我全都要的感受,這樣
的調音也讓人覺得十分自然,並沒有因為耳機特性去改變一首歌的設定,
就是實實在在的把一首歌還原給你。


音場的部分:009S相比009好推非常多,讓009S的音場就算在D10下也不會給
你有聲音擁擠的感受,分離度依然可圈可點,不過如果要更大的音場,前端
可能要考慮換擴大機,尤其換管機跟換平衡線都能有不錯的提升,但我之
前換過007tii,雖然音場大了不少,人聲也變的十分動聽,卻會讓速度感下
降,以及細節會遺失掉一些,這是我比較在意的點,所以後來才會選擇727II
,雖然少了管的韻味,但個人比較喜歡解析一點的聲音。
如果同時想要有兩者的特長,可能要考慮換管爆改或是直接上藍色夏威夷...

此外我覺得換平衡線可能因為音場變大的關係讓中低頻細節有點遺失,所以如
果要換平衡DAC的素質我認為是要考量的點。



樂器的部分:從鼓聲說起,009S的鼓聲十分真實,可以清楚感受到鼓棒敲下去
反應在鼓皮的力道,鼓點清楚,收的時間也恰到好處,給人一種俐落痛快的感
受,但我覺得量感可以再多一些就是了。大提琴的聲音十分沈穩,配上009S飽
滿的聲音,不但莊嚴而且十分優雅,而小提琴的聲音十分細膩,聲音的平衡度
跟擦弦聲都有十足的掌握,不過琴的泛音跟琴聲的華麗度,我覺得009會華麗不
少,畢竟009的聲音相對009S是比較清亮的,而鈸的部分也十分清楚,亮有色澤
卻不會過於突兀,在樂曲裡面十分和諧。


人聲的部分:009S的人聲算是很伸縮自如的表現,不論聲音醇厚的聲音或是清亮
的聲音都可以表現的很到位,唇齒音的控制也十分恰當,甚至可以把一個歌手
特有的唱腔、換氣聲都表現的淋漓盡致。




附錄[727的開箱]
中間有用過D10 007tII 跟 727II 會選擇727II的原因上面有提及,所以就曬個圖~

長長的外盒

https://imgur.com/LLgeMuC

開箱映入眼簾的說明書跟藏在下面的727II

https://imgur.com/c9cGAdZ

727II下還藏了一個盒子 裡面除了電源線跟外包裝的螺絲起子外 最讓我驚訝的是...

https://imgur.com/G5YbO2O

RRR是印有STAX的信仰RCA線阿!

https://imgur.com/WKDH1I6

最後來個小合照



[009和009S]的差異

首先是009S十分好推,上述有說過即使接D10聲音都還有一定的水準,搭配上我
覺得因為009S本身飽滿微暖的特性,在搭配上難度會比較低,也可以比較不講
究一點,而且搭配起來多少還是會有一點自身的特性,但如果是009的話可以
說是牽一髮而動全身,每個細微的改變都能影響聲音,對前端的要求自然也比較高。


聲音的部分009S是偏向飽暖溫暖的聲音,而009的聲音是清亮華麗的,細節的部分
009S會比009多一些,009則是把聲音修的比較圓潤,人聲也較為理性一些,不過
在高頻的華麗度上,009就會比009S華麗不少,如果在追求靜電的韻味,我覺得009
會比009S來的好。最後如果用顏色來形容聲音的話,我覺得009的聲音是華麗的銀
白色,009S的話則是微暖的金色。


結論:兩隻都是很不錯的耳機,搞得我很想買009雙修... 但聽感上我覺得差異頗大
,推力的要求也有所不同,如果有預算購買的話,會推薦兩支耳機的一些搭配都聽
看看。還有如果打算要組動圈或平板耳機系統的人,或許也可以考慮看看靜電系統
,防潮箱現在價格便宜,保存容易,且雖然擴不能共用,但靜電的擴選擇比較少
,搭配起來也許比較省心?XD

話雖如此,我的HD800依然放在櫃子裡...期待有一天也能處理好她...

感謝收看~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.130.143 (臺灣)
PTT 網址

s90071s9007106/14 02:36推推 相當棒的心得 我之前也想兩隻雙修不過最後也是

s90071s9007106/14 02:36擇一了

所以為什麼後來沒有雙修了QQ

SR009S06/14 02:36好耳機

好ID!

iGene06/14 02:39推個好耳機 現在組合 009BK + 727A 很滿意

iGene06/14 02:42RCA 線沒記錯線身是 mogami 2473

BK顏色更一致的感覺,限量版真香><

s90071s9007106/14 02:43此外我認為S在紋理的詮釋上更接近真實 009太順了

s90071s9007106/14 02:43 什麼都流暢帶過 而這也是S素質更好的展現

那時候給很多人聽第一印象也有真實這個點 或是自然~

LIONDOGs06/14 03:44三樓自肥

ID正確

yamatai06/14 09:42沒考慮用管機推嗎?

有,但是目前沒有預算換好一點的管機QQ

Kowdan06/14 10:15原廠擴兩台比的話727A比較順,搭009會有點太順

聽長時間一點我會比較喜歡727II的聲音,雖然管機的人聲真的迷人><

zoraruru06/14 10:38推推~我去試聽的時候聽了727II、353X、D50、006tII,

zoraruru06/14 10:38最後搬了006t回家。可是不知道為什麼,我聽不出009和009

zoraruru06/14 10:38s的差別,我有時候會想,是否當初應該拿009省錢就好 XD

再買一支009?這樣就可以長時間試聽了XD

Kowdan06/14 10:47啊,忘記說,兩台是007II跟727II比

蠻好奇009搭配007tII的感覺,是說700S跟700T的討論度好像比較少XD

ddik3206/14 11:19推心得 兩隻都是好耳機

感謝捧場>< 兩隻真的都是很棒的耳機

Kowdan06/14 12:11700S的話odanaga大的心得可以看一下,畢竟比較新吧

拜讀了一下,感覺需要搭配一定等級的DACQQ

zoraruru06/14 13:24如果再有閒錢的話,應該是不會再買一支009,而是會挑聲

zoraruru06/14 13:26音差異比較大的SR-007mk2、L700mk2、或是Voce吧

了解~那先卡個位等開箱XD

asdfg061206/14 16:52007mk2 推薦弄個把洞堵起來的mod 那才是真正的007

原來還有這種玩法XD

enamelcord06/14 19:10喔喔喔是009s!推心得~

enamelcord06/14 19:11對009s的印象超級好,那個透明感真的無與倫比w

感謝捧場~ 當初會忍不住就是因為她飽滿又有透明度的聲音 覺得這樣的聲音很難得

TimoBoll06/14 20:27聽不出009跟009s的差異我覺得是006的問題XDD

之前用管機聽差異真的會小一些XD

TimoBoll06/14 20:29007mk2我覺得真的是被低估的好耳機只是他需要的推力原廠

TimoBoll06/14 20:29擴真的很不ok

TimoBoll06/14 20:29結果給大家一種難聽的印象

那時候用727II聽過 覺得她需要更好的擴XD

TimoBoll06/14 20:30009用原廠擴就沒有這麼慘

TimoBoll06/14 20:30但是上kg系的擴差別還是非常大的

KG系列真的香 努力存錢中QQ

TimoBoll06/14 20:48在外面能聽到的007應該是沒改過port的版本…

TimoBoll06/14 20:48嗯…難聽(句點)

asdfg061206/14 21:14mk2沒改過很容易高頻死一半然後中低頻浮腫 QQ

Kowdan06/14 22:24007A沒改過真的差很多XD 低頻超肥

看來要聽到改過的的007可能要找蹭聽了><

phoebuschou06/14 23:24推心得!恭喜入手727。可以試試將727的音量調整功能b

phoebuschou06/14 23:24ypass掉,聲音會不太一樣~

感謝推薦 有空來試試看~

TimoBoll06/14 23:30rk27有這麼討厭嗎QQ

難道真的要爆改了嗎 但改完就變傳家寶了QQ

※ 編輯: LacYang (223.137.92.74 臺灣), 06/15/2020 00:42:12