PTT評價

[心得] BTR5 & Qudelix-5K 心得

看板Headphone標題[心得] BTR5 & Qudelix-5K 心得作者
yoanzhong
(我愛蔣幹話)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:14

https://i.imgur.com/81afjO5.jpg


https://i.imgur.com/B64Dirp.jpg

從規格表來看的話這兩支真的是BTR5比較強

但是我只能說各有優缺也要看你是要用在什麼地方。


麥克風

麥克風的部分 降噪效果其實沒有Qudelix-5K來的好

他在車水馬龍的地方還是能收到車子的雜音 然後引擎的轟鳴聲

不知道是開孔的位置關係還是什麼緣故 並不清楚。

Qudelix-5K在這方面就略勝一籌一些,而且對於雜音的過濾會比較好。

像是敲打鍵盤、鳥叫、引擎聲之類的基本上都算游刃有餘

還是能聽到雜音,但是對於人聲的鎖定還是比較好些的。


操控部分

BTR5的操控比較直覺一點,長鍵音量、切換歌曲,短鍵切電話、暫停、播放、圓鍵開關機在這部分上新手第一次操作都是很順手很直覺的。

Qudelix-5K就需要習慣、學習一下,因為他把所有的功能都壓縮在兩個等長的長方形鍵上

雖然盒上有說明怎麼去操作,但是講坦白的我用了三天還是多少會按到播放鍵把歌切了...

然後BTR5的電量、大小聲、推力大小、配對,大多數的東西都能在螢幕上看

Qudelix-5K則是全仰賴APP操作了,很懶惰,甚至連開關機都能用APP 你看多肥宅~


聽感的部分

FIIO不改一派的溫潤暖色,我能把一堆東西都塞塞塞,塞到爆,便宜又大碗~攏吼哩啦!!!

Qudelix-5K就是直白、然後細節度的呈現會比BTR5還要來的好一些

如果說BTR5是人人好的三上悠亞

https://i.imgur.com/QrQb0lFl.jpg



那麼Qudelix-5K可能就是高橋聖子

https://i.imgur.com/rjYBCNT.jpg


https://i.imgur.com/YJBIgx5.gif


看到這裡麻煩不要左轉QAQ 我沒有在開車不要桶我

三上悠亞大家都知道他改裝的十分美麗,

FIIO從BTR3開始到現在的BTR5都讓我覺得改裝的一代超越一代,

感覺就像改裝廠一直在改裝自己家的車

努力的把裡面塞的越滿越好規格越高越好

規格取勝、改裝取勝 這就是他們的優勢


反觀高橋聖子 原生大咪咪、原生的臉、原生的肉肉,有些人愛有些人不愛

但是他的演技就是直白,舌頭也是鍛鍊的很直白(等等,這樣打真的不會有問題?)

就變成他的優勢就是原廠那些零件,真的喜歡就是喜歡這樣。


BTR5在藍芽DAC上去收聽流行歌曲的確是會比Qudelix-5K好聽。

因為他暖色系的聲調多少會蓋住那些錄音上不好的地方,簡單說就是會有點朦朧這樣

Qudelix-5K就直白剛硬的聲調,什麼東西都很亮很明白,細節度的呈現自然會比BTR5好

但是這直白的聲調會帶點柔韌,所以也並不是那麼亮那麼刺耳。


推力上的話我個人會覺得Qudelix-5K推力會大一點

同樣推IER-M7的話,BTR5機子聲音調太高其實會有點刺耳 不過Qudelix-5K卻不會


配戴感的話 BTR5本體重,其實再搭配那個背夾夾衣服會有異物感

Qudelix-5K也是重但是短身,同時也不用多出那個背夾殼其實會多少有差。


結論

如果是有其他的用途例如說要解382K的音檔的確是選BTR5會更好一些。

新手入門想尋找DAC但是又怕麻煩那就找BTR5 簡單、好看、實用

再加上他是暖色聲系,聽什麼歌曲都會有修飾作用。



但如果想嘗試別款DAC、要直白點、解析點的話Qudelix-5K會是一個很好的選擇

雖然他最高才解到24BIT/96KHZ 但是不一定要解的高才會好聲音。

拿來當推耳罩的隨身小擴其實也算不錯的選擇了。


我當飛傲的使用戶也當了三年有餘了,這次去下訂了Qudelix-5K這東西著實讓我意外

推的動很難推的IER-M7、連DT990也是沒問題的,接上電腦在聽感覺會更棒一些。

實在是令人意外的小物。





最後感謝您耐心的看完本篇,如有違反板規之處請告知會立即修改。

--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話,壞了就是壞了。
對機械好,機械就會對你好。
對人好,或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好,他對你更不好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.107 (臺灣)
PTT 網址

Feriohan06/22 22:54抱歉,這篇我都沒看文.. 只推那個gif! 另外可以順便問

Feriohan06/22 22:54高橋車號嗎? XD

等等! 先不要!

tinkle06/22 22:56我懷疑有人在開車 但我沒有證據

colinslik06/22 22:59可以請教切結書怎麼填的嗎? 我寫的被NCC寫比對失敗...

r0ck12306/22 22:59求番號

AVOP-210

colinslik06/22 23:01https://imgur.com/Qo4ImqD 我是這樣填 應該怎麼改?

這部分我沒填我只有簽名給FEDEX的人去處理 但是你要記得底下有個小欄目說明的最後面要簽名 我的切結書、委託書都只有簽名 然後回傳給FEDEX 他們就會告訴我要寫哪裡哪裡 然後就通關了@@"

sungx06/22 23:11https://fccid.io/2AVUO-QDX-5K

sungx06/22 23:12我丟這個網址給fedex轉ncc就過了耶,商品名稱我寫藍牙耳擴

sungx06/22 23:13推大大文筆,我沒有BTR5,但QDX-5K確實是很直白,一些錄音

sungx06/22 23:14錄不好的我用xelento聽其實蠻明顯的,然後真的沒有很輕XD

謝謝您的稱讚~ 打出來能跟聽到的人感覺一致是最好的 是說我也好想聽謝藍圖...

colinslik06/22 23:37感謝上面兩位 我把網址跟留空切結書寄過去了 希望這次

colinslik06/22 23:37能過關

加油 一定順利的

thiy7106/23 00:14咦 不是說高橋的OO也有整過

n542711406/23 00:16さすが

winli06/23 00:42最後是不是要比較哪一個看片效果好 (誤)

rary36906/23 03:54只有BTR5,最近發現iPhone用藍牙vs原廠附小白線直推

rary36906/23 03:54直推X11音場小解析普通,但低頻下潛和自然感遠勝BTR5

rary36906/23 03:56問一下High Gain Low Gain和濾波樓主怎麼選擇呢?感謝!

我都選Apodizing fast roll-off-type1 我是聽不出什麼區別就是了= =" X11解析搭配朦朧感覺不適合那就要配冷色系了 但是可能會變的刺耳

sam35230606/23 04:35好我是剛買BTR5單純便宜一些~

其實搭運費也沒便宜很多

※ 編輯: yoanzhong (110.26.30.107 臺灣), 06/23/2020 07:34:27

callTM06/23 08:56說實在quidelix 5k 自己就說跟btr5 沒差了

localman06/23 09:53這耳機版?

callTM06/23 10:11要不然是什麼版?

Jwfsm06/23 12:34推心得

gameguy06/23 15:00人窮繼續用avantree AS70壓壓驚,一哭二鬧三上悠亞,i.i.

gameguy06/23 15:00i.i........as

s30zx200006/24 03:13這樣看下來,BTR5幾乎完勝,Qudelix-5K的優勢根本沒有

s30zx200006/24 03:13

zxc697519706/25 19:32請問BTR5單端跟平衡的差異會很大嗎