PTT評價

[心得] 50K內DAC大魔王: Chord Qutest

看板Headphone標題[心得] 50K內DAC大魔王: Chord Qutest作者
dzwei
(Args&&... args)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:63

1. 摘要

承襲e大這篇
#1UrFsme9 (Headphone)
建議先讀這篇
本篇應該算是e大那篇做個小小的補充

因為這台入手一陣子了
本來是打算等下禮拜總線到了再評論
版上關於這台評論好像蠻少的
所以我來多添加一篇廢文


2. 前言

說到50K內哪台DAC最好
這種火藥味濃濃的話題
下面回文馬上冒出
ADI-2、UD505、D90+A90套餐
但其實有一個
"不入流的大魔王---Qutest"
https://i.imgur.com/nBVrlfL.jpg


沒平衡
功能少(沒藍芽、I2S、不能解MQA
連個電源開關都它媽的沒有)
真是個不入流的東西 (誤
我用這個有殘缺而強悍的角色形容它
https://i.imgur.com/BMAwaca.png
(沒有惡魔果實、少一隻眼的大魔王)

為什麼說是大魔王呢?
首先定價很漂亮的壓在50以內
(據說目前新品連40都不用)
在這區間算是定價高的
但素質也不是蓋的
調音也算是調的不錯
能夠"全面"贏過這台
價格應該就能合理的賣超過50K了

3. 我的系統

沒有特別精美過的系統圖
https://i.imgur.com/idMyh6V.png


4. 關於這台的聲音

我這陣子聽下來
就是聲音密度高
解析也很棒
富有Chord招牌空氣感、甜味、自然的音色
素質方面應該是這價位(50K內)的前段班了

版上的護板神機
大部分都是中性的聲音
這台帶有Chord家的甜美音染與自然
所以推薦給需要在DAC上染色的系統
(AKG系列、009、ADX5000應該都很搭)

然後DSD檔會比PCM好聽很多
因為這樣我把很多以前的CD重新轉成DSD了

說道這台比較致命的缺點
應該就是音場了
比我之前的UD505小了一圈
(但解析有贏UD505不少)

再來這不見得是缺點
就是聲音"聲音不那麼空靈"
是很Dynamic的聲音
會讓你跟著搖擺的那種
活生度很高
如果你想把系統搞得很空靈
建議Pass這台

但是那個甜味、動態感、活生感
恰巧補足了ADX5000偏冷的特特性
所以我覺得算適合啦XD

5. 對比Hugo2

入手Qutest前
我有帶著ADX5000去直接統Hugo2
發現Hugo2的內擴有點推不開ADX5000
所以就去買Qutest了
買來之後發現聲底大致是一樣的
沒有接同台擴當場比較過
所以這樣說可能也不準就是了

6. 強化

如同這兩篇
[1] #1UrFsme9 (Headphone)
[2] #1VHHIi68 (Headphone)
所說的

有閒錢的話
優先處理訊源
Qutest對訊源極為敏感

我從911那篇300多的電訊分離頭[3]
換成跟小李訂製1000多的電訊分離頭
提升感真的不少
把USB線換成銀線
又是一次的全面提升
水分感整個流出來
(註: 我的系統有點偏銀的趨勢了,之後調整應該不能再找銀線了)

然後比起Qutest的定價
ipower不貴
買Qutest的時候可以連著ipower一起買
目前玩下來
覺得電源部分放著ipower很夠了
有閒錢應該會強化訊源或系統其他地方

7. 結論

(1)
聲音大致是活潑通透的走向
音場稍小
素質絕對是50K內的前段班
如果對DAC的調音需求是極為中性、空靈
建議不要用這台
如果需要一些染色的話
這台甜味+自然通透感
蠻棒的我覺得

(2)
身為50K內的大魔王
(我不敢說50K內最強的DAC)
很多人因為功能不入流
(沒平衡、沒i2s、藍芽)
輸入端也少得可憐
而錯過這台
我覺得很可惜
當然還是要看前後的搭配
但如果50K內要牌四天王DAC
這台沒理由不上榜

Reference:
[1] "CHORD QUTEST"、作者: evadodoya、#1UrFsme9 (Headphone)
[2] "ipower-5v、老虎魚5v 入門線電pkpkpk"、作者: dzwei、 #1VHHIi68 (Headphone)[3] "鐵殼 徹底攻略(USB處理相關)"、作者: purplesky911、#1ST2GQKd (Headphone)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.127.3 (臺灣)
PTT 網址

tsitned10/04 17:40菜逼八

FateCool10/04 17:45不要再推我了ADX5000剛到手口袋都破一個洞了

之前看過你文說的前端 你應該可以不用調整了XD 話說 今天你應該搬那個箱子搬得很累~ ADX5000箱子有夠大

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:46:19

breadf10/04 17:46是說D90心得文不少,SMSL M400倒是都沒看到,同是4499

交給你發了!

eddie081710/04 17:48小弟也有一篇弱弱的Qutest心得,我是用家哩,到現在還

買之前我也有看你的文XD

eddie081710/04 17:48沒機會換,對我唯一缺點大概只有沒平衡,它對電源還有U

eddie081710/04 17:48SB線都很敏感。

好吧 可能我說得太激進了 兩邊都是敏感沒錯 至少電源線我從行動電源跳到IPOWER是有差的 背景變乾淨了 但是交換組合去訊源那邊的電源 提升感更大 所以覺得訊源那邊比電源那邊更敏感

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:52:15

Tosca10/04 17:53接上m scaler音場就會變很大了

這東西跟Hugo2TT 一樣貴 T_T Qutest都能買三台了

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:56:42

Sagemode10/04 17:57電訊分離是用那間 我也來用看看

長這樣

https://i.imgur.com/HH4dv7k.png

裡面好像是Siltech忘了哪條線 去小李粉專 私訊問他應該就有囉

falc097210/04 17:58ADI-2的DAC PK這台呢?求解

falc097210/04 17:58爬文看到說ADI-2其實沒有這麼直白,還是有樂感的!?

可是我當下跟Hugo2比 ADI-2是更中性的聲音XD 雖然那次沒有帶ADX5000去比

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:02:18

falc097210/04 18:02還有請問d大,您的那條萬隆耳機線是算有僻性的嗎?因為

falc097210/04 18:02看您還是出清了@@"

搭在T1很合 搭給ADX5000會把它優美的上盤犧牲掉 然後補到下盤去 會有很嚴重的違和感 試想 把瓜豆變得溫文儒雅 是多違和就知道了XD

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:04:44

enamelcord10/04 18:04推推~hugo2明明有電池卻也很容易被電源影響

搞不好是Desktop模式比較有影響~ 但是Hugo2是不是依然 訊源影響度>電源影響度 我就不清楚了~~

falc097210/04 18:05NECH-3001+bispa鍍金端子那條

看到了 上面改正了

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:06:42

lll156k152910/04 18:05推這台 比ADI2更動聽一點 ADI2聲音韻味我認為是60分

lll156k152910/04 18:06有給你原本音樂該有的 但是沒有多給你讓他更好聽

現在這兩台實售價格也很接近了XD 都是3那邊的頂左右

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:07:54

lll156k152910/04 18:07不過ADI2可能是內部電路考量比較完整 對於電源和線材

lll156k152910/04 18:07影響比較沒那麼大

之前有人說Qutest太專心做DAC的數位處理 以至於其他地方做不好XD 某些換曲會吃個一兩秒的問題 Qutest依然有QQ

falc097210/04 18:07我是想把PRO2900的耳機線,可是這支的調音是兩頭翹,高

falc097210/04 18:07頻其實是刺激過度的那種,低頻也是很兇悍,整體的聲音是

falc097210/04 18:07粗爆,跟溫和、優美完全扯不上邊,用這條會不會太母湯..

falc097210/04 18:07.

要溫和的線 這條只能算普普而已 雖然沒有很刺激 還是帶點動態感@@ 然後篇下盤這樣

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:11:31

falc097210/04 18:10*想把U家的PRO2900原廠線換掉

falc097210/04 18:13好的~謝謝解惑,還是先慢慢存錢買前端,耳機線先用原廠

falc097210/04 18:13的了XD

ADI-2可以試試看 這台應該蠻好借到的 實售價沒有那麼可怕XD

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:16:53

falc097210/04 18:16PRO2900不缺動態、下盤,還是算了XD

要柔和的話 應該就是UD505了 但台灣售價真的不太友善... 不知道最近調降了沒 (望向對岸) 但是買對岸的UD505 記得要注意電壓只能接220 不然就是要再買個變壓器

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:18:27

falc097210/04 18:18還有d大,您接下來會上什麼擴呢?SPL或湖人嗎?

擴的部分就要多聽了 我的系統目前挺critical的 稍有搭配不小心 整個就會走山了Q_Q

purplesky91110/04 18:18戰起來戰起來!

欸欸欸欸欸欸欸欸 我沒有戰喔! 我都說了 "四天王它一定有一席" 這樣 但是我還是得套用e大的話 "平衡是什麼 能吃?" (小聲說: 剛完耳機真的時候 真的以為沒有平衡的設備都是垃*)

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:21:54

falc097210/04 18:20505看過拆解分析圖不考慮了...而且它是故意把鐘做爛好讓

其實它的聲控IC也很差XD 但是你Line-out給耳擴的話 它那組Buffer是真的做的不錯

falc097210/04 18:20你買原廠鐘

falc097210/04 18:20我應該只會ADI-2跟Qutest挑一,還有這兩台體積很小XD

Qutest前面搭的擴也要花時間多聽喔 but這兩台好像都跟柔和扯不上關係XD

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:25:53

falc097210/04 18:25PRO2900不缺動態、下盤,萬隆那條還是算了XD

falc097210/04 18:25*漏打

PhonexH10/04 18:26Qutest感覺真的很棒

畢竟是有點音染的DAC 搭配上還是要注意一些

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:27:36

falc097210/04 18:27沒啦~我只要個性不然就中性,柔和我一定第一個剃除XD

了解了~ <補充> { 對了 你倒是可以試試看Hugo2 搞不好一台就能滿意 後面擴的錢都省了 至少我帶著ADX5000去試聽Hugo2之前是這麼想的XD }

seaever10/04 18:27當初也是adi2和qutest二擇一,後來選了adi當主系統,沒多

seaever10/04 18:27久又去買了hugo放客廳,兩個都買才是正解

ye$

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:29:42

purplesky91110/04 18:30文看下來好像選到很喜歡的組合 感覺快破關了

括號: 只要我沒有去聽更高階的設備 (x 上次一個版有帶我去聽TT2 我帶著ADX5000去聽 當下真的有點理智段線 還好價格潑醒我QQ

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:32:16

Daedolon10/04 18:36坐等DAVE2路過留

你484忘了M-scaler

ronbaker10/04 18:43可惡有點想聽看看

Qutest能試聽的好像比較少店 Hugo2比較多 可以先試試Hugo2看那個聲底和你的系統合不合

gameguy10/04 18:46chord hugo 2,旁邊笑而不語

有試聽過了 真的推不開我的ADX5000阿QQ

hpw84103110/04 18:501541:可惡我停產了,等升到2開頭就將你們全OO了

那時候本來也在想這台 後來看到版上有人出Qutest就衝了XD 對了 1541好像就已經超過50了....

gameguy10/04 18:51chord dave買一買,一步到位,讚

$_$

chiangwei10/04 18:52Qutest用家推,精簡到連電源開關都沒有,真的不入流

這是買ipower 5V送的開關

https://i.imgur.com/KjjHkeB.jpg

我都拔這邊斷電XD

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:04:53

senkuen10/04 19:06好文 給推

THX~

enamelcord10/04 19:07連電源開關都沒有XDDDDD

真的 我那時候還狂翻它的手冊 查關掉電源要按哪個+哪個然後按幾秒XD

yamatai10/04 19:10不知道 NAD M51 會不會被他們幹掉

這台我第一次知道耶@@

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:13:18

hdd6031110/04 19:11訊源敏感那鐵殼後面就繼續串東西啦

之前有在想要不要加USB光電隔離器 目前還是會等下禮拜總線到了 先聽一陣子XD 屆時系統應該算暫時穩定了

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:20:24

更新: (1) 給falc大的建議(Qutest -> Hugo2) (2) 我找到很適合Qutest定位的角色了(再原文前面附近新增)

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:25:06

falc097210/04 19:24應該很難Hugo 2就解決XD

falc097210/04 19:24因為en大就是Hugo 2插PRO2900單端,覺得很無聊

falc097210/04 19:24然後他改用SPL平衡驅動PRO2900->驚為天人的鬼畜!!!

那你要不要試試看Phonitor XE+ 選配內置DAC 價格好像在80那邊 之前有私信問版友 那個DAC基本上就是ADI-2的加強版 然後只要加20K就有XD

jjoes77tw10/04 19:24我就爛,只能接受商人的陰謀(望向那全套Teac)

其實UD505微微的音染蠻美蠻空靈的 音場也很大 有被這台+HD800(沒有S)毒到過

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:28:18

falc097210/04 19:25目前用我的入門一體機也是這樣的,單端跟平衡的鬼畜程度

falc097210/04 19:25天差地遠XDDD

如果兩個都有提供的話 通常是平衡好很多的

addy753396710/04 19:28一直沒機會同時聽hugo2跟qutest兩台當作dac的差異,

addy753396710/04 19:28不然聽了hugo2後對qutest也是挺有興趣的

對岸論壇是說不一樣差很多 可是我覺得聲底都一樣 素質好像也差不多 雖然沒同台比較

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:29:45

evadodoya10/04 19:32沒 單端就是爛 但是拜爾更爛

聖經版本的作者來了!!!

falc097210/04 19:33太訝異了!沒想到那DAC比ADI2強!?

falc097210/04 19:33我以為是附贈的說

falc097210/04 19:33存夠錢我會試試的

falc097210/04 19:33只是要花80K我可能會考慮湖人新出的一體機了

falc097210/04 19:33畢竟湖人算U家的官配了

falc097210/04 19:35U家跟湖人是合作伙伴,耳機調音也有用湖人擴這樣

首篇開箱交給你了 但記得先試聽R 我的系統不能塞理性的東西 不然聲音會走山 之前理性素質好的保險絲Supreme 在我系統上作祟 我De了很久的Bug才發現兇手是它 拿掉之後雖然音場縮了一點 但聲音更自然好聽

noryb10/04 19:40推好文,下次我出差時TT2拿去試聽看看吧! TT2和ADI-2/789都

noryb10/04 19:42有,目前邊聽邊學中,有問題再請教,過一陣工作忙完再寫心得!

疫情結束後 有可能你出差的時候我也在出差XD

evadodoya10/04 19:46跟adi2比細節量(? 挑喜歡口味就好,與其爭個加減五分

evadodoya10/04 19:46十分範圍,好好聽就好

這是哈哈看這些50以下擴的上帝視角(? 我覺得兩台都是細節很多的DAC 但就一台中性 一台調音調得很好 話說我有看 e-earphone的ADI-2 好像賣比台灣便宜欸 觀光護照又能九折

kloseQ10/04 19:56usb電訊分離我是去找宇祥做進行曲,超滿意...XD

同樣推宇翔的進行曲 好線一條~

kevin23456710/04 20:06跟hugo2 聲底會因電源環境會些許不同,spl x/xe 付

kevin23456710/04 20:06的那塊768k dac是akm 4490而已,但usb in 原廠有做

之前私訊版友的時候 它還特別把ADI-2拿出來跟phonitor內置DAC PKPK 它跟我說是phonitor內置DAC贏很多XD

kevin23456710/04 20:06過處理,可以直接把5v貼掉省掉鐵盒那部

我好像有聽說phonitor的電訊分離好到不用再加鐵殼了

noryb10/04 20:08報告,愚見和Kevin大之前心得一樣,ADI-2/789根本被TT2電爆..

noryb10/04 20:08目前只聽得出來人聲很有感情,低頻很大器,多樂器大編制樂曲

noryb10/04 20:08沒有紊亂感,細節多又連貫銜接自然,其它尚在學習聽感中。

很有感情這是Chord家一貫的調音~~ Qutest Hugo2都能感受的到

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 20:39:47

Tosca10/04 21:17他沒設計讓你關機就不要亂斷電 機器容易壞掉

linyoyo10/04 21:36Teac(X)Esoteric(V)

這價格 果然我沒有財富自由QQ

betkuz10/04 21:53推這篇

thx~

dsadsa12332110/04 22:24這種的都建議永遠開著吧,沒電源開關很合理

因為Qutest官方有說他是A類輸出 即使不放音樂長時間開著他 還是會燙燙的 所以怕怕的就把它關掉了.....

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 22:51:53

breadf10/04 22:54micro USB不要一直插拔,一天一開關應該是還好

我是從上圖那個地方拉掉電源的 沒動過micro usb

xu32u03c0410/05 00:25這台中高頻很有特色 反而會覺得低頻是他的弱點

我的感覺是還好 可能我的系統已經有對低頻補償的還可以了 但還是沒辦法跟T1還在的時候比T1的低頻 但這應該是耳機的問題 不過目前下來沒有覺得低頻哪裡不滿足就是了XD 畢竟ADX5000本身是薄型耳機 要求大提琴、男低音要好根本強人所難~

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/05/2020 00:58:10

falc097210/05 01:59不用怕啦~谷津也是A類沒開關~也沒聽過燒掉的災情XD

yukn73210/05 11:09我雖然是ADI-2用家,但這台很明顯比ADI-2好啊,純論聲音

yukn73210/05 11:09的話。

yukn73210/05 11:09Qutest的缺點是功能太陽春

贏在ADI-2空氣感和通透度 如果有稍微處理訊源的話很明顯 但是Q那個調音不見得適合所有系統 ADI好像比較萬搭一點 但是Q降價之後 目前兩台售價接近 建議多花時間比較兩台再購買

godjack070910/05 11:27所以是要平衡找TT二手 要陽春找Qutest嗎?

tt後面那個也不是真平衡喔 上面那位有z1r+tt2的版友 他是覺得前面那個單端輸出比後面平衡好聽XD

※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 11:57:33

llw11610/05 12:02肖想很久,沒經費入手QQ

這台跟你手上的HPA9很搭XD 兩邊都是A類單端無回授 dac出掉小捏一下就有了 這台目前全新的不用40了啦!

※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 12:26:05

daniel789410/05 12:45推心得,ADI-2/HUGO2 單端直桶各有風味,ADI-2對我來

daniel789410/05 12:46說純粹是太冷靜了點,跟T5P實在配不起來

所以搭配很重要!不要看護板神機就盲狙了!

Sagemode10/05 14:07好奇 板大有聽過789? 想知道qutest+789/hpa9的差異

沒有同台比較過 789印象背景有比較黑 但水分也比hpa9少一點 但是789輸入部分是真平衡 用qutest會比較可惜一點 現在HPA9都停產好一陣子 就別多想了XD

※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 14:52:22 ※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 14:53:11

TS0192314110/05 15:38789是假平衡吧?

w316082810/05 15:52好像是真平衡輸入 假平衡輸出?

TS0192314110/05 16:05原來還有分真假平衡輸入

TS0192314110/05 16:05輸出是假平衡,輸入是不是真平衡還會有差嗎?

TS0192314110/05 16:08除了音量以外

不知道有沒有人比較過

scupspec910/05 16:50HUGO2前用家推,聲音很喜歡,就是usb輸入切曲子會掉個

scupspec910/05 16:50幾秒這個bug無法接受,最後只能走同軸解決

同軸前面要用什麼機器阿 我只想的到他自家的M-sacler...

DorkKnight10/05 17:00借問個真平衡假平衡輸出差在哪裡?

addy753396710/05 17:12我知道的有先單端放大完再轉成平衡、單端放大完直接

addy753396710/05 17:12拉線

noryb10/05 17:19好像是農場文?但講得算清楚 https://tinyurl.com/y26pa7bb

這篇文章好像說得差不多了 雖然我覺得耳擴最重要的是那顆音控IC XD 因為耳擴本質上是"縮小"而不是"放大" 不信?? 有空把DAC的Line-out直接接耳機 會不會覺得大聲到快耳聾 (先說 因此嘗試而壞了耳機我不負責喔) 除非是設計輸入那邊就衰減很多 然後再放大 這另當別論

gregary810/05 18:35Chord 的DAC最強的應該是密度高的通透感,與其他家的DAC

gregary810/05 18:35有明顯的區隔

chiangwei10/05 19:04還好是用Qutest,真假平衡都不重要

※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/05/2020 20:33:46

DorkKnight10/05 21:57看不太懂QQ其實我是比較好奇聽感會差多少

evadodoya10/06 11:58話說你的參考文獻的連結有兩篇是一樣的

感謝提醒 我改了~

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/06/2020 19:04:45

m917225010/07 08:52usb光電隔離讚 快買

exquisite9610/16 02:47不大懂CD可以轉成DSD?但也沒人發問是我誤會了什麼嗎

prag22210/17 14:53不是都PCM嗎?強制升蘋也能轉?

可以轉喔!而且也不太算升頻 詳細的話可以去參考delta-sigma dsd基本上就是個Delta sigma的方式儲存 他的en/decode的方式對比pcm 本質上就不一樣了 所以聲音不一樣也很正常

※ 編輯: dzwei (114.136.129.152 臺灣), 10/21/2020 12:39:09

LeoCha11/05 19:49請問1002rca端子是什麼 它有點小