[心得] ATH-AWKT 魅惑歌姬
ATH-AWKT 魅惑歌姬
---------------------------------------------------
https://i.imgur.com/3sbRLRe.jpg
https://i.imgur.com/32BcEAO.jpg
型式 :封閉式大耳罩(黑檀木)
單體 :53mm
靈敏度 :102dB/mW
頻率響應:5~45,000Hz
阻抗 :48Ω
輸入端子:A2DC
重量 :約405g
附贈線材:單端6.3/平衡XLR 4pin(6N-OFC+OFC)
官方價格:NT$51,000
[概觀]
縱深表現 □□+
高頻 ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■
中低頻 ■+
低頻 ■+
音場寬 □□□□
更多耳機比較文請參考:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1584859634.A.81F
基本上是低音很少那型
包括中低音域的厚度薄少、量感少、密度也低
且程度上比ADX5000還要輕薄(更有紙片感)
所以如果你設備的聲底若沒有偏暖或是偏厚的特性
沒意外的話會得到非常單調、虛弱的聲音
例如以我的系統來說
餵Z1R會得到中偏厚的聲音 上K601會覺的中偏薄但是整體均衡
而在同樣的條件下換成AWKT則會得到太薄的觀感
所以要讓這支耳機好聽
基本上有一個門檻在
這個門檻除了器材本身的素質表現
還有就是聲音夠不夠厚以及聲底夠不夠暖的問題
強烈建議如果要入手的話
儘量搬整套系統或是選擇相近聲底的器材進行測試選擇
因為若是厚度達不到AWKT的基本要求 她會異常的單薄
這會讓你在後續的使用上造成痛苦
以下是一些流程:
一開始上機時沒預料到低音這麼貧乏確實有讓我嚇一跳
聽到聲音的同時 腦中有閃過A900以及L5000的使用經驗
以目前我對鐵三角有限的經驗來說
我會認為A900、AWKT、L5000這三者會有階層關係
L5000是AWKT的再高階款;A900則是AWKT的入門款
而這三者的共同特色有:
初始值比較貧乏的中低音域、比較單薄的厚度、比較突出的女聲
以及有些殘響及染色的中高音域
接著比較讓我擔心的一點是AWKT的三頻會如A900這樣 永遠就是偏上(下不足)嗎?
於是我開始更換系統上的線材以及耳擴試個大概
試了一些組合後整體確實有變得比較好
例如同樣組合下的A900仍然有明顯單薄偏高的走向
但是AWKT已經有薄聲均衡的傾向
因此得到AWKT的三頻分佈易有可塑性這一重要資訊
接著再觀察其音響性表現
我認為他在素質面以及完整性會明顯弱於Z1R/Th900
至於弱多少就有一點難比較
因為AWKT的強項和弱項會存在比較大的落差
取其中間的話
以我的感覺強度大概落在D7000水準左右
但如果你需要開放式做為推測的話
大概是介於開放式的K712到T1-2nd這之間的強度
然而不可忽視的地方是這只是取中間的概念
也就是最弱項處他仍會無限接近、甚至更低於K712
[原廠線]
原廠會給你的線有兩條
一條是單端6.3mm to A2DC
一條是平衡4pin xlr to A2DC
兩條在素質表現上基本差不多
互換時給我的感覺大概就是單端和平衡的差別
比較沒有adx5000單端線和加購線那種落差感
但這裡有一個重點是
1.耳機本身的中低音域特別缺
2.單端在特質上會比平衡暖厚
因此若你覺得你系統有過薄疑慮的話
不妨可以試一試單端(而不一定要死守在平衡)
至於實際的運用
我會更推薦把那條4pin xlr轉成6.3使用
原因是平衡線多了單端一股
且在實測下有感覺到這麼做會比使用6.3那條更健康一點
註:轉接線是T1-2nd原廠線線剪一截去做成
轉接頭本身並不高價可卻仍然有加分作用
當然如果你覺得原線廠的表現都不算好
換暖聲一點的耳機線也是一個好的方法
這裡雖然我沒有辦法實際測試
可是以ADX5000的前例來看的話
AWKT換線後說不定會看到意外的"一線"曙光
[音場]
實際上的音場並不算寬廣
他最外側的樂器聲與T1及Z1R相比會內縮進來一些而有些靠耳
然後因為薄聲走向的關係
其實空間感的餘裕度頗高
大致上會讓人覺得寬鬆
整體的觀感並不亞於開放式耳機的空間感
音場方面要特別提到的是
他的中音空間感變化會比較特別一點
大多數歌唱類型的音樂能感受到蠻不錯的縱向感
(這可能多少跟木殼殘響以及內傾的單體配放有關)
總之畫面上會有比較多的縱向及殘響變化
這間接會正向的去幫助到人聲詮釋上的深度
而不會讓人覺得平面呆板
[人聲表現]
前期在玩時(聲音偏薄的時期)雖然聽得出來女聲表現優於其他
但此時明顯單薄、突出的女聲並不算真正意義上的好聽
一直到暖度及厚度有上來之後
(莫約是聆聽男聲不會太薄或太娘的程度)
這時的女聲的毒性才整個爆發出來
AWKT的人聲音色大致上與ADX5000一樣都是輕調子
負擔感很低幾乎沒有什麼刺耳感
聲線會帶有輕盈感、清秀感、和清瘦感的調性
跟濃郁、飽滿聲線也就沾不上邊
女聲詮釋很多方面會比ADX5000還要毒
比方說ADX5000的女聲雖然在發聲時有比較高的穩定度
但在音色上就顯得有些保守
而AWKT雖然沒有那麼高的聲音穩定度
但在音色上的著墨就顯得非常大膽且有企圖心
例如:
她會有更加明顯的牽絲感和殘響變化而且音色也更加的勾人及明亮
整體會讓人覺得很有豔麗感
當然她的中音魅力並不只有調音上的大膽
像是音色上的平滑感她也唱的非常的流暢順遂
而這當中
我覺得最吸引的人地方莫過於AWKT有把語氣上微弱的起伏做得更加細膩
同樣的字句或旋律尾音
AWKT所表現出來的語意內涵常常會讓我感受到更深一層的情緒領悟
這裡算是一個我覺得很有意思的"點"
因為即使AWKT在綜觀的音響性評價中並不如同價位的其他耳機
而且在音色上她也並非是溫暖或是高感染力的形態
但是在中音域的表現上 她卻偏偏擁有著更加生動的詮釋
能把那些不起眼的顫音起伏表現得更有波動感
也許整體來說AWKT的確並不強勢
但是單論起女聲表現
她給我的感覺可是相當的有企圖心
完全不會弱勢(甚至高於)任何一支同價耳機
[樂器]
整體平均值的音響性並不差 有接近(但還不到)旗艦級的水準
而這保底的音響性也讓他的樂器表現不致於讓人覺得很弱
例如樂器的解析度和弱音清晰度甚至俱備旗艦耳機的水準
可是比較尷尬的地方在於
他的中高音域有特定音染然後厚度又明顯偏薄
聆聽遊戲配樂或是輕音樂這類帶有一些調音元素的演奏是還可以
但是若要聆聽特定人物的樂器表演會就顯得有些奇怪
例如:吉他、長短笛、雙簧管、小號、…等樂器演奏已經有點初音化
會有太薄和偷升KEY的感受
整體不能說他難聽 但就是會帶有奇幻的調調
至於多樂器的樂章
除了上述各樂器的協調感比較不足之外
穩定感和層次表現的水準也有限
像是齊奏時的場面
聲音重心處的中高音域會略顯擁擠而有紊亂感
而這些方面
AWKT可能在鐵三角木殼耳機中屬於水準還算不錯的一方
但是若與同價位其他品牌的耳機相比的話
就還是明顯會弱一階級
(這意思是不算強但也沒到很弱)
加註一下:
音色表現的地方我不確定在其他的設備的下會不會更趨於自然
主要是她有很大一部份會受到厚度不足的情況所影響
我在猜如果你暖度和厚度有跟上的話
這一部份可能會比我心得所述裡聽起來更圓潤一些
總之她很容易過於單薄
一單薄起來所影響的層面是非常巨大的
[低音]
基本上鼓聲很彈而且動態也很大 下潛估計也是不錯
聽的出來張力表現貌似很有水準
但如前文有提到
能量感和厚度的問題會削弱她在渾厚感上的表現
使得她有一些特質固然是不錯
但會比較沒有辦法讓人認同她的低音整體
整支耳機的成敗大概也會落在這裡
中低音域的厚度及能量感請務必跟上
不然有再毒再甜的人聲都會顯得很乾澀
這並不只是調音上能不能接受的問題
本質上實則牽涉到健康度級別上的觀感~~
[音樂適性]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響(整體感) :□+1 穩定度和協調感不夠好
小編制演奏(單樂器) :○~□ 部份樂器很好聽但部份不太優 然後有特定音染
搖滾/金屬 (低音) :○-1~□ 彈的那方面很好但渾厚感方面頗差
流行 (人聲韻味):○ 別太單薄的話沒啥問題
ACG (人聲甜度):☆ 如果中低音域有上來的話 ACG類可能會是破格的存在
爵士樂 (場地氛圍):△ 說不上來的奇妙感 會變成bossa nova爵士樂風
輕音樂 (中高頻) :☆ 沒啥問題
[總感]
難度不算低且有點偏門感 不知道該怎麼評價
有暖聲底的器材(例如小鐵套裝)或是有其他鐵三角木殼再來考慮會比較好
中性底以下的器材基本上不用試了 沒意外的話會很慘- -
雖然以價格來看的話會有CP值不佳的觀感
不過整機並非一無是處又難搞
門檻有過的話
能在言語細膩處發掘出蠻多很有意思的東西
彷彿在言詞中加了魅藥
即使是同價的耳機也很難有這等表現
PS:最後感謝n大 將寶貴的耳機借我體驗~
--
這隻我用789真心有點聽不下去,不過用TT2就聽得滿爽的
在音悅試聽的時候搭BHA100也聽了滿久的,也是頗挑前端
完全可以體會XD 前期低音弱到我不知道該怎辦.... 我還想說b大怎麼都買這一路的(指白瓜) 還好玩一玩後有比較抓到點~
awkt的聲音真的讓我不覺得有旗艦的等級,雖然整體素質比
W5000高,但跟其他的旗艦比真的還是有一點差距
實在太貴 音響性表現也有點尷尬 有些很好但有些不良 完整性不太夠
先再說
感謝心得 我在耳機店聽的心得真的是 這是旗艦??黑人問號那種
推
店家的配備比較陽春 提供的音樂也是spotify XD
恩啊~有個門檻在 難度不算低
鐵三角木殼我覺得都很吃搭配
之前擁有的w1000z也是很薄聲
樂器很虛,後來接管擴後提升幅度有嚇到
咦~W1000Z也是嗎? 我還以為他偏暖厚
怎麼看起來比ADX5000還要難搞的樣子XD
封閉式是比較比較難搞 門檻確實ADX5000高一些XD
a片專武出現了
暖度有跟上的話 應該蠻A的(X
之前試聽的時候是搭BHA100,覺得還蠻好聽的。不過我很寬
容就是了XD
有專武還是有差的~
期待911大聽到AWAS 那個女聲應該更適合看片(?
這支好像比較偏暖型? 我好像記得有看到這兩支一個較冷 一個較暖的推文
我沒有都玩這一路啊XD,聽最多的還是1266和Z1R
對厚XD
高頻控如我表示低頻少沒差(x
第一次聽kt跟as的印象是喜歡kt比較多,但要日常聽久
久可能還是會選as,可能是訊源有點壓不太著讓聲音變
刺
這就是 身體很老實啊~XD
高音控更可以試試K812 ADX5000 :P
其實KT的高音不差說 不會很弱於這兩支耳機 只是調音上會比較有自己的味道
或是obravo XD
兩隻比的話我會比較喜歡awas 她的個性非常強烈 雖然總體
素質明顯比awkt差
貧弱的聽感印象 awkt比較像w5000 awas跟w1k w5k系列
不太一樣 低音也不像awkt近乎沒有 最有印象的就是
鵝黃色的女毒 2隻的聲音比起過往產品算有突破
但是一看到定價心中會有些???
感謝補充~~
kt跟as兩支我認為都是偏暖耶,也許是因為as高音域沒有這
麼突出,所以聽感上會覺得as比較偏暖
初聽時有搭到暖機子的樣子~算你好運 不然KT的初始值蠻容易讓人覺得偏冷
追求高頻我覺得應該找靜電或是氣動式,聲音通透、綿密、
延伸遠、又占有大片空間,聽起來很爽快
推心得~
雖然我的想法跟Z大一樣,但是那兩個入門門檻都蠻高的QQ
其實沒有… 只是你想去很高階而已XD 練一下脖子的話HDD那支不會太貴XDD
靜電的話我記得就是009+727那個印象 保證六位數
他有中階款呀 不過有ADX5000倒也沒很必要再換
HDD那隻感覺靈敏度低門檻蠻高了XD
對厚~差點忘了XD
下面一點的我只想的到007了 雖然沒聽過 不知道會不會比我
現在這樣好,雖然有錢的話應該要捏上去009套餐XD
好奇問一下,如果是追求很衝很刺的高頻呢 囧
硬衝刺,金屬味最好爆表 囧
PS2Ke?
因為我都跟朋友這樣說 ADX5000+BHA-100+平衡線 算是100K內
比較簡單達到主打高頻+ACG+小編制的組合,在上去就是200K的
009+727系列了XD 但是我很久沒有去更新頂點部份了
不知道這樣說是否還算正確~
門檻其實蠻算 因為adx5000下面還有一些耳機沒這麼貴 但這些東西表現也很棒 例如同家的r70x 好像蠻多人慢慢注意到這支 也都蠻好評 或是AKG那幾支一直以來都蠻好評 不過看追求就是~
推! 911大的文筆真好,人聲表現那段好有畫面! 目前 TT2大都
用filter-1,看來AWKT必須切到filter-3比較暖調了!再次感謝!
拜倫大你太客氣了~~~ TT2應該OK啦 b大和k大都覺得沒啥問題了 穩~~
好感動~看到911大關於鐵三角木殼的心得
這支其實蠻意外的 還K牌耳機線時突然被通知 這邊有支很騷的耳機快聽看看~~
鐵三角木殼價格一向是滿滿的信仰稅
如果AWKT跟W5000同走向的話,真的滿吃前端搭配的
為什麼你的發言一副被W5000荼毒過的樣子XD
一開始我只有DAC25B一體機,那時候覺得w5000真的一無是處
後來弄來P1u以後,才開始覺得W5000比W1000好,哈哈
咦?他是突然整個翻盤的走勢哦~~ 而不是本來就強只是程度沒拉開這樣
當初在秋葉原的耳機祭聽到的時候跟旁邊的ADX5000一比就明
顯有落差,小鐵木殼都很難搞
鐵家木殼大耳罩對3000avn比較印象深刻 那時候還是新手覺得真好聽XD 不過後來不是走那個方向 跑去買AKG了XDD
個人覺得鐵三角木殼大部分本身低頻都不足,黑檀木的優點
在於兼具解析與殘響,但是本身韻味較不足,而且低頻更難
推出來,所以需要可以強化低頻又帶點韻味的前端配合,相
較於大部分的木殼是隨插隨用,在前端選擇上比較需要費心
不過縱使在搭配得宜的前端,w5000的素質明顯還是不會到t1
旗艦等級,個人覺得大概就接近hd700的程度
感謝腦粉補充XD 果然低音就比較少 因為聽到這支時其實有想過 鐵家木殼低音好像很容易初始值就給你少少的 但接觸經驗實在有限不確定是不是通則 因為還是有遇到些給的可以的
鐵三角木殼的強項還是在女聲詮釋音染跟外表(誤)
這個真的好聽XD
看下來AWKT的素質484大約等於ADX5000+原廠那條6.3爛線 XD
恩~差不多 走向有點不一樣而已 主攻人聲KT會比較毒 但樂器輸ADX5000不少
沒比z1r還z害,看來錢可以省下來了
樓上我怎麼覺得Z1R更燒錢
不好說 弱勢的地方不太一樣 KT要衝音響性的話後續會比較疲乏 也有一些明顯的短板要克服 Z1R強音部份要稍修飾一下 他有一些強聲部還是會太強烈(原廠線來說) 耳機好難 幫QQ
推心得
想問這台聲音和AWAS會類似嗎?
樓上,調音滿接近的
推心得~ 這支真得是透亮又甜的女聲專武
這支最大改善空間也覺得是在乾澀感
回樓上,如果AWKT是台南口味,那AWAS就是台南甜點店了
台w南ww甜www點wwww店wwwwwwwwwww
耳機祭被AWAS毒到,好奇那種甜味是要官配才有嗎?還是
耳機自己本身就有?XD
AWAS耳機祭搭的不是黑膠嗎?我覺得那組合聲音好乾扁,人
聲的優勢也凸顯不出來
**** 優化一下內文~
※ 編輯: purplesky911 (1.161.98.21 臺灣), 01/13/2022 04:22:0467
[心得] AD2000X/AWAS/AWKT/R70X/ADX5000 心得~大家好~ 我終於有空去台中的鐵三角專賣店試聽了一堆耳機~ 想說打個簡單心得。 我聽得有:AD2000X, AWAS, AWKT, R70X還有ADX5000。做個簡單的比較 希望能夠幫到其 他人~ 是說 我當天聽太爽 完全忘記要拍照這一回事 所以這裡放碗拉麵照 (欠打 補一下:拉麵是台中的MENmonster XD35
[心得] 鐵三角A2000Z開箱心得現在來開箱2016年出的耳機好像有點奇怪 但是之前入手前稍微看了版上的文章 發現評價雖然不錯但是討論度很低 聽了一陣子覺得真得很不錯~~~ 趁這個機會完整寫個開箱心得文21
[心得] 鐵三角ATH-L5000心得******** * 前言 * ******** 在此先感謝七大借我這支L5000 從很早之前就知道這支耳機的存在20
[心得] ADX5000 vs HD800s vs HEDDPhone******** * 前言 * ******** 在這邊要感謝dzwei大借我ADX5000 這次測試單端線還有平衡線16
[心得] 退燒心得之ADX5000排版傷眼敬請見諒<(_ _)> 從研究所購入A900Z W1000Z,經歷當阿替的時期購入KZ ZS10 + TRN V8 退伍到找到工作之間過渡期的AZLA 開始工作之後趁著跳水購入的AKG K3003 + 運動用的無線耳機Elite 65t 到現在終於入手了第一隻可以拿來當作退燒用的ADX5000+升級線14
Re: [心得] ATH-AWKT開箱ATH-AWKT從拿到手就粉噪白噪輪流摧殘他應該有破百小時 這週聲音已經沒什麼變化,應該可以來記錄一下聽感 外觀的部分可以直接拉到最下面參考之前的開箱照了XD 新的頭樑配戴感還不錯,不過我還是更喜歡以前的小翅膀設計,頭頂減壓優秀 耳罩的部分就是新設計更好了,加寬加深的內圈,我招風耳戴起來完全沒有壓迫感13
Re: 鐵三角 AT-BHA100試聽打臉之旅昨天跑去展示中心試了一下ADX5000搭BHA100 我一表明來意,店員就說很抱歉DAC100外借出去了 沒關係,本人有帶著Hugo2,早有預謀沒打算搭DAC100 XDD 上個人權圖,ADX5000用的平衡線應該是AT-B1XA沒錯了11
[心得] ATH-AWKT/L5000/z1r女毒心得今天為了推坑朋友帶他去了耳機店 不過我真正的目標是那間店裡的L5000/AWKT 目前最熟悉的耳機是mdr-z1r 所以這次的心得會跟z1r比較 訊源:筆電 dac/amp:dac25419
[心得] AT-BHA100 & AT-DAC100 & ATH-AWKT好的,最近鐵家西裝在耳機板上非常紅 也來湊熱鬧稍微講個試聽心得 今天的起手式為AT-DAC100(SE out) + AT-BHA100(BAL out, low gain) + ATH-AWKT 訊源是自己的laptop9
[心得] AWKT 簡易心得 vs Z1R跟N大借了AWKT來試試,Z1R也算聽得很熟了,戴上去很不自覺的就比較起來, 從配戴感受開始說起好了,AWKT剛戴上去,跟自己戴過的其他的耳罩,算還可以,但也沒 到極度舒服,稍有夾頭感受大約3分左右,D7200 9分,Z1R 1分,也許是Z1R戴習慣了,跟 Z1R還是覺得Z1R好戴一些。 隔音程度以木殼耳罩來說隔音算不錯,但沒像Z1R那麼隔,但是相對的,在耳朵附近的悶