PTT評價

[心得] AirPods Max,久違的藍芽耳機。

看板Headphone標題[心得] AirPods Max,久違的藍芽耳機。作者
iamala
(it depends)
時間推噓推:259 噓:1 →:592

https://i.imgur.com/83KudxN.jpg


在成為燒友前,陸續買過幾隻藍芽耳機,那時候心得文是發在品牌版XD
https://i.imgur.com/jOce4ZC.jpg

開始發燒後,腦袋和耳朵都燒毀了,這些藍芽耳機們也就失寵沒電了...

最近為了安太座,於是這個包裹就出現在我們家。
https://i.imgur.com/hD4udt3.jpg

https://i.imgur.com/7FkaQwL.jpg

我是果黑,而太座是果粉,AirPods Max是我倆的交集。

坦白說,私以為AirPods Max的問世,就像特斯拉在車界投下震撼彈一樣,將帶給傳統耳機廠很大的壓力,拿到耳機後更深覺如此。

首先,第一印象,外型,我給100分。論美醜我想有很大改進空間,但我特別愛這種全新開模的機構設計(如同z1r),蘋果機構工程師終於做對了一件事XD(拍謝,我是果黑..
.)

https://i.imgur.com/3SHGITD.jpg


外殼的質感非常非常好,超級喜歡這冰冷沉重的金屬質感。

https://i.imgur.com/xzVr14K.jpg

https://i.imgur.com/KrzzlOZ.jpg

在耳罩上做了實體音量旋鈕,很有新意。
設計簡潔有質感。實用性嘛,一般般...
https://i.imgur.com/Of4jWlK.jpg

頭帶的部分讓人想到herman miller,很輕盈實用透氣,畢竟耳罩已經不輕了。但是耐用性不知,且有點前衛...個人比較喜歡傳統的皮革頭帶。

https://i.imgur.com/iOfjF3k.jpg

耳罩的部分也是走輕量透氣風,配戴感不錯。
中間有標示LR。

降躁的部分做得不錯
不像這個買耳機送手機的三爽牌...一場悲劇。
https://i.imgur.com/rkCRZAQ.jpg


最後終於輪到聲音了(有人在乎嗎XD)

我的個人感覺是,素質普通,且有經過耳機上的韌體調音。聲底偏暖糊,走向和阿米龍
雷同,但解析不如阿米龍。聲場不小,但有時候有點不自然。例如樂器很清晰,定位很
好,分離度不錯,但人聲明顯不在同個空間。這種感覺有點像合成照,把人p在世界名勝上一樣的不自然...

但是這也表示未來是有機會透過更新韌體改善的。以降躁藍芽耳罩的產品定位,聲音是
及格的。比起聲音,配戴感,連線穩定度,和軟體系統的整合等,我想蘋果沒有砸了招
牌。至少太座表示開心XD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.65.195 (臺灣)
PTT 網址

Reshiram01/05 23:56#1VxnuL0B (Gossiping)

enamelcord01/05 23:56推果黑心得XDDD邊看邊大笑XDDD

Reshiram01/05 23:56好奇會出水是不是真的XD

nonpeople01/06 00:00安太座XDDD

iamala01/06 00:02乾,真的潮QQ

dzwei01/06 00:02太座能接受阿米龍贏過airposMax這個事實嗎XD

可以唷,其實之前她一直向我要阿米龍,於是我買了這隻送她XDD

lll156k152901/06 00:08小輸阿米龍很好了吧XD 比較好奇跟PX7對比

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 00:10:03

dzwei01/06 00:10這招聰明 1. 保住了阿米龍 2. 花比較阿米龍少的錢買耳機

dzwei01/06 00:113. 安太座 原來是一舉三得的神操作R!!

iamala01/06 00:12阿米龍是我現役唯一無線了,有深厚感情QQ

Kowdan01/06 00:12傑出的一手,不知道哪時候會潮到出水

Spurs556601/06 00:22Happy Wife, Happy Life

Ikaruwill01/06 00:27這樣看來好像是除了太貴之外也沒什麼大缺點

baibaizo01/06 00:27這是耳機界水哥你知道的

rz75901/06 00:32真‧出水耳機(?)

rugger556601/06 00:41推安太座!

chenszhanx01/06 00:44400g實際上ok嗎

uone01/06 00:51好像要放到套子裡面才會關機的樣子?

rugger556601/06 00:54放到套子才關機沒錯

breadf01/06 01:00不是真的關機吧,應該只是省電模式

MobileComm01/06 01:03我之前一直猶豫要買amiron還是airpods max

MobileComm01/06 01:03但前者看起來好像大很多...

rugger556601/06 01:51不是大不大的問題,功能取向完全不一樣

quark01/06 01:57工程上的新創舉! 重新定義盤仔...

ultimatevic01/06 02:23amiron就沒降噪...拿來比很奇怪

ultimatevic01/06 02:24*主動降噪

ultimatevic01/06 02:24to mobilecomm

MobileComm01/06 02:28不好意思...降噪跟無縫切換是附加功能 我是純聽音樂

rugger556601/06 02:54amiron wireless配戴感要去試戴,頭太大的可能無法密

rugger556601/06 02:55無法密合聲音悲劇,但阿米龍純聽音樂應該是藍芽界NO.1

anjohn01/06 03:05我的amiron wireless買來都插線在聽 XD...

qazxc31201/06 03:11傳統耳機大廠都會先run才客觀評論音質,我看蘋果的耳機

qazxc31201/06 03:11大家一拿到就直接開噴音質耳機都不用run了?

rugger556601/06 03:33說不定也沒幾個有拿到的(?

zengzhe01/06 04:55何必run in 政治正確一發表就先噴了

g2918628001/06 05:02有空可以去youtube找AirPods Max的拆解文

g2918628001/06 05:03內部支架與耳罩外殼結構是汽車避震懸吊

g2918628001/06 05:04走線、元器件安排都是黑科技等級,非常精彩

g2918628001/06 05:05可惜的是,音質並沒有跟上價格,成本都放在機械結構,

g2918628001/06 05:05忽略配戴感和音質的耳機,總之真的是奇葩產品,但也讓

g2918628001/06 05:05人遐想二代問世該有多猛

PhonexH01/06 05:12推果黑心得~安太座真的太重要了!!!

yankeefat01/06 05:57run in沒辦法提升素質 這支大概就跟XM4差不多而已

yankeefat01/06 05:57無論是降噪還是音質都是

iamala01/06 06:27其實買的耳機多了後,看震膜材質,不用run in,心裡就有

iamala01/06 06:27底,對於煲開的聽感往往八九不離十。

rugger556601/06 06:40把HD600給Run爛了也不可能變HD800

hshinglin01/06 07:06潮到會滴水

rickylin01/06 07:25跟amiron一比起來、連貴都不算缺點了

rickylin01/06 07:27可以用iOS裡的聽力測試跟輔助調整聲音

rickylin01/06 07:27看國外發燒論壇、不少人用過後音質都還蠻滿意

rickylin01/06 07:28國外發燒論壇大多放在跟H95比音質

rickylin01/06 07:29XM4 / Bose 700就擺旁邊吧

iamala01/06 07:38阿米龍也有客製音質功能,其實三星好幾年前就有了。但蘋

iamala01/06 07:38果的重新定義都會青出於藍,後發先至啦,他們文化就這樣

iamala01/06 07:38,超作業也能抄出新高度。

iamala01/06 07:40期待focal naim和蘋果聯名合作一下...出一隻烏托邦的藍芽

iamala01/06 07:40版,肯定捏下去買XD

rugger556601/06 07:42不要再「看國外」或是「大家」了好不好?我支持自己聽

rugger556601/06 07:42過再來黑

rugger556601/06 07:44還有就是蘋果的客製化調音在Airpods Pro根本垃圾,三

rugger556601/06 07:44星強多了,至少能聽功能也多

rickylin01/06 07:47有心可以去看這討論,從一堆發燒友看雖的到真實購買後

rickylin01/06 07:47有不少人轉變想法,還有它的修正方式不是單純調音

rickylin01/06 07:49在台灣還沒看到放下蘋果偏見(好或壞)、能夠客觀的比

rickylin01/06 07:49較的心得出來

rickylin01/06 07:50光是系統級的聽力測試修正就值得去研究

rickylin01/06 07:52每個人的聽力能力、因為構造或年紀會有所不同與不均衡,

rickylin01/06 07:52蘋果透過傳感器偵測耳形、運算音訊去控制在每一種可能

rickylin01/06 07:52性下能保持一致的音質

rickylin01/06 07:57就像iPhone的運算攝影給數位相機市場一個重磅,即使無法

rickylin01/06 07:57全面取單眼數位相機、但在某些狀態下運算攝影確實效果

rickylin01/06 07:57比較好...... 電腦運算音頻提出一個新的嘗試,國外的發

rickylin01/06 07:57燒友心態比較開明...... 反正我們都不會只有一隻耳機

rickylin01/06 07:58建議去訂購排隊、等到貨後放下偏見去測試......

rickylin01/06 07:59然後再退貨,反正蘋果那麼有錢,無條件退貨當然要享受一

rickylin01/06 07:59

rickylin01/06 07:59不過我應該不會退,對我而言光是空間音頻就值2萬台幣了

rickylin01/06 08:02ps. 關於關機這件事...... 你的手機又在關機的嗎?

rickylin01/06 08:02用全空白的方式去體驗驗證每一個設計是否有他的道理?

rickylin01/06 08:03不過那個套子真是個笑話

感謝分享,我先好好的爬文一下。的確乍聽之下空間有亮點,但直覺的不自然。或許客製調

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:05:53

adamptt01/06 08:06那串146頁的我隨便亂翻看了一下 國外也很多酸民或聽過後

adamptt01/06 08:06認為聲音不怎樣的人呀 好奇是看到什麼讓你覺得評價正面XD

adamptt01/06 08:06D

rickylin01/06 08:07不過人聲比較靠前應該是調音傾向、看個人偏好了

rickylin01/06 08:08酸民跟正面評價都有、這樣才能看出不同的意見啊

rickylin01/06 08:09幾個有正面意見的、也是擁有一千美金耳機以上的

adamptt01/06 08:09「酸民跟正面評價」 你只看到這兩種嗎XDDD

iamala01/06 08:10這隻我不會退啦,當初買得算便宜XD

rickylin01/06 08:11可以找一下有列出他平常設備、然後有列中高音聽感、有列

rickylin01/06 08:11出測試的曲目的來參考

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:11:26

rickylin01/06 08:19另外H1運算似乎不是傳統藍芽的傳送解碼方式、也很值得

rickylin01/06 08:19研究

yankeefat01/06 08:19XM4擺旁邊 那MAX要不要也順便XDDDD

yankeefat01/06 08:20原來只有捧蘋果的評論才是評論

yankeefat01/06 08:20其他都是雜音

adamptt01/06 08:25別的不說 你現在所在的這篇的樓主 本身就是「擁有好幾隻

adamptt01/06 08:25千元美金耳機」的人 他的聽感難道就不作數 只是偏見下的

adamptt01/06 08:25心得而已嗎

rugger556601/06 08:28而且樓主「確實」拿到耳機了

rugger556601/06 08:29而且一千美金的耳機(?)這有很厲害嗎QQ

yankeefat01/06 08:31對了 MAX的聲音我覺得也是偏流行

yankeefat01/06 08:32重低音強調的取向 雖然質感不是很好但量感多

聽感的確主觀啦,不過可以客觀的說這隻的表現在他的價位帶游移,並未跳脫太多。大概就 但他是藍芽啊~以他的設計,蘋果定價並未太誇張。

yankeefat01/06 08:40480美我覺得偏貴 我可以接受400最多420美吧

yankeefat01/06 08:41台灣那個18490是想都別想

剛刪掉價格被你備份了XD 蘋果有個有優點就是二手價高,最近ebay的成交價還拉到700左右...之前買的要賣應該不太

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:46:10

winwin5601/06 08:52一直說台灣人對蘋果有偏見,然後自己看評論只有酸民跟正

winwin5601/06 08:52面評價,你這樣也算偏見吧?我倒覺得台灣人對蘋果比較多

winwin5601/06 08:52是無腦挺...

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 01/06/2021 08:56:56

rickylin01/06 08:59比如談音質,有人就會那有線耳機二萬元比音質如何如何..

rickylin01/06 08:59但這本身就很弔詭,應該是一隻八千耳罩加上萬二一體機去

rickylin01/06 08:59

rickylin01/06 09:01比如我沒看到什麼人酸H95/Amiron在坑消費者

rickylin01/06 09:01只能說蘋果的產品讓人偏執(不論好壞)

gameguy01/06 09:01終身不用蘋果產品,GG。Bose降噪耳機,讚

jim54300001/06 09:02真的是重新定義盤子 新品種的叫做蘋果盤

yankeefat01/06 09:02我們也沒拿有線打無線 就你自己在打

rickylin01/06 09:02蘋果又再「重新定義」無線音頻,有興趣的可以研究研究

yankeefat01/06 09:03以耳機素質來說這支就真的XM4左右的水準

hydeless01/06 09:04其實看了一整串有哪種笑人家買Maserati是盤子的既視感

jim54300001/06 09:04蘋果唯一能買的只有ipad 就這樣 其他都不用買

yankeefat01/06 09:05打H95跟阿米龍真的是洗洗睡

yankeefat01/06 09:05夢裡甚麼都有

hydeless01/06 09:07現在股市都幾點了,大家振作點好嗎?XD

jim54300001/06 09:08買目屎那滴就真的是盤子阿 2/3價格就能買到愛快羅密歐

jim54300001/06 09:08笑死

hydeless01/06 09:09ㄜ,感謝樓上示範。

hydeless01/06 09:10敢問您Giulia跟Ghibli都開過擁有過了嗎?你會覺得車格

hydeless01/06 09:10是一樣的你肯定要去智力檢查。

rickylin01/06 09:12台GG上550,只恨自己財力低只是奈米級股東

jim54300001/06 09:12不懂車的都會這樣說 實際上轉向系統跟v6根本長一樣XD

jim54300001/06 09:13那兩輛沒開過 不過granturismo倒是開過

rugger556601/06 09:14台GG傻逼才現在買,我敬X抱3周+18%

hydeless01/06 09:14你看看那麼車門縫,你看看那個超小後座,你看看那個克萊

hydeless01/06 09:15思樂的垃圾按鈕,你看看那個妥善率,你看看台灣蒙蒂納那

hydeless01/06 09:16個垃圾後勤,6GT、CLS、A7屌打五條街

hydeless01/06 09:16敢問你們開過擁有過了嗎?

hydeless01/06 09:16所以我才說既視感,看了都快笑死

rugger556601/06 09:16瑪莎的椅子真的爽

jim54300001/06 09:16目屎那滴現在是誰的你知道嗎?

rugger556601/06 09:17是誰的有關係嗎?愛快羅密歐有比較不盤嗎?好奇

jim54300001/06 09:18便宜的價格買到一樣的技術 說實話我覺得不盤

hydeless01/06 09:19一樣的技術?感謝樓上連續示範!根本鄉民表率!

rugger556601/06 09:21我還真的去查了,一樣的技術(?)

rugger556601/06 09:22再貴在台灣都只能開120,一樣四個輪子,愛快不盤(?

rugger556601/06 09:22

hydeless01/06 09:22連開都沒開過還可以嘴成這樣,真的神

jim54300001/06 09:23原來目屎那滴在最爛克萊斯勒下面XD

rugger556601/06 09:23我是都沒開過啦(汗),但我現在是平板靜電腦殘粉

dzwei01/06 09:24倒是h大試過amiron wireless了嘛? 我覺得聽過aw以後

dzwei01/06 09:24覺得降造耳機諸如xm3的聲音都不是很自然

dzwei01/06 09:25看這篇文描述airpodsMax的聲音也不是很自然阿

zoraruru01/06 09:25youtube的dms和resolv一致認為這支耳機的音質比akg k371

zoraruru01/06 09:25差,dms甚至認為即使在藍牙模式,k361音質還比較好。他

zoraruru01/06 09:25建議買airpod pro+k361比較省錢也比較實用

dzwei01/06 09:25自然度輸 素質也輸 真的沒什麼好護航的阿

rickylin01/06 09:25降噪模式音質確實很少人談

rickylin01/06 09:26可參考這個測試

dzwei01/06 09:26我拿無線耳罩比 這樣應該很公平吧?

rickylin01/06 09:26https://youtu.be/2edtfb8SKJU

rugger556601/06 09:27降噪就跟Bose、Sony、B&W比吧。是說降噪也只是一個部

rugger556601/06 09:27分,而且降噪會降低音質

jim54300001/06 09:28好了啦 v8都開過了 但還是會選擇愛快 海神都快停產了

jim54300001/06 09:28 快點壓身家下去買一輛QQ

jim54300001/06 09:29開降噪聲音會很奇怪阿 圖書館閱讀用的模式

shung050301/06 09:29請問通透模式呢 感覺會很奇怪嗎?

yankeefat01/06 09:30降噪比不上Bose 跟SONY差不多

rugger556601/06 09:30要通透模式買瓜多就好啦

rugger556601/06 09:31輔助用的模式當作功能就好

hydeless01/06 09:31根本沒人在護航什麼

yankeefat01/06 09:32我是覺得MAX發表時吹得很兇的降噪比音質更令人失望

yankeefat01/06 09:32也許是因為我本來就不對它的音質抱有期望吧

rugger556601/06 09:32如果瑪莎盤,我是看不出愛快哪裡不盤啦

rugger556601/06 09:34同洋基大,一開始真的被降噪跟沉浸音場給行銷了,但目

rugger556601/06 09:34前看YT是說沉浸音場有點不自然,但這是網路說服我無法

rugger556601/06 09:34肯定

rickylin01/06 09:36https://tinyurl.com/y5bv3aw8

rickylin01/06 09:37這篇可以參考,很接近我的情況

rugger556601/06 09:37別貼了好不好,拿到貨再說,行不?

rickylin01/06 09:37我把音響AE1跟入門耳機系統全清光

rickylin01/06 09:38音響就湊合HomePod一對,兼作soundbar功能

jim54300001/06 09:38然後all in2330 一年後財富自由

rickylin01/06 09:39然後耳機就APM跟入一套比較高端約10萬的系統

rugger556601/06 09:40現在在說AM的音質、降噪,誰管家裡音響系統啊...

rickylin01/06 09:40APM對高端耳機不會有影響,但對於中低端耳機系統肯定會

rickylin01/06 09:40讓人考慮抉擇

rickylin01/06 09:41正如那個人心得,HD800肯定會留下,但HD650就讓他動搖了

yankeefat01/06 09:41買了音響系統 耳機我都想清掉了

rugger556601/06 09:42現在變成APM虐HD600了(?)

rickylin01/06 09:47資金不夠玩音響,新房子對音響環境太差

rickylin01/06 09:48HomePod的空間運算改善不少,就忍痛放棄音響玩樂金轉到

rickylin01/06 09:48耳機來

rickylin01/06 09:49不要隨便就下吊打結論,去看他整個系統的考量規劃

rickylin01/06 09:50大家都不止有一隻耳機,看預算去搭配最合適的組合

yankeefat01/06 09:52不是在討論無線耳機嗎 要搭配啥

kyohaha01/06 09:54草 轉移話題戰術出現了,推一下原po心得

rugger556601/06 09:57HD650跟蘋果調音差那麼多是要比啥?也找類似一點的吧.

rugger556601/06 09:57..看到捧成這樣不知道該說什麼了

dzwei01/06 09:58說錯 r大才對

dzwei01/06 10:07為什麼無限耳機會跑到homepod話題去阿==

dzwei01/06 10:08蘋果是有很厲害的地方,比方說近期的m1

dzwei01/06 10:08但是在HI-FI裡面比音質,就真的還只是菜雞阿

rickylin01/06 10:13哈~HomePod是被最低估的蘋果產品,對聽Jazz的我而言,S

rickylin01/06 10:13ub-bass下沈能力令我吃驚

rickylin01/06 10:14任何Hi-Fi評論,前提是先列出參考音樂的類型

g2918628001/06 10:14借個過,想請問一下原PO,您覺得AP Max的降噪功能使用

g2918628001/06 10:14場景,是否符合目前需求呢?耳罩式耳機攜帶不便,多半

g2918628001/06 10:14是家用取向,可是多了降噪功能,變成針對特定公共場所

g2918628001/06 10:14,諸如飛機、咖啡廳等靜態場所,您目前覺得是否實用呢

g2918628001/06 10:14

降躁的確就是為了外出場合,例如通勤的大眾運輸上設計的。辦公室或許也行。目前降躁還 但是否實用,這隻還沒機會用,我前幾隻覺得降躁算實用。

rickylin01/06 10:15台灣的發燒友大多是古典音樂/配樂/動漫配樂為主

rickylin01/06 10:15在Jazz/Drum n Bass上,不覺得Apple是菜雞

yankeefat01/06 10:16降噪功能的話Bose是目前最佳解

xoy01/06 10:17Home Pod的DSP調音是方便,但是合不合胃口就看人了,現在音

xoy01/06 10:17響系統在前端搞DRC的技術也不少,Apple不是第一個做也稱不上

xoy01/06 10:17發燒的等級

rickylin01/06 10:17目前看到最佳的心得是,AirPods Max作為高階耳機系統的

rickylin01/06 10:17補充

yankeefat01/06 10:20XM4表現差不多價格只有一半 除非家裡是蘋果全家餐

dzwei01/06 10:20你要不要順便把Beats拿進來當作中階耳機阿 反正都是用蘋果

yankeefat01/06 10:20不然真的沒甚麼理由買MAX

dzwei01/06 10:20w1晶片的 也是蘋果之外的w1晶片

yankeefat01/06 10:21現在只看到你在勉強自己給MAX一個無法取代的定位

yankeefat01/06 10:21可惜的是 它沒有這個能力

dzwei01/06 10:21目前看到最佳的心得是,AirPods Max作為高階耳機系統的補充

dzwei01/06 10:21是因為suck的你直接忽略掉吧?

FantasyArc01/06 10:21這外型真的潮 水

rickylin01/06 10:22二棵CPU搭配誇張數量的麥克風「隨時運算」,一對HomePod

rickylin01/06 10:22才賣你二萬,沒有一家發燒廠做得出這種產品...... 我還

rickylin01/06 10:23期待他提高價格換高檔的單體

dzwei01/06 10:23話說Jazz的音樂 拜耳無論是t1還是阿米龍有線/無線 都很拿手

dzwei01/06 10:23阿== 這不是板上的共識嘛?

rickylin01/06 10:24沒人否認有沒有那個產品定位,半年一年後再來觀察吧

yankeefat01/06 10:24對啊 這些東西發表時都吹得很兇 可是有反應在表現上嗎

yankeefat01/06 10:25為什麼不想想發燒廠不搞這些東西可是表現不輸呢

rickylin01/06 10:25至少我10萬的預算是一隻APM搭配T1與前端擴

rickylin01/06 10:26其他發燒廠搞不出HomePod / AirPods Max的產品

rickylin01/06 10:26光看有空間音頻的音響設備單件就五萬十萬十五萬這樣跳

rickylin01/06 10:27更何況蘋果搞的是隨時運算,沒有台GG晶片,沒有作業系

rickylin01/06 10:27統,沒有內容平台搞不出完美體驗

rickylin01/06 10:28不過這些都對有興趣或需求的人才有意義

rickylin01/06 10:28現在數位時代還不是一堆人聽黑膠

rickylin01/06 10:29我還是想搞一套拜耳T1的系統啊

yankeefat01/06 10:29黑膠有數位的不可取代性 話說你怎麼又偏題了

xoy01/06 10:30兩顆Home Pod解Dolby Atmos聽過蠻失望的,甚至是一般的立體

xoy01/06 10:30音源音場也是普普,當然日後蘋果可能用六顆八顆去組環繞音效

xoy01/06 10:30,是值得期待不過現在我是覺得結果很普通

yankeefat01/06 10:30HomePod APM這類產品跟音響系統的客群根本就沒有重疊

yankeefat01/06 10:30至少我沒辦法在HomePod上面聽到音響給我的結像感

yankeefat01/06 10:31打從一開始我就不會把兩者放一起比較

rickylin01/06 10:32Atmos我覺得好過二三萬的SoundBar,HomePod對於爵士樂迷

rickylin01/06 10:32而言,五萬內的音響系統沒比它好

rickylin01/06 10:33HomePod古典音樂就不太行,定位較差,解析度也不夠

rickylin01/06 10:34我覺得HiFi要先知道聽什麼音樂,除了30/50萬以上系統能

rickylin01/06 10:34比較全能外,只能在環境/音樂類型中找一個比較好的

yankeefat01/06 10:34音響系統建置的眉角太多 只拿價格來論根本就不準

yankeefat01/06 10:35建置較簡單的主動式 拿五萬預算表現就很驚豔

rickylin01/06 10:35因為音響空間最貴了,所以空間運算技術重要性就出來

※ 編輯: iamala (114.137.36.251 臺灣), 01/06/2021 10:35:52

rickylin01/06 10:35空間越差越能聽出HomePod好的地方

rickylin01/06 10:36重點還是清楚自己的喜好與限制,先不要對蘋果有先入為主

rickylin01/06 10:36的成見

rickylin01/06 10:37聽了覺得不夠好,退貨及可

yankeefat01/06 10:40進行曲弄成運動會我是覺得沒有吸引力啦

MobileComm01/06 10:48老實說我也有用HomePod 跟APM 是真的..還好

MobileComm01/06 10:48唯一讓我有希望的只是戴起來沒太大...QQ

rickylin01/06 11:01好不好應該先有一個前提...... 聽那一類音樂,跟多少價

rickylin01/06 11:02格的產品比,要不然音響耳機永遠有更好的可選

uone01/06 11:08藍牙耳機我覺得賣點還是在於功能與設計巧思的部分啦...音質

uone01/06 11:08要可以跟HD650之類的中階有線耳機相提並論? 可能要真的認真

uone01/06 11:08比看看,不然乍看這說法是覺得有點略嫌浮誇...XD

rugger556601/06 11:08Homepod有低頻再來說吧,難道用10顆M1晶片跟100個麥克

rugger556601/06 11:09風,那個低頻就會出來(?)

rickylin01/06 11:11HomePod沒低頻?你是聽到mini嗎!

rickylin01/06 11:11我上一對喇叭是AE1 Classic,對低頻還有點鑑賞力

yankeefat01/06 11:13跟有線比太欺負人了 所以才說沒意義

rickylin01/06 11:13可惜我的入門耳機系統很快就清光了,要不然音質比較我

rickylin01/06 11:13最有興趣的是在8千耳機搭配萬2耳擴的比較了

rugger556601/06 11:14反正蘋果產品可以無視物理限制,沒差

WiLLSTW01/06 11:15這副有個很妙的問題 太冷的環境帶一陣子之後會水珠凝結

今天戴比較久,的確會悶熱。另外就是降躁的演算法收斂的有點慢。 頭稍微轉一下,嗡嗡的異樣感就跑出來。

yankeefat01/06 11:15我覺得要討論這類產品 應該要分成有蘋果全家餐跟沒有的

WiLLSTW01/06 11:15要把耳墊拆掉擦乾 不然會跟我朋友一樣聽個兩天就出現怪異

yankeefat01/06 11:16因為這些東西目前看來最大的賣點就是跟其他蘋果產品

yankeefat01/06 11:16的支援性很強而已

WiLLSTW01/06 11:16的底噪(大概是單體出事了) 然後日本蘋果說沒壞不給換

※ 編輯: iamala (114.137.36.251 臺灣), 01/06/2021 11:16:28

WiLLSTW01/06 11:16害我快笑死

rickylin01/06 11:16完全同意,蘋果全家桶的體驗就算議價仍會想要

yankeefat01/06 11:16其他東西現在看來就是氣球吹爆

yankeefat01/06 11:17所以是不是果粉對於使用體驗來說差異會非常大

rickylin01/06 11:17不過客觀評價音質仍有價值,比如有8000有線的音質的話

yankeefat01/06 11:18MAX會儲水這問題真的很大 不知道更新韌體能不能解決XDD

uone01/06 11:18這樣的售價裡面,音質占多少 功能設計占多少 信仰占多少,就

uone01/06 11:18依照每個人的需求去決定是否值得囉XD

rickylin01/06 11:18多了1萬,不需要耳擴,無線,抗噪,金屬做工值不值就看

rickylin01/06 11:18個人價值觀了

WiLLSTW01/06 11:18比起音質 這種很明顯的設計問題讓我覺得你也太敢收錢

yankeefat01/06 11:18你怎麼又歪去有線耳機了 就沒人要跟你討論這點

yankeefat01/06 11:19其他人拿出來比的都是無線耳罩 就你在那邊鬼打牆

rugger556601/06 11:19好哦,能把HD650 + Apogee Groove打爆再來跟我說

rickylin01/06 11:19以大部分人比較的XM4 / Bose700我是覺得沒得比

rickylin01/06 11:20光以材質做工就不是同一層次

WiLLSTW01/06 11:20 直接無視會籍水的問題嗎

rickylin01/06 11:20若你覺得談HiFi產品跟做工材質無關的話,那就價值觀不同

rickylin01/06 11:20

yankeefat01/06 11:20音質贏不了XM4是事實

rugger556601/06 11:20「反正蘋果有XX技術,音質不是問題」、「XX音樂不適合

rugger556601/06 11:20蘋果,流行就可以聽」、「聲音定位技術牛逼,其他努力

rugger556601/06 11:21做音場的都傻逼」

yankeefat01/06 11:21所以拿金屬殼打塑膠殼還沒打贏 售價還一倍

rickylin01/06 11:211.台灣不是冰天雪地 2.帶了十幾二十小時沒拆下

yankeefat01/06 11:22越來越覺得這玩意很尷尬了

rugger556601/06 11:22把蘋果音質吹成這樣我還是第一次見到...

rickylin01/06 11:22先去看看原Post的狀況好嗎?多手傳播要如何驗證?

WiLLSTW01/06 11:23我說比較冷的地方會是因為我人在日本 熱天氣不知道= =

rickylin01/06 11:23XM4音質能聽嗎?雖然我是聽Jazz / Drun n Bass

WiLLSTW01/06 11:24XM4很不錯吧 我自己是覺得跟airpods max差不多

rickylin01/06 11:24注重低頻的量,但音質真的蠻慘

rugger556601/06 11:24你到底APM拿到了沒啊,都沒回答這個問題

yankeefat01/06 11:24啊就差不多 你的意思是MAX也不能聽嗎

WiLLSTW01/06 11:25不過Airpods MAX比不贏同價位的藍芽耳機 MW65之類的

rickylin01/06 11:25低頻量多到吃掉中頻,高頻也不出色,樂器分離不佳,加上

rickylin01/06 11:25低頻那麼多但Jazz的Sub-Bass下不去

WiLLSTW01/06 11:26雖然MW65還便宜一萬日幣左右但當同價位好了

rugger556601/06 11:26該不會耳機都沒拿到就看網路文章吹(?)

rickylin01/06 11:26我沒聽過Max,但沒看到什發燒友提到跟MX4差不多

WiLLSTW01/06 11:26你的XM4是不是跟我聽到的不一樣 低頻多到吃掉中頻的是

WiLLSTW01/06 11:27Airpods MAX吧

rugger556601/06 11:27沒拿到是在吹啥?y大、W大跟原PO都是「拿到」或吧「聽

rugger556601/06 11:27過」的人

rickylin01/06 11:28網路文章沒參考性嗎?至少我會觀察本身擁有的器材、參

rickylin01/06 11:28考的曲目,過去對方對我聽過器材的評測跟我聽的有經驗

rickylin01/06 11:28驗證去決定是否相信

WiLLSTW01/06 11:28恩你說的沒錯

rugger556601/06 11:28我只能說,你的可信度比其他人低

rickylin01/06 11:29評測至少要有參考音樂類型或曲目,中高低音傾向這類吧

WiLLSTW01/06 11:29我是覺得他賣那麼貴沒差 反正這種東西本來就隨便你開價

rickylin01/06 11:30看到一些跟H95對比的專業心得,我是比較相信

WiLLSTW01/06 11:30但我個人是感覺降噪不太行 御堂筋線梅田站電車進站聲音消

rugger556601/06 11:31聽都沒聽過的就來跟聽過的吹

yankeefat01/06 11:31XM4跟MAX都是偏重流行曲風 而MAX明顯較轟

WiLLSTW01/06 11:31不掉顆顆 這點SONY大概是日本公司有Know how處理比較好

rickylin01/06 11:31雖然仍比不上H95(但輸不多),但比Bose700 / MX4不是同

rickylin01/06 11:31一層次,即使只談音質

rickylin01/06 11:32正如原Post跟阿馬龍比我也滿相信的,確實有類似的測試新

rickylin01/06 11:32的差不多

yankeefat01/06 11:32人聲我會偏好XM4 如果喜歡動次打次的話MAX應該更理想

rickylin01/06 11:33但這二隻定價都高過Max有七千元台幣

yankeefat01/06 11:33雖然以使用習慣來說我是不會去買甚麼無線耳罩啦

yankeefat01/06 11:34阿米龍就別想了 那個不是該放在這裡比較的等級

ddik3201/06 11:34看了這篇才發現原來蘋果這支耳罩這麼貴啊 XD 不過想到是

rugger556601/06 11:34要耳罩就直上有線了啊(對我來說

rickylin01/06 11:34音質本身就看聽的音樂類型跟個人偏好,至少入門耳機上Ma

rickylin01/06 11:34x最全面

rugger556601/06 11:35哇!你沒聽過就說全面了

rickylin01/06 11:35要高音質就上旗艦耳機跟耳擴了

WiLLSTW01/06 11:35入門?????????????????????????????????????????????????

uone01/06 11:35我是覺得沒有把自己看的跟實際聽的去比較的話 跟驗證還是有

uone01/06 11:35一段距離啦...一般俗稱意淫orz

WiLLSTW01/06 11:35你他媽這價錢叫入門

yankeefat01/06 11:35沒錯 要耳罩就玩有線

ddik3201/06 11:36蘋果牌的好像也不怎麼意外了 品牌價值就擺在那邊

rugger556601/06 11:3618k叫入門,然後30k叫旗艦,這個世界真小

yankeefat01/06 11:36MAX叫入門 XM4大概是給乞丐用的

rickylin01/06 11:36音質/抗噪/透明/空間音頻/舒適性/方便性都在前段班,不

rickylin01/06 11:36算入門裡最全面嗎?

WiLLSTW01/06 11:36看來我現在用的Z1000是入門監聽了 我好弱

yankeefat01/06 11:37MAX離全面還遠得很吧

yankeefat01/06 11:37你不加上價格嗎

rickylin01/06 11:37耳機世界8千耳機萬二擴,總價2萬應該算入門沒錯吧?

WiLLSTW01/06 11:37 價格也在前段班 我懂

yankeefat01/06 11:38所以你幹嘛又拿有線進來 這是第幾次了

rugger556601/06 11:38聽過Apogee Groove + HD600再來說嘴吧,贏蘋果輕輕鬆

WiLLSTW01/06 11:38我以為入門是買兩三千耳機直推...

rugger556601/06 11:38鬆好嗎?

jim54300001/06 11:38全面屌打 各位!!全面!!

yankeefat01/06 11:39兩萬有線喔...Zen DAC搭配Ananda出乃玩啊

yankeefat01/06 11:39不過這好像只能用輾壓來形容了

penguinfuko01/06 11:39雲端果粉,在線想像

yankeefat01/06 11:40雖然八千耳機加上一萬二的擴可以全面屌打MAX啦

rickylin01/06 11:40等我的到貨後我再來比較看看,雖然我不太會投錢在HD600

rickylin01/06 11:40上...... 傳統HiFi我想玩旗艦

jim54300001/06 11:41果黑都給我閉嘴 以後我果的廣告詞就是全面屌打!

WiLLSTW01/06 11:41 跟icloud一樣不可靠

yankeefat01/06 11:41不過預算偏重在耳機上表現會更好

ddik3201/06 11:41蘋果是有它的品牌價值跟獨特設計的地方在啦 但是應該也不

rugger556601/06 11:41Hifiman平板耳機,不講武德,耗子尾汁

silk1026801/06 11:41見識到果粉的信仰了,好虔誠呀

rugger556601/06 11:42好哦,旗艦報給你知,STAX 009s或LCD 4z,其他都是弟

rugger556601/06 11:42弟,別買

ddik3201/06 11:42用吹成這樣吧 好像已經輾壓各類無線耳機的感覺 XDDD

yankeefat01/06 11:425566推那甚麼破爛玩意 沒有HE-1敢自稱旗艦(?

jim54300001/06 11:42樓上果黑484 看我一個一個抓出來

rickylin01/06 11:43果黑最愛塞話給別人,有提到吊打嗎?平均前段班的全面

rickylin01/06 11:43不是全面吊打

rugger556601/06 11:43對不起,我只敢推我聽過的破爛玩意兒QQ

WiLLSTW01/06 11:43價錢全面吊打

WiLLSTW01/06 11:44反正你開心就好

rugger556601/06 11:45蘋果產品就一堆要貴不貴的東西,真的不知道有什麼好護

rugger556601/06 11:45航的

rickylin01/06 11:45我有提到國外討論區H95音質是好過Max,不是輾壓,先爬

rickylin01/06 11:45文再塞話給別人吧

WiLLSTW01/06 11:45蘋果現在就

jim54300001/06 11:46屌打你們

rickylin01/06 11:46Stax跟LCD也很有興趣

WiLLSTW01/06 11:46給專業使用者的東西都弄得非常好

WiLLSTW01/06 11:46消費者方的拿一堆話術跟酷炫技術配信仰在賣

rickylin01/06 11:47不過以我預算大概這樣的起LCD-2

ddik3201/06 11:47蘋果iPad可以買啦 我家好幾台 平板只推iPad

rugger556601/06 11:47我只看到一堆沒用iCloud的iPhone用戶在吹蘋果好,音樂

WiLLSTW01/06 11:47好懷念ipod classic我之前硬碟弄壞換新的進去讀不到

rugger556601/06 11:47還用iTunes放進手機那種

rickylin01/06 11:48我現在還在用iPod Classic / MacBook Air專門聽AIFF

rickylin01/06 11:49但用Apple Music聽背景音樂

rugger556601/06 11:50IPC真的是好東西,早知道當初應該買IPC而不是IPT...唉

rickylin01/06 11:50MBA搭配Ammarra聽aiff還是很方便的高音質選擇

rickylin01/06 11:51最近想去改造IPC,80G放aiff不夠用

ddik3201/06 11:51iPod Classic真的是數位轉盤的先驅 可惜後面沒再繼續深耕

WiLLSTW01/06 11:52不是想玩旗艦嗎 SP2000刷下去了啦

rugger556601/06 11:52現在要我選播放器,秒選IPC,用IPT跟手機沒什麼區別

jim54300001/06 11:52真果粉80g一定夠用 不夠用就多買幾台

coolmayday01/06 11:52第一次看到這麼激動地花這麼多時間捧特定耳機 好壞評

coolmayday01/06 11:53論都接受雙方的存在不是很好? 何苦硬要別人接受...

jim54300001/06 11:53就像沒幾個人見過神 也是拜的很勤勞阿 這就是信仰 果

jim54300001/06 11:53黑不懂啦

rickylin01/06 11:55總預算8萬,耳機搭一體機有何推薦,機器用現有的Apple

rickylin01/06 11:55產品,將就音質時是聽古典室內樂跟爵士三重四重奏,音

rickylin01/06 11:55質細節跟低頻下沈最重要,不聽大編制

rugger556601/06 11:558萬不夠玩旗艦,over

WiLLSTW01/06 11:55 另外開文問啦

rickylin01/06 11:57很多音樂不需要仔細聽啦,大多雲端聽聽,經典爵士跟室

rickylin01/06 11:57內樂的CDㄧ二百張轉AIFF容量很尷尬

rickylin01/06 11:58哈,年中再開話題請大家建議,真旗艦沒那麼多預算跟時

rickylin01/06 11:58間玩

hydeless01/06 11:59我還在用iTunes放音樂進手機耶,有什麼問題嗎?

rickylin01/06 11:59anyway,Max我是當作補充高端耳機所缺乏但還可以聽的選

rickylin01/06 11:59

hydeless01/06 11:59Carplay好用啊,藍芽MP3的車上音響真的聽不下去

jim54300001/06 12:03車沒做隔音的話 音響只是能聽就好了吧?

hydeless01/06 12:06至少我還聽得出來藍牙有損跟無損就好

hydeless01/06 12:07我六千多張專輯全部轉Apple Lossless,容量哪裡尷尬?

uone01/06 12:11不需要仔細聽 喔 那以後爵士樂都隨便錄阿

rickylin01/06 12:13很多音樂就當背景音樂聽,值得花時間的作品比想像中少..

rickylin01/06 12:13個人聽音樂三十年的頓悟,車恩說個人偏見,參考就好

rickylin01/06 12:15最近努力刪檔案 重新轉值得轉的CD到AIFF

rickylin01/06 12:15現在CD轉盤實在貴到買不下手

hydeless01/06 12:16你不認真聽怎麼會知道他值不值得聽?

xoy01/06 12:17空間音訊的轉頭定位效果很炫,但是APP的環繞感就不怎麼樣了

xoy01/06 12:17,之前也是很多技術投入將多聲道音源解給雙聲道耳機重現環繞

xoy01/06 12:17效果,對APM我唯一的期待大概就這個

rickylin01/06 12:32因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機

rickylin01/06 12:33之前研究過Dolby Dimension,如果蘋果把技術放到AppleTV

rickylin01/06 12:34光當作Dolby Dimension來用就值回票價了

adamptt01/06 12:50「因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機」

adamptt01/06 12:50 也沒有師爺能給翻譯翻譯 這是什麼火星邏輯@@

uone01/06 12:51果迷果然強大 先買張apple壓壓驚

hydeless01/06 12:52我覺得當背景音樂聽才是浪費時間,我聽音樂都馬超認真

rickylin01/06 12:55我在家工作,一天大概可聽10小時音樂,認真聽約1-2小時

rickylin01/06 12:57都認真聽可受不了。新專輯當然要認真聽個二三次

rickylin01/06 12:57但真的好專輯至少專心聽個三四十次以上,上百次也是有的

rickylin01/06 12:58看工作環境啦 我做設計不論上班或SOHO,隨時都可以聽音

yankeefat01/06 13:08長時間聆聽音響明顯更適合吧

WiLLSTW01/06 13:14我之前都邊聽平均律邊coding

ronbaker01/06 13:22我都聽Shostakovich 讀量化

Kowdan01/06 13:23想說怎麼這串爆了,原來是有果粉XD

g2918628001/06 13:33賈伯斯墓地今日噴出大量湧泉,原來是賈伯斯地下有知,

g2918628001/06 13:33人間仍有如此死忠粉絲,感動的淚流滿面,棺材板都壓不

g2918628001/06 13:33

g2918628001/06 13:33是說某人這麼有高見,推文大家看得也很費勁,也沒辦法

g2918628001/06 13:33知道您完整的論點

g2918628001/06 13:34為何不再從頭開一篇,沒聽過可是包括引用的網路資料等

g2918628001/06 13:34等,給大家參考一下,畢竟現在APM難買,大家想知道您

g2918628001/06 13:34的神經網路引擎如何演算出來音質的

rickylin01/06 13:40每次只要回到把人打成果粉,表示你到論點輸了

otani66601/06 13:41都還沒到手就能錘成這樣...可怕

dzwei01/06 13:41你能先證明你不是果粉嘛XD 我不是果粉 但新的M1 mac我訂了

otani66601/06 13:41

dzwei01/06 13:42因為我認同他的性能與續航與螢幕阿

dzwei01/06 13:42但其他東西就沒用蘋果了 所以我不是果粉

enamelcord01/06 13:43什麼鬼XDD Jazz/Drum n Bass先聽Grado啦XDDDD

dzwei01/06 13:43果粉很可恥麻?不會。但高下擺在眼前還能無腦捧蘋果

dzwei01/06 13:43跟韓粉有87%像

enamelcord01/06 13:44Drum n Bass還有Ultrasone耶,Pro900/SR325e都便宜w

Kowdan01/06 13:44等等,原來還沒買喔,我看那麼一大串還以為買了的心得

Kowdan01/06 13:44蘋果我就iPhone啊,真的好用,其他產品就別了,雖然我媽

Kowdan01/06 13:44用AirPod Pro講電話很爽

otani66601/06 13:45還沒到手已經腦放全開了XD

rickylin01/06 13:45我有一隻Grado喔,M2,剛出清

jim54300001/06 13:45信仰無價 樓上一定還沒入教

rickylin01/06 13:45低頻的Sub-Bass低不太下去

bmboy01/06 13:46阿米龍在美亞買比AirPods max便宜很多耶

rickylin01/06 13:46之前主力聽後搖滾跟英式搖滾

yankeefat01/06 13:47就說不要拿阿米龍啦 虐菜是有這麼好玩嗎

rickylin01/06 13:48喔,阿米龍現在450,來注意一下,本人也是Grado/拜耳愛

rickylin01/06 13:48好者

rugger556601/06 13:49小編制古典跟爵士,然後用拜耳跟grado m2,我是不是搞

rugger556601/06 13:49錯了什麼(?)

rickylin01/06 13:49原本規劃是momentum 3搭配T1 2nd

rickylin01/06 13:50DT880聽室內樂,搖滾聽M2,爵士之前是聽喇叭AE-1 classi

rickylin01/06 13:50c

rickylin01/06 13:50現在整個打掉重來

pensees01/06 13:50阿米龍也沒那麼神,我就是拿APM取代Amiron Wireless外

pensees01/06 13:50出跟看電視(沒有降噪、看電影不夠轟)不過買了才發現

pensees01/06 13:50Apple TV不支援空間音訊有點想退,APM的確是目前蘋果全

pensees01/06 13:50家桶休閒娛樂最佳解

rickylin01/06 13:51現在背景音樂就交給HomePod一對,爵士表現可接受

rickylin01/06 13:52認真聽音樂就交給準備要進的高端耳機

lll156k152901/06 13:52ricky整串貼那麼多我沒一句看得懂

rickylin01/06 13:52藍芽降噪就多功能音質可接受,目前重練規劃是這樣

lll156k152901/06 13:53然後一下背景音樂隨便聽 一下又低頻屌打五萬內喇叭

coolmayday01/06 13:53是不是某一牌的粉絲只愛推文不愛發文...

rickylin01/06 13:54基本上就是我之前10多萬的喇叭系統跟3萬的耳機系統全打

rickylin01/06 13:54掉重練

rickylin01/06 13:55一隻多功能藍牙,一套高端耳機,喇叭就HomePod聽爵士樂

rickylin01/06 13:55及格

rickylin01/06 13:56我剛打掉重練怎麼貼文,可以搜尋一下,耳機版音響版,

rickylin01/06 13:56還是有在發心得文啦,只是我一套設備都聽5-10年,沒有

rickylin01/06 13:56換換病

ddik3201/06 14:11要不要先真的去買一隻APM來聽一陣子再說心得會比較令人信

ddik3201/06 14:12服啊 不然只是看網路文章就可以一直吹捧 感覺腦補有點多

silk1026801/06 14:17同意樓上

rickylin01/06 14:27如果網路心得不值得參考,我們在這版看別人的心得聽感

rickylin01/06 14:27不就沒什意義?

rickylin01/06 14:29買得到我馬上買啊!設備出清後還剩不少,不小心就會亂

rickylin01/06 14:29花掉

coolmayday01/06 14:30痾....這裡心得文至少都是親自聽過,原PO也是,而非轉

rickylin01/06 14:31台灣ㄧ上市就定了,2月初到,之後再看高階耳機系統如何

rickylin01/06 14:31搭配

coolmayday01/06 14:31兩手的方式去聽你蒐集到的資料,說服力降低;況且即便

coolmayday01/06 14:32如此你還是可以把你蒐集到的資料跟分析整理成文章,這

rickylin01/06 14:32所以我沒發心得文啊,推文也不行嗎?

coolmayday01/06 14:32樣版友也比較有系統地了解你想表達跟比較的對手是誰

rickylin01/06 14:33看來還是閉上嘴,蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流,

rickylin01/06 14:33打擾原Post了。

coolmayday01/06 14:34推文會混雜各種評論 有心的話誠摯建議你發文好很多

rickylin01/06 14:34等拿到耳機再分享對它的產品分析的想法

coolmayday01/06 14:36產品有優有劣 硬要說某牌無法得到客觀意見也太武斷...

dio020401/06 14:38看推文這麼多 進了看一下 結果一堆沒意義的推文洗版

dio020401/06 14:38原po辛苦了

Kowdan01/06 14:39原PO真的辛苦了

silk1026801/06 14:42推文沒看到誰特別貶低APM,但聽都沒聽就先吹一波,連帶貶

silk1026801/06 14:42低XM4跟Bose 700,大多版友沒自帶果粉濾鏡,單純覺得耳聽

silk1026801/06 14:42為憑

yankeefat01/06 14:43(吹捧MAX的)網路心得值得參考

yankeefat01/06 14:44說它音質跟XM4差不多的就全是屁話

yankeefat01/06 14:45一定要讚它上打H95跟阿米龍 然後左踢SONY右踹BOSE

yankeefat01/06 14:46順便開地圖砲掃蕩一萬元的有線耳罩

dzwei01/06 14:53那id跟ios板的e*ecol*r有點像XD

Kowdan01/06 14:54我剛剛也在想那個e開頭的XD 連陳O的影片都被說中肯了

kloseQ01/06 15:02是蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流呢

kloseQ01/06 15:02還是死忠果粉永遠無法與人客觀交流呢?

dzwei01/06 15:04好笑的是除了那個id之外 還有人問"有誰的評測比他更專業?"

dzwei01/06 15:05耳機板:

coolmayday01/06 15:06不得不吐槽..整理了推文 https://imgur.com/6pAaefz

coolmayday01/06 15:07這些說詞代換成某些產品 看起來就好像是安O一樣ww

Kowdan01/06 15:08我覺得買了來給心得沒問題,不過一看怎麼都沒買

dzwei01/06 15:08樓上別黑我蘋果 m1版mac是很厲害der

dzwei01/06 15:08樓樓上

coolmayday01/06 15:12蘋果好用的東西我也是會推 iPad讚讚 M1超強我也認同

Kowdan01/06 15:14M1版mac mini看起來倒是滿吸引人的,尤其以前INTEL的很臭

coolmayday01/06 15:14我個人比較實事求是了點w 該質疑/批評還是要可受公評

coolmayday01/06 15:15但容不下質疑/批評的聲音就太over了...

llw11601/06 15:17感謝樓主的分享。

llw11601/06 15:17看rickylin大吹捧成這樣,說啥補足高階耳機系統不足的地

llw11601/06 15:17方,說真的,我只是用普通的耳機系統在家在辦公室聽,可是

llw11601/06 15:17我對APM這樣的東西完全沒有興趣ㄟ,他的演算法多厲害,可

llw11601/06 15:17是不夠自然那跟垃圾有什麼兩樣,更別說音質也輸阿米龍的

llw11601/06 15:17話,實在想不出有什麼理由要掏出兩萬塊去買。

llw11601/06 15:17兩萬塊買個中階耳機+chi-fi 一體機,說真的,我不覺的APM

llw11601/06 15:17除了無線降噪跟假音效,有什麼能打的。

llw11601/06 15:17至於200張cd轉進apple裝置,只能說別幹傻事啊,lightning

llw11601/06 15:17那爆慢的速度,只會傳到你懷疑人生。

llw11601/06 15:20至於apple的東西好不好,不用吹捧啦,相機很好?隨手拍還

llw11601/06 15:20可以啊,反正手機看都差不多,認真做事還不是乖乖拿單眼

llw11601/06 15:20拍。

WiLLSTW01/06 15:22空間音訊我覺得超迷的就是 到底甚麼狀況會實用阿

WiLLSTW01/06 15:22雖然大家都吹捧說效果很好 但在外不就聽個響

tung3d3701/06 15:26價格的確屌打阿米龍啦XD

dzwei01/06 15:28空間音訊就環繞的概念阿。大部分的音樂,即使是高品質錄音

dzwei01/06 15:28的古典音樂,都是兩聲道錄音的。 你這樣把她用演算把弄成

dzwei01/06 15:29好幾個聲道,聲音就是很奇怪阿。 所以家庭劇院10幾萬就幾乎

dzwei01/06 15:30攻頂了,二聲道可以到破千萬。 把空間音效理解成類似家庭

dzwei01/06 15:30劇院的環繞就可以了(就知道它不算Hi-Fi了)

yankeefat01/06 15:30空間音訊是拿來看電影的吧

to1988042801/06 15:32說個笑話:apple談音質 APM下去吧… Homepod也下去

to1988042801/06 15:32吧 糊成這樣還胡亂吹捧

dzwei01/06 15:34果凍粉會跟你說你又沒買,講那麼大聲幹麻

dzwei01/06 15:34但是把那個邏輯帶進去Beats也成立wwwww

WiLLSTW01/06 15:35Homepod喔 我當時有玩過 音質就那樣 連自家十年前的ipod

WiLLSTW01/06 15:35hifi都比不過就算了 問題是Siri常常聽不懂人話我就退了

Kowdan01/06 15:36siri也是個很謎的功能,我手機siri只對實況主有反應

Kowdan01/06 15:36對我自己完全沒反應,後來就關了

xoy01/06 15:37空間音訊目前只能處理多聲道音源,所以重點在雙聲道耳機如何

xoy01/06 15:37重現多聲道的環繞效果。另外就是很炫的轉頭定位效果,這我反

xoy01/06 15:37而覺得可有可無,重點還是在雙聲道耳機怎麼重現環繞音效

dzwei01/06 15:37或者說"納智*你又沒買,是在那邊大聲什麼" XD

WiLLSTW01/06 15:39雖然說智慧家庭概念很不錯 但我現在覺得要關燈還要跟講話

WiLLSTW01/06 15:39有種....痾.....邊緣人的感覺

WiLLSTW01/06 15:39不過那種能統籌遙控器的我覺得就不錯

yankeefat01/06 15:41雙聲道耳機重現環繞不難 只是很雞肋

yankeefat01/06 15:41因為幾乎都會變很難聽

xoy01/06 15:43所以絕大部分果粉的媒體都在吹捧轉頭定位的效果

coolmayday01/06 15:43轉頭定位我也覺得不解就是了...定位聲音來源永遠來自

coolmayday01/06 15:43機器,但我如果戴出門用手機播,是不是會一直聽到聲音

xoy01/06 15:44我還是很期待APM的空間音訊能把環繞效果做好,APP真的不怎麼

xoy01/06 15:44

coolmayday01/06 15:44從我口袋發出來!?但又換成觀賞電影時,我也不會邊看

coolmayday01/06 15:45邊轉頭去體會不同聲音來源,因為影片在正前方啊!

coolmayday01/06 15:45我能想到的是蘋果提早做好未來如果是VR/AR觀影方式就

coolmayday01/06 15:46很有臨場感,但目前就...

iamala01/06 15:47兩聲道環繞的話,可以買brodmann的jb系列,沈浸感十足。

iamala01/06 15:47或是mbl 101 XD

haopig01/06 16:16家庭劇院怎麼可能十幾萬就能攻頂,光是頂級的環繞擴大機

haopig01/06 16:16就花光了

Daedolon01/06 16:22拿Wilson audio的喇叭組劇院攻頂就要幾千萬惹

Daedolon01/06 16:22我的夢想是11.2聲道mbl 101x 一聲道一隻大葫蘆

callTM01/06 16:41笑死 光mic 別家三年都追不上了外加軟體整合根本屌打商務

callTM01/06 16:41平日外出用途 追求音質要幹嘛比pro 好就夠了。也只有小眾

callTM01/06 16:41在意AirPod 音質大多數都覺得音質很好

callTM01/06 16:42基本上就取向不同而已...用發燒的方向來分析當然覺得詭異

callTM01/06 16:43,因為人家在做a 你跟對方談?

Reshiram01/06 17:00這串有懶人包嗎 好多頁

breadf01/06 17:03懶人包:有預算有需要就買,沒預算沒需要就不用買

to1988042801/06 17:07懶人包:買wh-1000xm3、wh-1000xm4 性價比好多了

Daedolon01/06 17:08懶人包:我跟本不聽無線耳機 只是跟鄉民進來看熱鬧

Kowdan01/06 17:09懶人包:買XM4,再買胸罩套住耳機

ddik3201/06 17:10懶人包 : 天氣冷快去買個暖暖包

dio020401/06 17:10懶人包: 求版友整理結論

NaruCat01/06 17:29懶人包,阿米龍聲音還是你老大

rugger556601/06 17:52懶人包:你看原PO的心得就好了,推文有的根本沒聽過AP

rugger556601/06 17:52M只是整理網路心得而已,但整理的是不是業配天曉得

evadodoya01/06 17:57我懶人包:r5566就是派

yankeefat01/06 18:03前面沒注意到 不過好奇rugger5566有沒有聽過Ananda BT

rugger556601/06 18:05沒有,我這邊剛售完,真男人家產品剩susvara

rugger556601/06 18:05短時間內好像也不會進貨QQ

rugger556601/06 18:07這邊膜拜一下evadodoya好人好心日行一善功德無量

ronbaker01/06 18:09有很派嗎XD

evadodoya01/06 18:18我說他派就是派

enamelcord01/06 18:25是說這種包裝漂亮品牌有名價格不低的東西,定位不就是

enamelcord01/06 18:25禮物嗎……很適合拿來送禮啊。= =

enamelcord01/06 18:26cp值什麼的超不重要啊。

enamelcord01/06 18:36這個價格不會便宜到沒有誠意,又不會太貴重就正常禮

niponpon01/06 18:36沒實際聽過也能腦擴成這樣...

enamelcord01/06 18:36物,品牌有名大家都知道,送一般iphone使用者/非燒友

enamelcord01/06 18:36感覺蠻剛好的,這種東西有基本品質應該就夠了。硬要

enamelcord01/06 18:36說服其他燒友去讚歎這東西超強整個很莫名。

Reshiram01/06 18:49綜述版有懶人包

Reshiram01/06 18:49有預算有需要就買wh-1000xm4跟著鄉民進來看熱鬧

Reshiram01/06 18:49再買胸罩套住耳機,還會冷再去買個暖暖包 ,r5566就是

Reshiram01/06 18:49

Reshiram01/06 18:50結論就是 看原po心得就好了

jacky841224j01/06 19:13我好奇覺得還行是指對的起價位(跟同級比不輸),

jacky841224j01/06 19:13還是單純主觀覺得聲音可以接受

h04293201/06 19:32阿米龍好生火(歪樓

widec01/06 19:39蛤 耳機不評論音質 哪來的比擬特斯拉?吹太大了吧

widec01/06 19:46原來rickylin沒有MAX 吹整篇 我還以為聽很久聽出水了咧

coolmayday01/06 20:01對得起價位應該是以安太座的花費而言 根本小case XD

Mutsumi01/06 20:23能以外國價格買到還是有點用,功能算多,台灣價格蠻盤的

iamala01/06 20:54對得起價位啦...畢竟研發也是要錢,入坑以後發覺自己變得

iamala01/06 20:54好佛心XD

piyopiyolee01/07 02:27果粉無極限,哈哈哈哈哈

eyecolor01/07 11:42https://youtu.be/4srf8NpgDO8

eyecolor01/07 11:42他是指訊源很重要

eyecolor01/07 11:43https://b23.tv/3UTZOk

kblover01/07 11:47靠北 我都到耳機版了還是有大師出沒 太恐怖了吧

dzwei01/07 11:47樓上你確定你要轉陳甯的影片?

dzwei01/07 11:48 https://i.imgur.com/0w7eaQz.png

kblover01/07 11:50陳寧我都不想說了 顆

dzwei01/07 11:51PX7能被他說成音場之王 廠廠

dzwei01/07 11:52合理的懷疑一定沒聽過Amiron wireless

dzwei01/07 11:52他起碼去業配 一兩隻聲海拜耳吧==

rugger556601/07 11:53我確實是因為陳X影片才買PX7的XDDD 就是為了驗證多強

rugger556601/07 11:54等等,怎麼這裡又有大師出沒,我佛了

dzwei01/07 11:56我沒說px7不好阿 聽過是覺得還不錯

dzwei01/07 11:56只是他吹成音場之王我無法接受

ronbaker01/07 12:04笑死 我以為在逛DSLR 連眼色都出現了

rugger556601/07 12:04這倒是XD

rugger556601/07 12:05眼色出現的板太多了XD

eyecolor01/07 12:08我本來就在這版很久以前就發過文,而且也在AA待過一段時

eyecolor01/07 12:08

eyecolor01/07 12:08倒是一堆果黑特版為了這隻耳機來黑的不少

eyecolor01/07 12:09明明過去在耳機板也沒看過人影

eyecolor01/07 12:12要討論請隨意,要攻擊我也不會理。

rugger556601/07 12:14從頭到尾都跟果黑沒關係好嗎...哀

Kowdan01/07 12:15說不理,結果就跑來回了一串

Kowdan01/07 12:15跟車板的教主一樣,幫自己喜歡的廠商拉仇恨的

eyecolor01/07 12:17抓黑單而已

rugger556601/07 12:17別跟他說了啦,反正到時候鬧脾氣又會去刪文

eyecolor01/07 12:18https://i.imgur.com/wBGvXva.png

eyecolor01/07 12:18舒服

eyecolor01/07 12:19對產品討論OK,對人廢言直接黑單

Kowdan01/07 12:21這種精神勝利法我還第一次看過 草PEKO

rugger556601/07 12:22他之前在錶板被咖啡版版主電到精深崩潰,大家體諒一下

Kowdan01/07 12:24我如果是蘋果銷售員一定很想叫他別講話啦,不過蘋果賺成

Kowdan01/07 12:24那樣,不差這一點小錢

dzwei01/07 12:24來了來了 起手式 批評我大蘋果就是果黑了

dzwei01/07 12:26我一直吹m1 mac,我還沒實際用過(在路上),但我看別人

dzwei01/07 12:26和評測心得都不錯 這樣我會貝拉進去黑名單嘛?

Kowdan01/07 12:26M1光那續航力就黑科技了,價錢還比之前的印特爾版便宜一

Kowdan01/07 12:26大截

dzwei01/07 12:27樓上已經在黑名單了

Kowdan01/07 12:27會,你因為你不稱讚AirPod Max,等於是與他為敵

Kowdan01/07 12:27被那種人黑名單不是一種稱讚嗎www

kblover01/07 12:29靠北 咖啡版也有喔 求連結XDDDDD

kblover01/07 12:29我很常被某人嗆要黑單 然後看到我推文又卯起來回

rugger556601/07 12:29真的別理他啦,他盯上的品牌都被他反推了:勞、LV等

kblover01/07 12:30我跟dz大買一樣的配備欸 但我是金色XD

rugger556601/07 12:30不是在咖啡版,是在錶板被咖啡版版主電歪XDDD

kblover01/07 12:30太好笑了 求連結

Kowdan01/07 12:30太慘了吧XD

dzwei01/07 12:33m1 macair是難得在電蝦被捧的蘋果產品欸

eyecolor01/07 12:34https://i.imgur.com/zqv6zOT.png

eyecolor01/07 12:34哈哈,有沒有人真的要討論耳機的啊 XD

Kowdan01/07 12:35CP值高,而且出來之後一對比之前的產品就是笑話

Kowdan01/07 12:36除了遊戲性能未知以外都很符合筆電需要的功能

dzwei01/07 12:39今年本來Thinkpad t14(s)有機會跟m1一戰的(cp值)

dzwei01/07 12:40但是他把那個好螢幕閹割掉也不能選配

dzwei01/07 12:40dell/hp那價位也是....

dzwei01/07 12:40刪一刪好像就m1的cp值還不錯了

to1988042801/07 12:42話說我今天拿sony耳機給朋友聽,他聽到嘖嘖稱奇,然後

to1988042801/07 12:42他說不敢把口袋的app拿出來了… 他說音質差太多了~

to1988042801/07 12:42~~ 還好他不是無腦果粉… 這樣這邊一些果粉還要

to1988042801/07 12:42繼續亂吹捧嗎

eyecolor01/07 12:45藍芽耳機談音質我是不是誤會這個版什麼了?是我的話藍芽

eyecolor01/07 12:45耳機會注重全方面的體驗跟多功能性,音質不要差異太大就

eyecolor01/07 12:45不錯了,質感更好我願意掏錢

dzwei01/07 12:45樓上 果黑err男 +1

Kowdan01/07 12:46其他家還要配唐突惡臭的INTEL CPU,還是我們的台積電5nm

Kowdan01/07 12:46蘋果M1最讚了

dzwei01/07 12:47Ryzen 4650: 我也是台GG的阿

eyecolor01/07 12:48我也同時有SONY WF-1000XM3跟Airpods pro,結果XM3音質

eyecolor01/07 12:48較好我幾乎冰著沒用,常用的是Pro

Kowdan01/07 12:48台灣這邊一堆筆電用AMD的型號沒出,坑啊

rugger556601/07 12:49想看眼色被電爆的,去錶版搜標題:鸚鵡

eyecolor01/07 12:49通透模式可能有人說好像沒戴耳機的感覺不如脫下耳機,但

eyecolor01/07 12:49是我還真的常用通透模式走在街上,沒什麼異樣感

eyecolor01/07 12:50另外看電影就是空間音效了,半夜怕吵到人都用pro看電影

eyecolor01/07 12:50,如果Max拿到手就換Max半夜看電影了

eyecolor01/07 12:51手上有iPhoneX跟12 pro還有iPAD跟Macbook,airpods我只

eyecolor01/07 12:51要移動設備使用假設我拿起手機,聲音就自動切換過去了,

eyecolor01/07 12:51用其他藍芽耳機都很麻煩

rugger556601/07 12:52你最喜歡的陳X已經否定空間音效了,你還在吹這個?

rugger556601/07 12:52耳機沒拿到、功課沒做好,到底在幹嘛?

eyecolor01/07 12:52基本上耳機就是窮人音響,空間音效目前搭配iTunes Movie

eyecolor01/07 12:52s也無人能出其右

eyecolor01/07 12:53拜託,一萬八這種質感跟方便性還有空間音訊根本值得好嘛

eyecolor01/07 12:53。XD

Kowdan01/07 12:53你還在跟他溝通喔XD 我被他黑單了,看不到,嗚嗚

eyecolor01/07 12:54怎麼都是黑單再回啊,我根本看不見說什麼 XD

rugger556601/07 12:54陳X已經否定空間音效了,iTines Movie有個毛用?就是

rugger556601/07 12:54有台小iPhone在同個位置發聲,這樣也能有極致體驗嗎?

rugger556601/07 12:54沒啊,我只是導正觀念、斷他推文

eyecolor01/07 12:55不就一個LV零錢包價錢而已,嫌貴的轉頭去買其他家不就好

eyecolor01/07 12:55了,藍芽耳機本來每個人需求就不一樣

rugger556601/07 12:55有興趣的去watch版搜尋標題:鸚鵡

rugger556601/07 12:57還有就是眼色吹的東西,他不見得有買,有沒有勞真的只

rugger556601/07 12:57有他自己知道

lll156k152901/07 13:11結果這篇推文比911那篇還多 笑死

rugger556601/07 13:22感恩神人,讚嘆神人(?

kblover01/07 13:37立馬去看鸚鵡

rugger556601/07 13:39其實...總覺得以前的M70X神人好多了...

dzwei01/07 13:47神人有t1,華華有hd800,果粉呢?Airpodsmax Airpodspro www

dzwei01/07 13:47ww

WiLLSTW01/07 13:48Airpods Pro不錯啦 畢竟這種就圖個方便 降噪輸最強一點也

WiLLSTW01/07 13:48沒有貴太多

WiLLSTW01/07 13:48多的那一點當蘋果稅我覺得也不算太糟糕

dzwei01/07 13:49蘋果稅www

rugger556601/07 13:54我覺得APPro的音質有稍微比Buds+好一點,但多了降噪,

rugger556601/07 13:54貴一點很合理

callTM01/07 13:55Bose 也要12000蘋果賣15000=貴?平行世界

silk1026801/07 13:58有15000的?

silk1026801/07 13:59官網18490,可以PM我15000賣場資訊嗎?謝謝

coolmayday01/07 13:59我本身無線耳機求個通勤時通話清晰+降噪,音質已經擺

coolmayday01/07 13:59在第三位時,AirPods Pro就會有不錯的優勢,但目前看

coolmayday01/07 13:59AirPods Max的定位已經是家用的情形下音質不能不討論

WiLLSTW01/07 14:20像WF1000XM3跟Airpods Pro對比的話就是降噪跟音質vs通話

WiLLSTW01/07 14:20品質的取捨問題而已

WiLLSTW01/07 14:23如果論通話品質Airpods打遍市場無敵手沒錯

lsnikimo01/07 15:41說實在的 捧蘋果的也不見得有買啦 一堆人都沒到手就一

lsnikimo01/07 15:41直捧 就像說自己很多精品牌子有買 但是看照片都是背coac

lsnikimo01/07 15:41h啊

lsnikimo01/07 15:42這篇還真的有照片代表手上有實體 不像很多人都只是給一

lsnikimo01/07 15:42堆連結就講得頭頭是道

eyecolor01/07 15:43https://youtu.be/88eEmTaMUq4

eyecolor01/07 15:43其實可以看看拆解後的設計工藝,就知道這隻可能還賣的便

eyecolor01/07 15:43宜了

callTM01/07 15:58$550 * 28 = 15000。 算數有問題?

evadodoya01/07 16:03所以是指 做工99分 音質?分 但因為做工很好你們都不懂

evadodoya01/07 16:03啦(?

WiLLSTW01/07 16:06這做工精緻 潮到會出水(物理)

evadodoya01/07 17:00C大 不是所有人都知道你在美國 喔(?

llw11601/07 17:04還在捧啊,可是ID不一樣了?

eyecolor01/07 17:08目前全部看來音質是沒太大問題,只是差在無音染是不是可

eyecolor01/07 17:08以得到欣賞

eyecolor01/07 17:09降噪上也沒太大問題低延遲跟不錯的收音,系統交互優秀

eyecolor01/07 17:10空間音訊也是獨家的,做工精美

eyecolor01/07 17:10覺得不值就去買Bose. Sony而已,也不缺貨

eyecolor01/07 17:11沒什麼好諷刺的,很對得起價錢了

eyecolor01/07 17:12更何況,不買的人就算Max多貴,也根本沒影響不是嗎

evadodoya01/07 17:37不要看起來 去聽

eyecolor01/07 17:41哪裡聽

eyecolor01/07 17:42有上市才能聽,沒上市只能看各家分析

eyecolor01/07 17:43目前蝦皮現貨在24000-27000,買來聽嗎?

dzwei01/07 17:51樓上一定是果黑,果粉就算賣三萬也會買來聽,光整合性和品

dzwei01/07 17:51牌價值就值15000了。

eyecolor01/07 17:52https://i.imgur.com/HRggNB7.jpg

eyecolor01/07 17:53這麼好價,貨到我都想直接賣了

rugger556601/07 17:54那個空間音訊都已經被你最喜歡的陳X打槍了還一直提...

eyecolor01/07 17:59基本上我跟他之前在討論區吵過一輪了XD 我跟他理念沒有

eyecolor01/07 17:59全部很合

eyecolor01/07 18:00只是引用他的影片說明可以換無損訊源試試看

lsnikimo01/07 18:14沒實際體驗然後講一堆

WiLLSTW01/07 18:16結論是 他吹捧的都對 他批評的都不對 我懂我懂

evadodoya01/07 18:18沒差啦 希望以後聽過後再來談談你的想法囉

WiLLSTW01/07 18:19無損訊源.....我記得這東西沒有任何方法可以解無損對吧..

eyecolor01/07 18:25價錢好我就賣掉了,又不急

eyecolor01/07 21:03其實蘋果的東西好與壞都跟賣得好不好沒太大關係

eyecolor01/07 21:03Airpods從第一代就被批賣太貴到現在了

eyecolor01/07 21:04越批越好賣...

eyecolor01/07 21:04屆時我也會按照我自己的感覺寫出評測

enamelcord01/07 21:06欸不是樓上你好歹也等到那時吧...聽過再捧才合理啊囧

enamelcord01/07 21:07不然我跟你說GS4000e上打009s、PS3000e腳踢1266...= =

eyecolor01/07 21:08八九不離十我寫的評測也跟現在一樣的說法

enamelcord01/07 21:09我也可以跟你說我覺得PS3000e宇宙好聽,幾年後他出了

enamelcord01/07 21:09我聽完寫的心得也會是PS3000e爆幹好聽...這樣對嗎= =

eyecolor01/07 21:09我也只是等貨到而已.況且.Airpods Max網路評測太多了

eyecolor01/07 21:10基本上無論好壞.他都熱賣

eyecolor01/07 21:10就算是拿來罵爛的..還不是幫MAX造聲勢而已

evadodoya01/07 21:10搞不好真的很好聽壓 你只要矇到一次就可以說幾十年了

eyecolor01/07 21:11我事前評對的東西太多了..

eyecolor01/07 21:12評測文寫了幾百篇.對產品的市場料的都很準

eyecolor01/07 21:29對了.補一下我的小看法. MAX有質感但太重.

eyecolor01/07 21:29估計大賣會在出塑膠的稍微低價版本

eyecolor01/07 21:30不過現在MAX連出貨都有困難了 XDD

yankeefat01/07 21:40先跟你說換成塑膠外殼 本來不怎樣的音質會更進一步劣化

eyecolor01/07 21:41其實.大家都是塑膠殼.那些藍牙耳機連APPLE也只能AAC

eyecolor01/07 21:41說穿了在同一個基準上.蘋果用戶還是會買單的

yankeefat01/07 21:42用了金屬殼才跟XM4差不多 用膠殼就顆顆了

eyecolor01/07 21:43等產品推出時就看看如何吧 :p 現在也只有MAX

yankeefat01/07 21:44不用想蘋果可以打破物理

eyecolor01/07 21:55或許吧.但Airpods跟Airpods pro也都是塑膠

eyecolor01/07 21:56Pro音質我也覺得不如WF-1000XM3

eyecolor01/07 21:57但蘋果Airpods取得成功的都不是因為音質

eyecolor01/07 21:57而是有最好的穩定性跟最方便穩定的無線傳輸

yankeefat01/07 22:03這句話請你留給其他板 因為這不是這個板的人最在乎的

callTM01/07 22:29其實在apple 工作的員工買 還省15%

llw11601/07 22:37連線在怎麼穩定有有線穩嗎

to1988042801/07 22:39其實也不用wf系列出馬,wi-1000xm2就比app好太多了…

to1988042801/07 22:39今天就是拿這個去給果粉試聽的

bighead5040501/08 10:07是說sports版的Airpods Max,早在去年謠言階段就有

bighead5040501/08 10:07prototype了,而且現在也有謠言在研發中,只要稍微

bighead5040501/08 10:07follow各個leaker,應該是不太需要猜測