PTT評價

Re: [閒聊] 耳機的進步?

看板Headphone標題Re: [閒聊] 耳機的進步?作者
yoanzhong
(我愛蔣幹話)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:12

※ 引述《honda1231 (鄉民是我)》之銘言:
: 女友iphone原廠耳機的線用太久,連接處已經要斷不斷的那種
: 想說上網幫他買一條玩玩看,他說平常在研究室聽而已,出門還是用真無線,在家就用我: 的耳罩
: 看一看買了zsn pro x,也剛好沒聽過大陸的耳機,而且400初頭而已蠻好奇聲音怎樣
: 我就拿被我丟在一旁很久沒聽的ie60出來比(買了wf 1k xm3後,出門ie60就被晾在一旁: 了……真無線又降噪還是方便很多xD)結果我竟然覺得ie60不算贏欸!!可能是我木耳…: …但是我覺得低頻跟人聲ie60比較糊,但是樂器分離度比zsn pro x好一些些,但可能也: 是整體聽起來ie60比較糊的關係所以我覺得相較起來氛圍比較舒服,但整個的素質跟聽感: 並沒有說全面贏zsn pro x的那種
: zsn pro x真的讓我很意外,畢竟一個400塊,一個當初水貨買3,4千(好幾年前了),而: 且ie60也是曾經曾經的次旗艦?真不知是我木耳還是耳機真的近幾年進步的很快……
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯

其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿?

Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索?

我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說

「阿不是標榜跟AK用料一樣,怎麼聲音不一樣?」

嗯嗯... 我微笑了

沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後

偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪個了。

結果他說都不好聽 威士頓搭配升級線比較好聽。

好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@

後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧

太座說他下次要來自己挑...(怕.Jpg)

澤野弘之Run了三個月了還在Run!
有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.19 (臺灣)
PTT 網址

chuck566901/15 13:10聽完高價的再往下聽就很明顯了

LIONDOGs01/15 13:28蘋果不就是要它的方便性嗎?音質只是其次吧?

LIONDOGs01/15 13:29KZ就符合他的身價,一隻不到2000的也不能要求他上打萬元

uverock01/15 13:31M15價差幾遍也要拿來鞭,可憐

jdps5041701/15 15:32看不懂想表達什麼 一直拿不同價位的東西比

greg757501/15 15:33當日記看

jhs71004101/15 16:29看看ID,又看看推文

rugger556601/15 17:15原始推文是說上打上萬,科科

dzwei01/15 17:24雖然說上萬也是有幾個垃圾啦(看看那個LS300/400系列),搞不

dzwei01/15 17:24好他說的是上打那些阿,這也沒錯

honda123101/15 19:47我是原文原po,我原本只是想表達kz這價位的耳機讓我挺

honda123101/15 19:47意外的,蠻符合這個價位,怎麼感覺有點歪樓變成討論上

honda123101/15 19:47打萬元了@@

greg757501/15 20:05願意試kz的就試,不願意的還是不願意啊

rugger556601/15 20:07我說的是某個視譜系的XD

Jwind01/16 07:14用料一樣 不代表聲音會一樣吧?

Jwind01/16 07:15聲音不一樣 也不代表是升級

tedcat01/16 15:04我覺得沒什麼問題耶,有些千元耳機在某幾類聲音聽起來確

tedcat01/16 15:04實可以跟萬元耳機不相上下

joedothis01/16 18:33kz我覺得不要過度神話吧…就我聽起來…我會捏一點上更

joedothis01/16 18:33好的=-=