[閒聊] 衰聲期的變化與閒聊
大家好 我又來惹QAQ
上一篇大家推文底下一律都說衰聲期50收 OK的 我60售至少我免出運費(?)
我後續有去爬文關於衰聲期在板上的文章
在這篇底下豆餅大有貼了個影片
http://youtu.be/H4vrTfWZFLc
我後續還有去爬了一些文章 像是維基百科對於煲機的定義、解釋其中提到
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%85%B2%E6%A9%9F
「但是,因為絕大多數的耳機並沒有音箱揚聲器上的彈波,而且耳機振膜是長期穩定的高分子材料,不太可能在設計壽命期間產生永久物理形變。
這樣的耳機煲機行為也沒有在雙盲測試中產生顯著性差異。
廠商也沒有未能提供實驗資料證實耳機煲機行為可以正面地提升耳機的表現。
因此耳機煲機行為被認為是行銷人員誤導消費者的手段。
不能被雙盲測試證實的使用者體驗改善很可能來自於使用者的確認偏差
(英語:Confirmation bias)以及安慰劑效應。」-維基百科‧煲機
但是實際上看圖表來說的確是有所謂的「衰聲期」
而煲機的過程就是想快速的進入or渡過這個「衰聲期」讓聲音穩定下來的方式。
可能一路過來從低價耳機到IER-M7都沒感覺,現在就真的有深刻的感覺。
不能說是心理作用,是真的有感覺到聲音變得很奇怪。
那天打完文章之後我後續還是繼續貝多芬交響樂 睡覺時就轉小聲 上班就抽屜大聲掛機
到了剛剛要打這篇文時拿來聽,聲音轉在95格(無高增益) 大概聽個兩三首歌還正常
到第四首放到一半時就「突然」變很大聲 音壓很重 就想說是不是壓到音量鍵
結果沒有 就把音量轉小 現在大概85格就飽了
原本在IER-M7聽 &Z 時 mizuki飆高音時的那種酥麻感 在澤野弘之版也一起有了
網路上對於「衰聲期」一詞的解釋很少。 我也很少遇到這類似的事情。
只是覺得滿神奇的,為什麼客製化聲音會差那麼多?
說動圈會有衰聲期「ATH-IM50」也是雙動圈 也沒有經歷那麼大幅度的衰聲期。
更何況是我已經RUN超過300小時的耳機了還是遇到這種情況,
當然爬文有一篇說有遇到二次衰聲期,我不知道其作用原理是什麼。
如果是這樣那豈不是很不穩定嗎?!
就好像人一樣 跑一跑 累了就表現下降等一陣子又好了?
後記
雖然目前已經穩定了不過我還是保持原本在聽的音量用貝多芬下去掛機
真的不能用流行樂下去RUN... 很多地方會RUN不到 還是得用交響樂、編制曲目才能全面些
然後剛剛發現鄭宜農在總統府唱「光」的時候好像也是只拿威士頓UMPRO50而已~
https://www.youtube.com/watch?v=UYpcJP5OLcQ
感興趣的大大可以去看看 因為那個形體就跟威士頓9成像。
耳機的水很深,我以為我差不多退燒了,可以不用在看這個版了,
就安心讓小廚娘跟JE陪著我度過這些時間就好,
沒想到還是... 恩... 感覺越玩越退步了呢。
--
http://i.imgur.com/axa6GLr.jpg
--
我都用廣播雜音run 應該比交響音樂更全面
跑出來的聲音會不太一樣 也可能是我心理作用。
※ 編輯: yoanzhong (27.52.30.19 臺灣), 01/17/2021 16:23:10幻覺
玄學
幻覺
動圈的話跟 振膜的品質還有設計有關 幾次衰聲都可能 重點是
最後要好 就可以了 (無誤 XDDD) 電容都有幾小時會怎樣 官方
都這樣寫 我也就這麼跑 500HR 不關機都快兩個月 /.\;;;
衰聲期的測試有個問題是 找的對象 給對象的效應 跟預期的
結果 我就被某 y 用引導式測試中鏢 (測不出來) 但是我確實
感覺聲音變化 只是在擴大機的水平有時是開關串音的問題
跑耳機 多久的測試有個問題 就是單體隨時在變化 所以光這個
控制變因就很難用統計的方法確認 其中比較接近的測法就是
3x 隻耳機一起跑 跑到一個時間 (比方說 1000HR) 再準備對照
組的 3x 隻耳機 然後用亂數的方式分配兩隻耳機 (所以一人有
可能分配到兩隻沒跑 一隻有跑 兩隻都跑的耳機) 最後根據他
們的結論 來判斷是否是完全不相關 不過有時要求更高的精準
值 跑到 6xx 11xx 之類也是更穩 這種實驗用爛耳機可能不太
穩 光是公差就打死你 但就算 HD800 這種也是有公差 所以這
類實驗本身就有一些根本的問題
感覺是檔案本身的錄音增益不一樣 古典樂本來就小聲
很多,下一首跳流行樂才會靠北大聲
沒有 我那三首都是同一張專輯 澤野弘之的oi
一個月 Orz
15
[請益] 耳機穩定與衰聲期我的TAGO T3-01買來到現在run了30小時左右 就在昨晚聲音突然很不對勁,跟剛開聲時差不多甚至更差ww 我就知道應該碰到衰聲期了 這裡主要是想知道耳機穩定大約需要多久呢? 這裡穩定指的不是絕對沒有衰聲,而是就算有也感覺不出來14
[心得] 萌新的亂燒之路(5)PS1000改平衡&ADX5000GARDO的耳機可能因為配戴感的關係 接受度真的很低 很多人連聽都沒聽就直接打槍了 真的很建議如果聽的音樂是搖滾或爵士為主 給GRADO一個機會啊13
[心得] Philips Fidelio L3 簡單開箱先說,小的木耳能敘述的譴詞用字只有直觀敘述 起初是因為有在聽音樂的習慣想買個好一點的耳機 一開始選定的是Philips shp9600 搜尋過相關評價網路上都說9500是平民神器 想說升級版的應該更好。12
[問題] 請問突然的爆音會對新耳機造成傷害嗎?大家好~ 是這樣的 昨天剛買了一隻全新的Marshall Major II 今天打算從小小聲開始慢慢Run in Run in的聲音來源是Chord & Major官網上的網頁煲機程式6
[問題] 藍芽耳機 需要煲機嗎?大家好~我是耳機小新手 泥好56 有個問題想請教大家 就是R 藍芽耳機 需不需要煲機啊 因為我看網路上 好像都是有線耳機的討論 比較多6
[請益] (求救)煲機到一半兩耳音量出現落差今天開箱寄來的Westone UM pro 30, 用網路上的音效煲機檔案燒耳機。只燒了兩次(第一次兩個多小時,休息兩小時後再煲三小時,休息三小時後再繼續煲)。結果燒第三次沒多久,拿起來試聽時,就發現左邊比右邊小聲很多。剛開箱及前幾次褒機都有拿音樂來試聽,兩耳音量是正常的。 請問這可能是什麼原因?? 已做簡易故障排除: 改接藍芽線,問題仍存在,故不是線的問題。 電腦重開機,不是筆電輸出的問題。4
[問卦] 耳機 喇叭Run in煲機/訓機的八卦?最近才知道有Run in這件事 聽說香港叫煲機,台灣應該叫訓機比較聽得懂吧 真的有在玩發燒音響的人應該很少 大部分都是使用藍牙喇叭和耳機 大家都有乖乖地Run in嗎?否則聲音應該沒辦法達到該有的水準5
Re: [問題] 高階的動圈耳機單元能使用多久?自從換成PVC材質為主後,振膜部分基本上就不太容易出問題了 會出問題的大部分是音圈部分 動圈耳機最常見的死因之一:不當使用,超大音量煲機之類導致音圈被撞歪 再來是音圈出線處鏽蝕或因為應力斷線之類,像Focal就是個例子 最後就是耳機內吸音材料、吸音棉老化之類,這個大概跟頭樑耳罩差不多程度2
[問題] 買藍芽耳機會煲機嗎?煲機又稱run in 有點像買新機車要訓車讓齒輪磨合的過程 耳機要不要煲機一直存有兩派看法 -- 最近比較流行方便攜帶收納的藍芽耳機2
[心得] 初燒小心得和請益大約3、4年前因為受不了地攤貨耳機每幾個月就接觸不良,下定決心要換一付 高價耳機,google後就去了離我家比較近的品嘉音響。 把我$1,000的預算告訴老闆後,老闆推薦了森海的cx180,說是2000內CP值最高的, 我雖然想說”話術、話術”還是試聽了一下,OH~MY~GOD~!這也太清楚了吧! 我以前都在聽甚麼垃圾啊!當下就開心的把高價耳機買回去(抓1000預算的高價, 呵呵,真是好傻好天真啊~) 用了2年後,一次外出耳機不小心掉了,只好再拿出地攤耳機頂著用,越聽越崩潰,剛 好遇到AMAZON JP特價就入手森海CX5.00,結果聽起來跟原來聲音差異不多, 升級感沒有第一次震撼,在網路上google一下後發現了耳機板,說森海的要煲機 才會開聲,煲了幾個月後覺得...嗯,沒差啊!但是看了不少耳機版內一堆高價耳機分享 ,越看越毒,覺得荷包危險,查完資料後就刪掉。 結果前幾個月女友的無線耳機壞了,她買了個鐵三角入門款代替後就一直在我耳邊說”天 啊~我以前都在聽垃圾~”搞得我也想換耳機,又打開耳機版,看到森海IEPRO 特價的消息,腦波一弱就入手了IE PRO 400,算是一隻偏下盤的耳機,除了複雜的 ACG音樂不太行,其他類型都表現不錯,人聲和鼓聲表現很好,但是剛開聲時升級感沒有很多,我是天天上班用電腦播著煲機影片,煲了一個月後再聽,這次才覺得煲機前後的差別是挺多的。 由於手機聽歌實在太耗電,在幾經考量之下入手了hiby R5,也剛好二手有人618 買了不喜歡,出了不錯的價格(也在二手發現IE400的價格,遭受心靈傷害),接 上耳機聽了下,聲場比手機更大、聲音也更加細膩,耗電量小、操作流暢,就是高增益下用久有點小燙,總體來說很滿意。 但是有平衡口卻沒有用過,心裡總是癢癢的,於是入手了一條平衡線是BAT的 琴,想說順便補一下高頻,線很漂亮,但感覺跟原線好像差不多,高頻是補了 一點點,但聽起來,我把耳塞換成號角塞,高頻的提升還比較明顯,而平衡口的聲場更大聽起來更舒服,小缺點就是人聲遠了一點點。