PTT評價

Re: [誠借] Beyer T1 3rd

看板Headphone標題Re: [誠借] Beyer T1 3rd作者
takase
(............)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:102

※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 其實最近也少聽耳機了,主要是看到個國外評論
: 說3rd太靈敏、太糊、太轟、跟前兩代完全不一樣
: 再加上前面幾位版友的評論,才又癢起來了想聽聽看.....


感謝網友出借,很快寫個搶先版的第一印象


1.雖然這耳機還很新,但是表現意外的好

主要是中頻到高頻 沒怎麼run 就有我手上爛熟的T1 mk2 8成表現

這應該是新型聲阻材料的功勞


值得一提的是高頻下段的質感相當好,振膜的剛性有提升嗎?



2.最大的問題在於"太容易響",我現在只能把耳擴的gain調到3db = 一倍放大

才能取得音量控制和頻響的平衡

和前兩代相比 驅動條件實在差有夠多



3.目前有問題的點在於低頻


首先先澄清一點

中低頻鼓脹發硬那大概都是增益太高/側壓太緊的關係

這大概也是所謂"水泥地"的狀況



3rd和前兩代差異最大的點其實是

刻意運用耳機殼的共振營造一種環繞低音的效果

但是這個不好控制,我到現在還抓不準變因/可能的驅動變數



這和初代是南轅北轍的思路,初代(或者也可以加上mk2)

在耳機殼共振的處理上,大概都是以消音、抵銷多餘的能量為主

低頻是靠單體本身去硬幹


天下沒有白吃的午餐,多出來的能量並不是無中生有

我覺得雖然都叫T1,其實3rd更應該正名為T9.......



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.187.62 (臺灣)
PTT 網址

evadodoya02/03 22:42不是甚麼都說成側壓就是

evadodoya02/03 22:43沒事我也不會把gain開高去聽

purplesky91102/03 22:48我推力和gain也是開很小 z1r的程度~

breadf02/03 22:50用hugo2直推也是一樣,個人覺得...他就是想這樣調音XD

可能系統差異也有關係吧 目前遇到最大的問題是中低頻混響過重,這是我在前幾代T1沒遇過的新問題

※ 編輯: takase (36.233.187.62 臺灣), 02/03/2021 22:53:19

purplesky91102/03 22:54恩啊…中低音是腔體額外帶出來的。用手摀著住外殼

purplesky91102/03 22:55就可以感受到少很多

ultimatevic02/03 22:55三代本身體質低頻就有點太多了 不知為何要這樣調

lll156k152902/03 22:56之前eva提醒我之後我也是ADI2用low power在聽990 600

lll156k152902/03 22:57拜耳也是會偷改 說不定之後的版本有機會改善

evadodoya02/03 23:04是希望不要再後面偷改 同型號維持一樣 要改就換型號

ultimatevic02/03 23:05真的...不要改啊XDD

rugger556602/03 23:0550小時以後低頻量會收斂一些,不過耳機殼內的共鳴似乎

rugger556602/03 23:05不會改善,聽搖滾金屬類的有時候會過猛,人聲我覺得可

rugger556602/03 23:05能是3代裡面最好處理的,或者說不用特別處理就不差;3

rugger556602/03 23:0500小時迎來了衰聲期QQ前端部分可能要特別找,不然就直

rugger556602/03 23:05推處理,否則推力都會過大,然後低頻部分也容易過多或

rugger556602/03 23:05失控XD因為這代的特性關係,管樂部分我覺得還不錯,算

rugger556602/03 23:05是有點小驚喜,跟森海的管樂表現不會差太多。流行、爵

rugger556602/03 23:05士部分很阿米龍,舒服、暖到不行這樣。但聽Live似乎沒

rugger556602/03 23:06有以前的拜耳自然、爽,因為音場營造方式不太一樣,沒

rugger556602/03 23:06有那麼V形,聽起來稍嫌擠一點(相對拜耳啦)。低頻問

rugger556602/03 23:06題我煲機400小時時好像又有改善,總之就是反反覆覆XD

rugger556602/03 23:08可惜就是,人聲亮晶晶的感覺沒了,聽女聲沒有清麗脫俗

rugger556602/03 23:08的仙女感,反而是有點你濃我濃燈紅酒綠酒池肉林朱門酒

rugger556602/03 23:08肉的世俗感

takase02/03 23:09因為是開放式,低頻是散出去的.....

rugger556602/03 23:10不過肉感沒有HD650那麼多,HD650是美式審美,T1 3rd偏

rugger556602/03 23:10向歐式審美,但對比日系或亞洲審美都是肉

rugger556602/03 23:10總之,拜耳就是爛,能不買就不要買,買的都是買來黑的

rugger556602/03 23:10,沒人會喜歡(蓋章)

Reshiram02/03 23:11怎麼覺得看了有點生火w

rugger556602/03 23:12喜歡森海瓜多的,或許可以聽看看,喜歡AKG或拜耳的,

rugger556602/03 23:12母湯

takase02/03 23:13像布蘭詩歌那種世俗味道? :p

rugger556602/03 23:14費加洛的婚禮吧(?

takase02/03 23:19布蘭詩歌不是只有 O Fortuna 好聽啊 :D

rugger556602/03 23:20學習了,趕緊開Tidal找

clioneurise02/03 23:22產品週期和銷售量可以到能偷改的境界也是該開心啦QQ

rugger556602/03 23:23老燒(ㄏㄟ)eva講的貼切,T1 3rd就是什麼都很努力,

rugger556602/03 23:23都要超過100分,但最後全部搞砸這樣XD煲機後這部分還

rugger556602/03 23:23是有感,主要是低頻殘響、分離度問題,調音、三頻分佈

rugger556602/03 23:23我反而覺得問題不大;論「聲音密度」的話,說不定是拜

rugger556602/03 23:23耳密度最高的一支

purplesky91102/03 23:24濃度比較高而已 密度還好

rugger556602/03 23:25不過剛剛發現有個更簡單的處理方式,餵T1 3rd爛檔案,

rugger556602/03 23:25像是128k的mp3,結果反而不會差...用FLAC反而密度會爆

rugger556602/03 23:25炸XD

rugger556602/03 23:26喔喔,原來是濃度不是密度,濃度就容積百分比,然後密

rugger556602/03 23:26度是體積重量比這樣(?

evadodoya02/03 23:31我正在等某網站評測會不會說這隻超會說超棒der就是 都

evadodoya02/03 23:31已經說990p超爛的了 搞不好拜耳主事者就是想拿高分才

evadodoya02/03 23:31做的?

rugger556602/03 23:33可能只是品牌想做Low End王者吧(?

evadodoya02/03 23:35拿了好評價 東西才會賣的好呀 我管你們這些死忠粉絲 做

evadodoya02/03 23:35得好賣不出去有何用(ry

rugger556602/03 23:39直接去買VGP再貼個金標就好了啊,搞R&D這種浪費錢的事

rugger556602/03 23:39幹嘛QQ

rugger556602/03 23:40最好盒子再弄個木頭的,配上絨布內襯

rugger556602/03 23:41只能說這代T1根本是別家的孩子,唉

ultimatevic02/03 23:42應該不會吧 T1 3rd看起來跟 harman target不像啊XD

rugger556602/03 23:44請正名:HD1 3rd

rugger556602/03 23:44或是HD830

can0502502/03 23:45看完有點生火~

rugger556602/03 23:47整篇包括推文都在黑,這裡沒有火

rugger556602/03 23:49盲狙直接GG,前50小時會以為自己買了解析好的Beats

purplesky91102/03 23:51還真找不到像的,路數來說可能會比較像....

purplesky91102/03 23:51Massdrop X T1-2nd的感覺吧?

ultimatevic02/03 23:51盲狙對我這腦粉來說還OK啦 XDDD

purplesky91102/03 23:51T1XX

evadodoya02/03 23:53T-XX 還是等看看 T-1000吧

DorkKnight02/03 23:53說像HD1 3rd反而覺得有點燒(欸

purplesky91102/03 23:53不過我沒有覺得不好就是。調音分佈很不一樣而已

zoraruru02/03 23:54我是覺得聲海每一代的管樂都被拜耳虐,HD6被DT三兄弟虐

zoraruru02/03 23:54HD7被DT1770/1990虐、HD800s被T1 2nd虐。雖然拜耳就是爛

zoraruru02/03 23:54還是要幫他講個話

rugger556602/03 23:55主要是前50小時低頻氾濫死硬的問題,不然其實就只是是

rugger556602/03 23:55調音差異,煲機一下後低頻好一些,而且會越來越阿米龍

rugger556602/03 23:55XD

rugger556602/03 23:56而且是很好推的阿米龍...神扯

ultimatevic02/03 23:57覺得不像 Amironㄟ....不然我就不會把A賣掉了XD

evadodoya02/03 23:59可能像頭又大的阿提斯吧 神A耶

rugger556602/03 23:59是喔...QQ,可能我只是試聽,對阿米龍的感覺就是舒服

falc097202/03 23:5956大真的嗎?聽金屬樂真的很重口味嗎?不要騙我喔>_<

rugger556602/03 23:59、暖這樣,或許還有沒有感受到的部分

rugger556602/03 23:59f大看你能不能找到50小時內的,低頻不夠猛的話跟我說X

rugger556602/03 23:59D

falc097202/04 00:01低頻很猛是下潛很深,直捶心臟,很有Punch是嗎 ≧ω≦

rugger556602/04 00:02或許T1 3rd更像是Toyota 86,平民跑車(?

rugger556602/04 00:03也不是Punch,是一錘下去要打死人那種QQ

evadodoya02/04 00:04每天看到的86多到懶得數了(哈欠

rugger556602/04 00:09確實T1 2nd變T1 3rd有點像K702 65th變K7XX那種路線

rugger556602/04 00:12會提到森海是因為...中頻變近了、變暖了(相對以前版

rugger556602/04 00:12本),然後多了耳機殼內共鳴的問題,但HD820我覺得是

rugger556602/04 00:12吃腦波,T1 3rd似乎是另一種風格...

evadodoya02/04 00:18吃烏克蘭妹?

rugger556602/04 00:22吃不到啊QQ

enamelcord02/04 00:56看心得覺得搞不好這隻我吃得下去XDDDD

rugger556602/04 01:04反正我是吃了,這支比DT990還爛,最近都沒在聽990了,

rugger556602/04 01:04聽了都是秒拔QQ

rugger556602/04 01:09T1的阻抗靈敏度跟瓜多似乎差不多,或許可以用同個系統

rugger556602/04 01:09玩XD

Ikaruwill02/04 03:32我是覺得3rd系列不用急著買,早買只是早點聽到爛聲音

Ikaruwill02/04 03:32不如等大家都摸熟了再買順便等跳水

evadodoya02/04 08:04晚買買新的聲音也不會變壓w

rickylin02/04 08:50看起來有點滅火,跟DT1990 Pro相比如何?

noryb02/04 09:27TT2分別聽T1-2/T1-3,感覺3代較活潑,2代較嚴謹(面癱),都好聽

noryb02/04 09:30(TT2用低增益),辦公室ADI-2/BHA100/P8還沒機會試...

breadf02/04 10:26TT2 lo gain聽2nd我不能接受XD,太悶了

ddik3202/04 11:07我還記得第一次聽到T1-3rd的時候是想說這三小 ?? 是中了

ddik3202/04 11:08面目全非拳嗎,好好的一隻耳機調成這樣,幹嘛不換個型號賣

gameguy02/04 11:25跑了3000小時再出來談吧

evadodoya02/04 11:37應該是打了還我漂亮拳變超漂亮的,你們不懂啦

takase02/04 11:41低頻難搞,我得往前翻翻以前990和T90的筆記....

evadodoya02/04 11:50差多了 你翻了參考價值可能為0

takase02/04 12:13以前開放式beyer沒有那麼極端,但還是有一些共性

takase02/04 12:14不過我大概確定會收了,很肯定beyer沒多久就會縮了

takase02/04 12:15從縮減低頻降低響度來下手,趁現在價格落底時買一副來M自己

takase02/04 12:15^早期版3rd

ultimatevic02/04 12:24讚讚 又多一個人

noryb02/04 14:28回麵包大,TT2切換增益要十幾秒,Z1R都LO,懶得切換,T1-2就直

noryb02/04 14:30接LO聽了,(單端)音量調到-20~23還OK啦!T1-3經高人run後有差

evadodoya02/04 16:16搞不好會再掉喔(?

evadodoya02/04 16:16原PO借到的已經是高人run過的了

rugger556602/04 17:51takase大這支試聽的大概run多久了?

rugger556602/04 17:52幹嘛想不開要收啊XD

evadodoya02/04 18:08那一隻比你早買很多 別擔心(?

takase02/04 18:22物主說是20小時,想收的原因不就癢,啊不是啦

takase02/04 18:23我有預感3rd的聲音會很快被微調,趁還沒被微調前收副原版的

rugger556602/04 18:30我的幾乎是我這邊首發的,但也1015XX號惹...

rugger556602/04 18:3320阿...,只是物主只有聽20小時也太少,該不會是對水

rugger556602/04 18:33泥地絕望吧XD

rugger556602/04 18:34先run個50~100小時看看低頻是不是有改善,也可能我耳

rugger556602/04 18:34朵壞惹QQ

evadodoya02/04 18:36沒有 是他耳機多到不行(?

rugger556602/04 18:43原來如此。入手到現在只能說不後悔,跟預想的一樣爛(

rugger556602/04 18:43?),前端隨便餵就能舒服聽了,花最多時間的可能是找

rugger556602/04 18:43歌,而不是前端調整XD