PTT評價

Re: [問題] 高階pc主機板提供的音效已經夠好了嗎?

看板Headphone標題Re: [問題] 高階pc主機板提供的音效已經夠好了嗎?作者
takase
(............)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:17

※ 引述《sx4152 (呵呵)》之銘言:
: 目前耳機是HD600
: pc主機板是MSI Z390 GAMING EDGE AC
: 使用上大致上挺滿意的,不過一直不確定有沒有發揮HD600的全力
: 買個ZEN DAC或APOGEE Groove也不知道能否有感提升


首先,一個觀念,現代板廠的邏輯是這樣的


越高階的主機板,超頻的潛力要越強,供電餘裕度、散熱、佈線頻寬

銅箔用料這些是最優先的考量

再來是各式各樣IO插槽,支援越多越高階

接著是RGB,越亮越艷越接近電子花車越好


倒數第二的考量才是網路速度,不管是有線網路還是WIFI,這方面稍微講究一點這樣


最後的考量才是音效,DAC那基本上都是螃蟹方案的變化

擴大部分大概都是簡單用OP兜一兜線路,用幾顆"音響級電容"濾波這樣

所以不要有太大期待會比較好


舉個反例

如果華碩ROG主機板音效就夠好了,它還出那一堆音效卡是賣給誰?


但是


即使如此,也已經勝過拍賣那一堆兩三千的土炮耳擴了

這些土砲耳擴大部分都是從中國進口的套件裝一裝,可能標榜的還是仿某某高價耳擴線路但是一樣 天下沒有白吃的午餐,電源供應器、機殼材質這些最常被costdown掉

有些比較差的,甚至連抄都抄不好,連零件參數都會搞錯/混用的地步


雖然音效音質並不是板廠真正care的點,但板廠工程師都有一定的常識
不太會做no-sense的事情


這是我的理解



--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

mongduo02/14 18:15有可能到2、3k的土炮擴等級嗎,一張頂板也才多少錢@@

ultimatevic02/14 18:20土炮擴亂做會輸板載音效很正常

blpac02/14 18:21聽你在唬爛,2 3k的耳擴,光是電源料就

blpac02/14 18:22多少錢了,拆開來一看就知道,要輸給主機板,除非是亂做,

blpac02/14 18:22不然哪有可能

b兄你好,可能我表述比較差 如果你用"要賺錢"的角度去看拍賣上面那些2~3K的中國土砲 一個音響廠商,要盈利,物料成本不要說壓到三成,至少要壓到一半以下 那一個比較好的環形變壓器就多少錢了,對不對? 當然我也知道台灣這邊有很多DIY同好,出套件純粹就是做興趣,做趣味的, 只是想分享自己的成果,比如說winna fet這類 那就真的是另外一個次元的事情,絕對沒有冒犯的意思

chenszhanx02/14 18:23事實上是,亂做的真的很多

rugger556602/14 18:24頂板不是都1~2萬?而且還沒有電供、機殼、按鈕

house09gbk02/14 18:25電鍋很重要

rugger556602/14 18:25而且QC也有差

rugger556602/14 18:26電鍋確實比這些重要多了XD

blpac02/14 18:27頂板就算給你3萬好了,哪一張真的在跟你電源隔離的?同樣

blpac02/14 18:27都是做在主機板上,要談電源隔離?別鬧了,你就算是在板上

blpac02/14 18:27隨便徵一台ra1 clone都是獨立電源,不會跟其他機器混用電

blpac02/14 18:27

rugger556602/14 18:29獨立電源不就好棒棒,一體機必輸陸廠山寨DAC+AMP(?)

ultimatevic02/14 18:31笑死 b某要不要拿ra1跟我的主機板比賽?

blpac02/14 18:32獨立電源不是基本中的基本?連獨立電源都沒有是要談什麼?

rugger556602/14 18:34我拿iPad跟你比,別跑

nonpeople02/14 18:37我拿HD600直插電腦跟多一台ATOM是感覺差蠻多的阿

rugger556602/14 18:37那沒有獨立電源的一體機都是垃圾啊,哪怕是DAVE直推

rugger556602/14 18:37都輸陸廠DAC+AMP啊

asdfg061202/14 18:52做的爛的真的很多 “Hifi大廠”也是

※ 編輯: takase (114.38.184.169 臺灣), 02/14/2021 19:00:04

fonzae02/14 19:41術業有專攻,設備也是

fonzae02/14 19:42主機板的功能就是功能齊全 但不會完美

rugger556602/14 20:34把主機板想成汽車音響就很好理解

vwvwbg02/14 20:34Mic的那些diy成品...一堆回收料跟來路不明的零件

vwvwbg02/14 20:37很多獨立電源的也不過就是整流濾波加個7879隨便一下

Baborak02/14 20:58最近買了荷蘭sbooster BOTW MKii LPS搭配所謂“升級”濾

Baborak02/14 20:58波與優化配件,邊聽邊看著各種英文德文評測,再不斷反覆

Baborak02/14 20:58和SPL附的明緯LPS比較,burn in約100小時後的結論就是評

Baborak02/14 20:58測大佬和廠商都挺能吹的。

asdfg061202/14 21:11樓上太誠實了 QQ

rugger556602/14 21:12最好的擴當然是腦擴啊

iamala02/14 21:14Dave算是某種程度上的獨立電源,看內部結構就知道了。Da

iamala02/14 21:14ve 2一直出不來的主要原因也是Dave做太好XD

iamala02/14 21:14不然把Dave改獨立電源就是二代啦...

rugger556602/14 22:04某人的概念就是,不是獨立的都是垃圾,假獨立也是(?

rugger556602/14 22:04

zombleflcon02/14 22:44你的邏輯 典型的雙標 手工土炮有成本 那主機廠的成本

zombleflcon02/14 22:44 應該更驚人吧 要養多少員工 光是 場房成本就幾百億

zombleflcon02/14 22:44所以你覺得 主機版的音笑 要值多少錢 走到那 都看到

zombleflcon02/14 22:44雙標

同樣以賺錢為目標 規模越小,你毛利率要拉越高,採購成本也越難壓低

sx415202/14 23:14主機板的音效部分確實同規格下 成本會低不少吧

sx415202/14 23:15耳擴這些小眾的東西 也都要賣很貴才能賺

evadodoya02/14 23:16Z大突然出現

這話題其實還蠻有趣的,做好玩、做趣味跟真正要靠這個謀生是兩回事 我所知的,一般中小型音響廠商 物料成本至少要壓到定價的3-4成 才能夠維持健康的營運 一些音響廠商創業初期知名度不高,就有兩個路線可以選擇 一是做貴到翻天也好聽到不行的旗艦,一炮打響知名度 之後再從旗艦簡化/cost down成比較多受眾的中階型號 一是用"高C/P值"做號召,物料成本大概拉到訂價五成"虧本"賣 然後得到一定口碑之後,在改版/漲價/改版/漲價的循環 那還有物料成本也是個頭大的問題 線路越簡單,零件越需要篩選配對,物料成本成等比級數上漲 那做複雜的線路,對零件的特性要求就可以降低,但也很考驗設計者的功力 再來,很多人都忽視了"機殼"也是成本的大頭 加工精度/公差/甚至絹印雷射雕刻這些都是成本 而且量太少加工廠還不肯做 靠音響吃飯其實沒有想像中那麼容易.....

※ 編輯: takase (114.38.184.169 臺灣), 02/14/2021 23:48:46

callTM02/15 00:10話說2-3k 都可以買屎家跟 atom 了

takase02/15 00:17atom我不清楚,屎家是音響界的老鳥了......

takase02/15 00:18他家出品,應該可能量測難看,但絕對不會難聽就是

takase02/15 00:19像蜻蜓那類也是花小錢辦好事的典型

uone02/15 00:33搞懂音響業的商業成本結構對於買賣雙方都是加速溝通的好方法

ync9802/15 00:57我還以為我在電蝦

yamatai02/15 02:07必須說我同意 takase 太便宜的獨立機種聲音很悲劇

axced02/15 03:03借問dac2541推的好HD600單端嗎

linyoyo02/15 08:31想吃這塊餅廣告多買點洗腦下就一堆人買單了,還能耀升大

linyoyo02/15 08:31廠呢

adamptt02/15 08:53好酸喔 這麼好賺你們怎麼不做

KarlJhan02/15 10:29別小看某些一體機呀,它們在內部就可以把電源隔離的很

KarlJhan02/15 10:29好。變壓器品質、線路、機構設計,都不是一般DIY能做到

KarlJhan02/15 10:29的。所以DIYer才會有把電源做外面這種簡單的隔離方式。

KarlJhan02/15 10:29主機板要做好隔離本來就沒有那些一體機有優勢,一體機

KarlJhan02/15 10:29的機殼是有優秀的抑震能力的。

a951l753vin02/15 15:15獨立電供中間還要加一個DC線就是最大的障礙

Dopin02/15 17:05我覺得怪的是為啥喇叭大廠一轉到耳機就很慘 關鍵還是底噪處

Dopin02/15 17:06理 我發現底噪少的東西就是會缺乏音樂性 技術不夠大概 /.\;

Dopin02/15 17:06我是說我的技術 Orz

rugger556602/15 17:14B&O跟B&W還行啦,雖然我都不愛

Dopin02/15 17:28不愛就很慘啦 聽起來怪就不行阿 (死)

dzwei02/15 17:35喇叭大廠轉耳機聲音很慘? Focal:? 好啦..他的妥善率真的...

breadf02/15 17:46底噪少就沒音樂性這是什麼神奇的因果關係XDD

asdfg061202/15 17:53我的音樂性就是底躁阿 底躁臭了嗎 QQ

rugger556602/15 18:08臭還有區別的,像是老人臭、蘿莉臭

lll156k152902/15 18:45B&W就一直不做家用啊不然我超愛

evadodoya02/15 19:29你把喇叭放在你耳朵兩側就得了

takase02/15 20:37Focal很認真了,搞不好可以補起AKG的缺

Dopin02/16 00:03底噪沒臭呀 我現在也是底噪困擾 哦 還有我說的是 AMP Otz