PTT評價

Re: [問題] TH900高頻過於刺激

看板Headphone標題Re: [問題] TH900高頻過於刺激作者
anstary
(混吃等死)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《kumoneco (雲喵)》之銘言:
: TH900的聲音是不錯
: 音場算封閉式耳罩的前段班
: 唯一的缺點是高頻的刺耳聲讓人很難接受
: 想問擁有這支耳機的朋友
: 如果要降低高頻的刺激感,有什麼方法可以降低?
: 目前想到的是換耳罩可能效果還不錯?
: 但不知道可以換什麼耳罩
: 1. LCD3
: 2. Lawton
: 3. D7000
: 對了,目前擴是RASA,短時間不會換擴,不用再推我換擴了...XD
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


印象中LCD3的耳罩可以減少一點這個問題,然後低頻和包圍感更好
但是會導致三頻不均衡,過度重視低音,吃掉太多細節。
以前我是很喜歡的...不過現在的聽音觀念有點改變了
你可以先試試看這個方案

D7000耳罩沒啥印象了,但換耳罩建議不要考慮用一年就掉皮的蛋白質耳罩。

我現在用Lawton的小羊皮耳罩,比較均衡點,但這耳罩對刺刺的這點無法改變
使用他只是他比蛋白皮原廠耳罩耐用和好一點、各方面都好一點。



你可以考慮改木殼內的吸音棉,m01上面有換Lawton的心得
改了後會穩重點,但少了刺激性會不過癮,900的個性會被拔掉

用Lawton的吸音棉會有一個挺平衡各方面都很好的聲音
但音場被縮小不少
所以我又買了殼...

然後,我懷念900的刺激性。
所以我改過Lawton吸音棉兩個禮拜後又改回原廠吸音棉了...

900我改過耳罩、殼、殼內吸音棉、插頭
我認為那個吸音棉影響很大


基本上那種刺激性、有點刺刺的感覺我是把他歸類到他的個性上了...
拔掉要犧牲很多東西來換一個沒個性的900,但那就不是900了


我最後是換了Lawton的殼(稱大音場和調音)
Lawton耳罩(調音)
殼上面用原廠吸音棉(改變刺激性但又改回來)

900是優秀和缺點都很強烈的耳機


雖然改了那麼多折騰那麼久,但身體是現實的,我現在用SeMaster1比較多了....




--
  .ni 7    /        \  打我阿 笨蛋~
l^l | | l ,/) / /・\  /・\ \ / .n
', U ! レ' / |    ̄ ̄    ̄ ̄   |  l^l.| | /)
    /    〈  |    (_人_)    |  | U レ'//)
     ヽっ     \   |    /   ノ    /
 /′ ̄ ̄ ノ     \__|    \rニ    |

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.54.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: anstary (61.230.54.218 臺灣), 02/14/2021 20:21:14 ※ 編輯: anstary (61.230.54.218 臺灣), 02/14/2021 20:31:55

simonohmygod02/14 21:10LCD3耳罩 去年換過一組 發現跟早期材質不同了

ianyang02/14 22:39同隻耳機幫推,已經看了不下十篇review"找到對的擴潛力

ianyang02/14 22:39無限",但就是沒人給大師找到match的對象,決定來親自試

ianyang02/14 22:39試看

can0502502/14 23:08Se-master 1 耳罩也會掉皮,問了先鋒台灣沒鳥、日本回建

can0502502/14 23:08議原廠服務點更換,有點難搞啊~

can0502502/14 23:13說到搭配大師的擴,聽過WA5、V281、Phonitor X、GS-X mk

can0502502/14 23:132,V281堪用!目前GS-X mk2是聽過最滿意的,收放自如!

kumoneco02/15 01:18那篇看了,感覺改耳罩外還要改內部調音是個大工程,真的

kumoneco02/15 01:18要玩覺得還是換耳罩比較單純一些,海綿要找到適合的要花

kumoneco02/15 01:18較多的心思,目前是用D7000的,還是很刮耳

linyoyo02/15 04:39Yaxi麂皮耳罩也不錯,當初是它跟Dekoni的在考慮