[心得] Beyerdynamic DT990、T1 3rd

要先感謝rugger5566大，終於有機會把超不熟的拜耳放到熟悉的設備上聽。XDDD

【Beyerdynamic DT990】

　　基本上我這邊聽到的DT990和爬文爬到的DT990是完全不同的生物，不確定是因為
DT990版本不同、run-in時間不同、歌單不同、設備不同、還是參考點造成的差異，個人的聲音參考點主要是PS1000e，其次是HD800。
（也可能是我聽感被RS系列弄壞了……|||orz）

　　高頻尖銳……完全沒有，高頻非常潤，而且也不亮，基本上利不過HD800，HD800尖銳
多了、金屬味也重得多，DT990的高頻尖銳度了不起和SR325is相同，比SR325i/SR325e圓潤很多。而且旁邊還有Pro900B在，DT990的高頻尖銳程度在我手上耳機光譜裡是倒數。

　　中頻凹陷、人聲遙遠……沒有，人聲距離很正常，比M2e遠一點，但也比Pro900B近多
了，也比PS2000e近。基本上是個蠻舒服的聆聽距離，非常剛好。猜可能是因為run-in時間足夠，耳罩塌陷造成的優異成果？中頻醇厚，人聲非常溫潤好聽。

　　轟隆低音砲……完全沒有，完全感覺不出來，低頻量感小於HD800s75th，甚至不大於
HD800，HD800低音雖稱不上多，但該有的時候都一定有，而且質非常好。DT990低音量感小於全體金屬瓜多，硬要講可能勉強多過ATH AWAS。猜測之前的聽感文，用家應該普遍是ATH/AKG子民？覺得一般情況下金屬瓜多用家應該會覺得DT990低頻量偏少（？）。

　　主觀聽感上，會把Beyerdynamic DT990、MDR-CD900st、Grado HF3歸為同一類，都是以人聲為主的耳機，人聲非常好聽，樂器當主角不夠格，但作為配角非常恰如其分，非常適合聽流行樂。DT990聲音解析度大概在M1e和M2e之間，小於等於SR325i。聽起來有點類似SR325is換桃花心木殼。

　　音場部分，左右不寬，但縱深出乎意料的好，前後的分層蠻漂亮的。鼓聲很剛好，吉他的位置蠻後面的，偶爾突然冒出來的一閃而逝的撥弦光澤有畫龍點睛的效果，是非常優秀的配樂。金屬瓜多可以把聲音本體的細節做得很好，但外型輪廓有問題，HD800系列可以把聲音輪廓和細節都同時做得很好，DT990和T1 3rd兩者都處理不來，但他們的吉他和鋼琴都很順暢，可以很舒服地流暢進行，而且帶著很舒服的調音，覺得DT990和T1 3rd似乎上都是很吃調音的東西？而且他們兩個的調音方向其實蠻類似的，是同一套調音手法
，DT990解析素質比T1 3rd差，但也沒有T1 3rd那層灰濛濛的東西，顯得乾淨很多。

　　DT990聽以人聲為主體的流行歌，無論男聲還是女聲都好聽，但搖滾略顯尷尬，也不是不能聽，沒有暴死，但顯然也不是特別厲害，覺得還是以流行為主體，不適合強調樂器的歌。

　　整體上覺得DT990是很溫柔敦厚、帶著個人獨特浪漫氣息、偶爾有點俏皮的男孩子。

　　對DT990印象蠻好的，覺得如果主聽流行歌，很值得一聽，但DT990很吃個人偏好，必須要喜歡那個人聲的調音才行，那個調音我不知道該怎麼形容，那個調音很神奇，覺得有點帶著髮絲紋的玫瑰金的感覺，但顏色要更冷調一點，沒這麼暖色調，但質感偏偏又是潤澤的。

　　↓有點類似這樣，但色調要更冷一點。
　　https://i.imgur.com/I7Meu0C.png

【Beyerdynamic T1 3rd】
　　
　　第一次聽是在音響展，當時匆匆聽過覺得印象還不錯，一大坨暖暖毛茸茸的，但歌單不熟、聆聽時間不長說不得準。

　　後來強者朋友說要帶DAC501去音悅聽T1 3rd，也跟著去蹭聽了。音悅的數位撥放器
+DAC501+phonitor X+T1 3rd，聽起來是難以理解的慘烈，中頻轟隆隆糊得亂七八糟，高音上不去低頻也下不來，音場超級小，男聲全滅，女聲也不好聽，聽起來比T5 3rd還像封閉式。如果說T5 3rd是關籠的水豚，T1 3rd就是塞進寶特瓶的老鼠了，而且還是不可愛的溝鼠。

　　全方面驚人地毫無競爭力，沒辦法特別去說他有甚麼缺點，因為根本全部都是缺點，尤其旁邊AB test的是平衡PSKe和平衡ADX5000，T1 3rd看起來就像是站在亞拉岡和亞玟旁邊的咕嚕，完全格格不入。試著換平衡線阿基八，嗯……咕嚕變回史麥戈了，但就史麥戈
，沒有辦法更多了。╮(╯_╰)╭

　　這次是在自家裡聽，昨日種種譬如昨日死、今日種種譬如今日生，
完全不一樣RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR！(*゜Д゜)ゞ”

　　音場大多了！當然沒到HD800這麼大，但至少是合理正常好聽無違和感的的音場！總算是比T5 3rd封閉式耳機大了，之前那個大小完全不合理。

　　聲音水平面比PS1000e高，比GS2000e低一些。雖然帶有一點PM2.5的灰濛，但其實是透明的，這講起來很突兀，但那個聲音真的是透明的，就像是透明的水裏面有很多大顆懸浮粒子在漂，但懸浮粒子不溶於水的那種感覺。

　　聽流行樂，女聲好聽，有一閃而逝的漂亮的金屬光澤，高音雖然沒辦法往上延伸很多，但音色是好聽的，聲音轉折的細節出乎意料地迷人，帶有毒性。

　　聽Linked Horizon〈彼女は冷たい棺の中で〉異常的毒。>\\\\\\\<
　　https://youtu.be/Z7sONU7XTmI
　　https://youtu.be/2brDsA1AVOY

　　男聲也溫柔好聽。
　　https://youtu.be/_jqSy8E9JLQ

　　這部分和T5 3rd恰好相反，T5 3rd人聲整體都比較像大叔。

　　T1 3rd有Q彈的、帶點亮度的吉他聲，是非常棒的配角，有畫龍點睛之效，當主角雖然解析不夠，但聽感流暢舒服。低頻軟軟的，會很溫柔地慢慢地暈開，非常舒服。整體
氛圍很好。

　　聽〈紅蓮の灯を纏い水平線の彼方へと〉完全出乎意料地異常毒。>\\\\<

　　因為解析不太強，所以聽一些檔案品質不好的東西反而效果很好，氛圍很舒服：
　　https://youtu.be/ZiJWWCwFXw8
　　https://youtu.be/qr8WzipGAvQ

　　鋼琴和提琴單獨抽出來看並不出色，就四平八穩而已，但提琴類、鋼琴的悠揚感出
乎意料地很不錯，這部分和瓜多、聲海的邏輯很不一樣。

　　瓜多的弦樂能量感很好，撥弦感、擦弦感都很強，「弦」本身存在感很強；聲海是擦弦感很強，音箱共鳴聲比瓜多更完整，所以聲音的形狀會更真實。

　　T1 3rd這兩者都沒有，他並沒有很好的擦弦感，也沒有很好的撥弦感，音箱共鳴聲
也普普通通，但是在沒有這些東西的情況下，卻又可以稱得上「好聽」，非常順暢，而
且聲音偏透明，是有底色的透明感，他不講究「弦」本身的存在，也不講究音箱的共鳴
，它呈現的是「行進」，很漂亮的行進感。同樣，T1 3rd的鋼琴沒有瓜多強烈的觸鍵感
，也沒有聲海的真實震動感，但同樣和他的提琴類一樣有著流暢的行進感。也就是說，
他的解析比不上別人，但他透過良好的行進感和空氣透明感，得到了不輸別人的悠揚聽
感。

　　和拜耳不熟，不知道這是不是拜耳宇宙的普遍邏輯，但T1 3rd和DT990都給我這種感覺，而且T1 3rd做得又比DT990更好。這聲音論真實世界的還原度是很有問題的，比瓜多還有問題，是非常調音派的邏輯，很有意思，猜這個大概就是這支耳機想調出來的東西？

　　不過T1 3rd最大的問題應該是在低頻和中頻之間有一堆糊糊的亂七八糟的東西，其實T1 3rd的低頻不多，而且下潛不深，他只是剛好在和低頻和中頻銜接處塞了一堆灰塵
雜物垃圾，才會讓人乍聽之下以為低頻多而已。

　　覺得T1 3rd那團中低頻交界處雜物和PSKe的筒音問題有點類似，實際上個人非常討厭PSKe的筒音，PSKe的筒音可以透過破壞大耳罩解決掉八成，但總是會有兩成存在，只能靠腦擴，用聽覺習慣讓自己把筒音屏蔽。T1 3rd的交界雜物堆，在小編制的情況下，也可以靠大腦自己屏蔽掉，只要能屏蔽掉，其實是很好聽的。但是一旦聽熱烈的live，交界雜物堆起火燃燒就會變成PM2.5風林火山大災難，無法靠腦擴屏蔽掉，轟隆轟隆鬧成一片完全不能聽。如果稍微把耳罩拉開一點，中低頻交界雜物堆會少掉很多，但解析也會變差。

　　不過依照PSKe的經驗，會懷疑T1 3rd的轟隆雜物堆也許是新耳罩的問題，如果可以把耳罩拆下來洗舊，說不定可以改善？

　　目前猜測T1 3rd可能需要偏乾／冷／薄／刺／解析的前端。音悅那次真的死得太慘了，猜是所有人都推了一把（？），那台不認識的數位撥放器感覺聲音偏軟偏平缺乏細節（聽PSKe時聽不出擦弦的紋理，這在PSKe上是很不及格的），T1 3rd自己也不知道在糊三小，聽起來解析就變得超爛，然後DAC501本身的聲音又比較甜比較潤，和T1 3rd不合，501有甜味，T1 3rd不太適合那種甜味，配起來很奇怪，很像是熱的鹹食突然加了糖，也有點像是加太多人工香料的無糖蜜香紅茶，明明是在喝無糖紅茶，但一直有一個很突兀蜜糖的人工香料味在旁邊，變得很干擾。

　　在我這邊T1 3rd還不錯，可能是因為前端很薄很利的緣故，那原本是為了鎮壓PSKe筒音，所以連帶有一點鎮壓T1 3rd雜物堆的功效。猜如果接merlot那類可能會很母湯。（？）

　　T1 3rd聽流行應該是OK，尤其是女聲，但不適合聽太需要力道的東西，整體上聲音還是比較舒緩、比較慢一點。看起來不瘦，甚至有點壯，但其實體脂率蠻高的，主要組成是脂肪，真的要打架的話沒甚麼力氣，旁邊每隻瓜多肌肉都比他多。

　　覺得某種意義上，T1 3rd有點像更有透明度和能量感和實體感的LCD3（？），很適
合聽舒緩的、音域不需要讓高音往上無盡延伸的女聲，也很適合聽流行樂，但不適合比
較重的搖滾和金屬，不適合需要速度感和力道的歌曲。

　　大概是這樣～覺得蠻好玩的，是以前沒遇過的邏輯。XD

--

　　看起來應該是600歐姆的（？），擴轉得比平常多一些。 　　※訂正一下應該是250歐姆。XDD

　　前端沒怎麼變就忘了orz舊圖沿用修改一下其他雜項懶得刪了orz 　　

　　原來是250歐姆，所以聽感才會差這麼多嗎？XD

　　和拜耳太陌生了，但目前覺得遇到的這支DT990個性蠻好的，大概就是「這孩子很乖 的，小時候看到人都會叫，如果他後來怎樣了一定是交到壞朋友」的感覺（喂）XD

　　不太確定，感覺T1 3rd和DT990的人聲有點像，反而是T5 3rd和他們的人聲就不太一 樣@@"。T1 3rd的人聲/吉他/鋼琴有種DT990升級強化版的感覺(?) 　　不過這也可能是認知誤區，就像沒聽過瓜多的人聽瓜多可能會覺得每支都差不多那樣 ，我和拜耳超不熟。XDDDDD

　　第二次聽的T1 3rd是真的超慘，當下感覺是好聽度沒有贏過M1e。XDDDDDD 　　完全無法理解╮(╯_╰)╭

　　我也很疑惑@@"其實他在我這邊的狀態有點類似Mpro(e)，當然音色不像啦，可是低頻 我覺得很淡很不明顯，就淺淺的一層（？），不特意去找很容易忽略的狀態。

　　我這邊聽到的解析大概在M1e之上，可能比HF3好一些，但基本上贏不了SR325i/ SR325is/SR325e，不過我想可能對解析的認知也有差，DT990的物體邊界是清楚的，但他 的物體內部呈現起來是光滑的，沒有顆粒感，類似LCD3那種狀態，這類聲音我都會覺得糊 ，像評價很好的HE1000我聽起來還是覺得糊。@@" 　　T1 3rd在我這邊聽起來解析在PS500e和PS1000e之間，覺得蠻微妙的。 　　以前一直覺得瓜多和別人家比起來已經算是特別吃氛圍不重解析了，結果T1 3rd吃氛 圍的程度似乎比大瓜還要嚴重。XDDDDD

　　我覺得我家的風水(?)理論上和拜耳應該有仇XDDDDD

　　我是猜因為原本都是用PSKe調音，我又很討厭PSKe的筒音，所以選設備的時候會往可 以降低筒音的方向去，可能剛好可以稍微壓制T1 3rd那個混亂的中低頻交界？ 　　目前聽到是覺得T1 3rd聽特定的東西很好聽，但適用範圍蠻狹窄的XD

　　這是真的XDDDD回家都會變得異常好聽XDDDDDDDDDDDDD

　　我自己感覺前端差別還是很大啦XD

　　不太確定，不過從過去替換掉的東西來猜，我這邊的東西應該會偏冷/乾/薄/收斂這 樣，暖/厚/奔放/鮮豔的東西都被汰換掉了。 　　T1 3rd聽特定的東西很好聽，但稍微快一點的歌都很吵，像自由之翼聽起來就很煩， 整體上我覺得蠻偏門的。 　　

　　低頻算是蠻溫柔的，那個慢慢暈開的包圍感很有趣，還蠻好聽的，但前提是不能被低 頻和中頻交界處那團亂亂的東西干擾到。XD

　　感恩R大w讚嘆R大w

　　嗯嗯嗯對，他的墨水邊界可以很清楚，但墨水中間的筆觸感、層次感我覺得有所欠缺 ，所以會覺得解析不好。 　　

　　↑借一下別人的色票，大概就是這種塗抹感，中間層次不夠細緻。 　　雖然層次不好，但他的色調本身蠻特別的。 　　↓T1 3rd就塗得很有層次，某些色還有sheen和金粉，所以特定狀態下蠻毒的。 　　不過色調倒是比較普遍，沒有特別感。 　　

　　T1 3rd中低頻交界處那邊很像塗到一半手殘搞到紙起毛的感覺。囧

　　原來如此www

　　那個音染是真的蠻神奇的wwwwwww 　　雖然素質不覺得很好，但如果喜歡那個調音應該會覺得超毒XDD

　　呃某種意義上確實可以算是比較沒厚度的SR325is啦（？！）

　　一時沒救一時爽，一直沒救一直爽(?)www

　　等等住手不是這樣啊XDDDD要試聽RRRRRRRRR 　　而且要推薦我絕對是推SR325is不是推DT990啊XDDDDDDDDD

　　原來如此，有點神奇@@" 　　印象中的T1 2nd完全不是這個路數的@@"

　　還蠻有趣的～

　　可能因為這支是250歐姆所以人聲沒這麼凹？ 　　是說其實還蠻喜歡T1 3rd的人聲的www

　　拜耳粉都是這麼口嫌體正直的嗎wwwww

　　一個需要釀造的概念www

　　瓜多超爛www瓜多各種爛爆XDDDDDD

　　是量到了甚麼？XDDD

　　可是我的心得都很離奇XDDDDDDDDDD自己看都覺得很詭異XD

　　其實我有在想，我覺得DT990高音不刮低頻少會不會只是因為我有Pro900B…… 　　而且瓜多其實普遍會比預期量，當下聽起來可能不覺得，AB test後，e版常常比別人 家亮很多，只是e版普遍三頻突出，自己和自己比不會有感覺。 　　我M2和DT990同時AB test，M2就比DT990亮太多了，而且還更有能量感，這還不是e版 ，和e版放一起，DT990整個軟。XD

　　T1 3rd在我這邊低頻量一般，中頻其實比較多，要低頻我會傾向PS500e/PS1000e， 或是1266和Pro900B，T1 3rd的低頻量感沒有大於GS2000e說。@@"

　　可能只是版本的差別？250歐姆聲音可能不太一樣（？）

　　欸欸沒有，我只是把老虎魚差在ifi power station上，當初本來想分流，但聲音變 差，最後就隨便啦通通插在一起。之前老虎魚是同時USB餵hugo2，DC線餵HDMI影音分離 器，本來還有一條PC→HDMI→影音分離器→光纖/同軸→Hugo2的路徑，只是後來大黑盒 借人先撤掉了，大黑盒回來的話方便起見還是會重新接回去。

　　覺得可能是版本的問題？@@"

　　欸欸T1 3rd我覺得沒甚麼Punch，是LCD3那種路數的動圈版本說@@" 　　溫柔軟綿舒緩，兇不起來的那種，不過我聽得是單端啦，可能這個也有差？

　　我也覺得很奇怪@@"

　　我不敢QQQQQ這邊超手殘QQQQQ怕拆壞QQQQQQQQQQQ

　　看別人的心得我覺得我耳朵壞了XDDDDDDD

　　一千個哈姆雷特、一千個DT990（？！）

　　居然XDDDD其實我會覺得他比較像ATH，擺脫keyboard但效果器開很大的ATH。XD

　　咦咦？！！！在R大家也是這樣嗎？XDDD

　　加了Pro是不是就完全不一樣了啊？@@"

　　T1 2nd感覺也蠻有趣的www

　　可憐的阿米龍XDDDDDDDDD

　　被DT1990pro嚇過XDDDDDDD所以對拜耳戒慎恐懼www

　　感謝F大XDDDD

　　等等這個形容和DT990差超多耶！DT990聽起來是木瓜梯的！

　　PS真的很棒！聲音又穩又兇>\\\\\< 　　325系列相較之下真的過動小朋友XDDDDDDD

　　居然是這樣@@"可能R大run-in很久的關係？

　　原來如此wwwwwww 　　猜也可能是高頻沒那麼刺低頻沒那麼多，相對起來人聲就不凹了？

　　感謝R大！！！

　　感覺大家新舊機型交界都有過度機XDDDDDDDDDD

　　等等F大你形容的DT990pro和我聽到的DT990超像啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 　　那個人聲的染色真的還蠻不錯的www 　　高頻不刺，低頻量一般般wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww