PTT評價

[閒聊] Final A4000簡評

看板Headphone標題[閒聊] Final A4000簡評作者
takase
(............)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

因為之前某地有折500的促銷,然後就不小心手滑了


簡單條列感想


1.跟E3000相比,果然還是有一定程度的邊際效應遞減

"物超所值"的形容大概要換成"物有所值"


但總體而言,聲音的提升是相當明顯的,值得三倍的價差


2.跟E3000相比,主要的提升點在於頻響兩端延伸、聲音密度與瞬態

這次不需要靠外在修飾,就能靠振膜自己發出漂亮、完整而有厚度的"高音"

跟大多數動圈IEM不同,Final選擇的是小口徑長衝程的路線

照理講瞬態表現會比較好,但這點沒有體現在E3000上,但是很好的體現在A4000上


相對於優秀的高音,中頻反而沒有什麼特殊的音色偏向,中庸略暗調這樣

這應該算是ABS腔體的特性? 只就中頻而言,讓人有點想起當年的K702.....


聲音密度有所提升,以往E3000那種"平淡"得到很好的補強

不過人聲還是算相對靠後的那邊


低頻上段量感相對豐厚,但不屬於潤的那一派,有種獨特的躍動感或暗勁、

黏性之類的東西值得一提


另外值得一提的是,相比E3000,終於有極低頻了,雖然只能算是堪用的程度





3.驅動特性是大力出奇蹟,所以A4000不屬於能直推的IEM

那直插Switch或手機就不能太期待,就算推出了高音,也會又薄又脆,

低音也根本出不來,也不用說什麼中頻厚度或躍動感了


有趣的是,一些狀況下,直推"縮縮"聲音反而相對的"平",

不會說難以入耳,只會覺得很普通,聽不出厲害在哪裡這樣



4.聽習慣大耳罩,所以不會對IEM的空間感有太多苛求,相對開放自然就好

那相對E3000那種左右拉開的空間感,A4000的表現會比較保守一點,

寬深比例也會比較均衡,音像也會比較聚焦



5.一般用家大概不會用上HA3這種桌面耳擴去推A4000

能加個小尾巴就不錯了,但個人很懷疑有多少小尾巴推力足夠大到能真正發揮A4000的潛力

某方面而言,這樣的產品定位也實在很微妙......



--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

dzwei04/15 23:46這隻我會建議跟a8000一樣一定要試聽,中高頻有明顯突出來一

dzwei04/15 23:46段 ,不是每個人都能接受這種調音。像我是覺得e3k雖然物超

dzwei04/15 23:46所值,但是低頻有點太多。a4000 run完之後雖然低頻偏少,

dzwei04/15 23:46但動圈的低頻彈性還是在的。

dzwei04/15 23:46以上s牌手機直出的感想

中高頻,或者女聲上段的部分在我的系統上聽起來是比較保守的呈現形式 大概我已經很習慣Beyer系的調音了也不一定 比較麻煩的是高頻下段,直推推不好就是又薄又脆,不能說理想 A4000低頻上段以我的口味而言也算是偏多的,如果你覺得E3000已經很多的話 那A4000可能會更多一點... 我猜原廠可能是想用這樣的低頻上段來營造一種擬似的體感/躍動感 這可能見仁見智 但也可以說對這耳機的好惡就繫於能不能接受這點

dzwei04/15 23:56也可能是手機直出的關係,導致低頻會失控。以前m15還在的

dzwei04/15 23:56時候e3000的低頻算是抓的蠻剛好、有驚喜的。

mikemagic8804/16 00:01iBasso DC04推A4000還不錯

mikemagic8804/16 00:03我覺得A4000高音很突出 中頻反而是凹陷的 低頻普通

mikemagic8804/16 00:05不過我是用平衡銀線去接A4000

也許我應該去弄個新一代小尾巴來試試,手上是有MTK好幾年前的USB音效卡 插這個的話,中頻厚度和低頻都沒問題,但就是高頻不太行,偏薄偏脆......

Claude1204/16 14:12謝謝分享心得!

joedothis04/16 17:49當時展場上試聽真心覺得太吃推力,平價但是前端可沒辦

joedothis04/16 17:49法平價

wed3qla04/16 22:16我覺得展場聽到的跟後來去耳機店聽的完全不一樣耶

※ 編輯: takase (114.38.180.190 臺灣), 04/21/2021 00:16:52