PTT評價

[心得] Massdrop X Sennheiser HD58X開箱心得

看板Headphone標題[心得] Massdrop X Sennheiser HD58X開箱心得作者
zoraruru
(ruru)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:7

********
* 前言 *
********

本來一開始是沒有打算買HD58X的
哪知道2019年底這支耳機大特價,只要$135
然後下單的時候不知道為什麼又來個-$25
可能是之前累積的coupon?我也搞不清楚
總之最後只花$110就買到HD58X,超爽的
拿到之後聽了一陣子又更爽了,CP值爆表到不行 XD

********
* 開箱 *
********

外箱跟HD600(2019)相似,只是封面照片不同
https://i.imgur.com/9MtoUh8.jpg


我買的時候已經轉到羅馬尼亞製造了
聽說早期還是愛爾蘭製造
https://i.imgur.com/DoCSB7W.jpg

盒子內部也跟HD600(2019)一模一樣
耳機用塑膠袋包著,一條線、一個轉接頭、薄薄的說明書
同樣都是大幅costdown,一支定價$170,一支定價$399.95,價格還差蠻多的
(HD600市價通常低於$350,Sweetwater目前只要$299)
https://i.imgur.com/5OSdfjU.jpg

盒子內部照再一張
這裡可以看到HD58X的頭墊形狀跟HD6XX/650是一樣的
https://i.imgur.com/FqHitq5.jpg

HD58X頭帶,聲海logo跟HD600(2019)一樣靠右側
https://i.imgur.com/I2u1bC6.jpg

HD58X跟HD6XX一樣,頭帶內部兩側有Massdrop和序號
我這支是4萬多號
https://i.imgur.com/5gNLid1.jpg

HD58X與HD6XX的合照
HD6XX可以直接看到內部構造
HD58X因為耳罩金屬網內部還有一層濾棉
所以沒辦法直接看到內部構造
https://i.imgur.com/LOE5kHr.jpg

我沒有拆自己的耳機,而是從網路上抓來的照片
600/650的黑色過濾棉只有很小一塊,覆蓋在單體正中央
660s沒有黑色過濾棉,而是看起來很像金屬紋路的材質
HD58X的單體直接裸露在外面,但是耳罩金屬外殼內側有覆蓋一大塊過濾棉
https://i.imgur.com/atTFyrF.jpg
https://i.imgur.com/iolNyNu.jpg

****************
* 做工與舒適度 *
****************

HD58X的做工基本上都跟HD6系列一樣
材料都是共用的,線材長度跟HD6XX一樣都是1.5m
舒適度也跟其他HD6系列沒兩樣

HD58X和HD6XX的外型主要差在兩個地方:
1. HD6XX的頭部支架表層是霧面,HD58X是亮面塗層
HD6XX的聲海logo在中央,HD58X跟HD600(2019)一樣在偏右側
2. HD6XX的金屬網內側沒有東西,HD58X則是還有一塊濾棉
有的人喜歡把這塊濾棉拿掉,聽說聲音會清亮一點

雖然說HD58X的做工基本上都跟HD6XX相同
可是有一點我比較不喜歡
那就是它的亮面塗層看起來有點廉價
而且更容易沾灰塵

剛買來的時候HD58X有一股很重的味道,我猜可能是亮面塗層的漆味
我擺在耳機架上超過一個星期才漸漸沒有味道

對了,關於我上次HD6XX的心得寫說單體周圍有金屬濾網
可是我看網路上的照片
似乎是外側看起來像金屬,內側看起來反而像是紙質?
我也搞不清楚到底是紙還是金屬了

******************
* 音樂測試環境 *
******************

訊源:Win 10 PC
DAC :Topping D90
耳擴:Sennheiser HDVA 600
耳機:HD599、HD58X、HD600、DT990pro

加HD599和HD600進來是想要知道HD58X的素質比較靠近HD5還是HD6
加DT990pro進來是想要聲海紗到底是怎麼一回事
因為單獨聽聲海的耳機,聽習慣之後會感受不到紗感
必須先聽習慣其他廠牌的耳機,再回來聽聲海的耳機才比較容易感受到

********
* 聽感 *
********

-- 三頻分佈 --

HD58X HD600 HD599 DT990pro HD800s
亞低音 ■■■ ■■+ ■■■ ■■■ ■■+
低頻 ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■+
音場深 □□ □□ □□ □□+ □□□+
音場寬 □□□□ □□□□ □□□□ □□□□ □□□□□
細節度 7.2 7.2 6.7 7.2 8.3

關於上面的圖表解釋,請參考下面這篇文章:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1612799929.A.62B

當初圖表剛完成的時候,HD600和DT990pro的音場和細節度是根據印象去寫的
所以這次複習完,有針對細節度和音場調整分數

在比較HD58X和HD600的時候實在是有點痛苦
HD6XX v.s. HD600的情況90%再現
HD58X比起HD600除了亞低音略多一點之外
100Hz以上的三頻分佈跟HD600實在是太過相像
或許有些地方略為多一點/少一點
但是量感少到非常難聽出差別
只有亞低音在聆聽大編制交響曲會比較容易感受到
除此之外實在是感受不出聲音有何差別

HD599的三頻分佈其實也是跟HD58X和HD600非常相像
除了低頻和亞低音比較多
中、高頻也是這邊多一點點那邊多一點點
但是量感少到非常難聽出差別

不過HD58X和HD599的三頻分佈雖然非常相像
但是等級有明顯差距,所以AB測試起來比較容易
詳細情況請繼續看下去

至於DT990pro聽感跟聲海差很多,比較起來也容易

-- 細節度 --

HD58X和HD600的細節度幾乎一樣
有時候會覺得好像有差,有時候又覺得好像沒差(?
考慮了很久還是給了相同的7.2

HD599的細節度就明顯不如HD58X了
很容易就可以聽出兩者等級有差距
樂器的細膩程度、還有背景可以聽到的細微聲音
HD599明顯沒有HD58X來的豐富

DT990pro的細節度聽起來大致跟HD600差不多
雖然說DT990pro聽起來比較明亮
但是這並不代表他的細節度就會比較多
仔細聽的話,HD600雖然有濃濃的深海味
該有的細節度,不管是主樂器還是背景樂器,都是不缺的

-- 音場 --

HD58X的音場表現大致上跟HD600差不多
都是屬於音場不大,但是有明顯廳堂感,聲音又包圍著自己的那種
不過我似乎覺得HD58X的通透感略為高一點
但是差距非常非常小,可能只相差5%(?

HD599與HD58X/HD600聽起來最大的不同點就是:
HD58X/600有廳堂感,HD599沒有
也因此HD599的聲音聽起來比較乾

HD599有另外一個特點,那就是斜置單體
HD599外型跟HD58X/600非常相似
耳罩內部空間大小也相差不多
缺了廳堂感的HD599理論上音場聽起來應該會小一點
可是實際聽起來卻跟HD58X/600一樣大
我個人是覺得斜置單體功不可沒

題外話
這幾天在對岸綠壇看到有人說可以調EQ得到廳堂感
可是我卻從這次的耳機測試得到相反的結論
廳堂感似乎跟三頻分佈並沒有關聯?
HD599的三頻分佈跟HD58X/600的差距很小
HD58X/600有廳堂感,HD599就沒有
HD800s的廳堂感比HD58X/600還要多,三頻分布差異更大
SR-009s的三頻分佈差異更大,也是有廳堂感

我很好奇廳堂感到底是怎麼來的

至於DT990pro,不能說它沒有廳堂感
應該說它的堂音量感少了很多,聲音比較乾淨
可能是耳罩內部空間設計的關係
DT990pro的音場寬度跟HD58X/600差不多,但是縱深比較大
HD600的音場有很大部分是靠廳堂感去撐出來的
少掉這個廳堂感的話,HD600的音場至少要縮水一大格
可是HD600多了一種DT900pro比較不具備的包圍感
算是各有特色

-- 聲音位置定位感(imaging) --

HD58X跟其他HD6系列一樣不太有什麼縱深
就算有也是靠廳堂感撐出來的
它跟其他HD6系列在聲音位置定位有相同的問題
那就是左前方的聲音會比較往左偏(靠側邊)
右前方的聲音也是會靠右偏

不像HD800s的左前方就是左前方,右前方就是右前方
不會有往左/往右偏的情況
HD800s的聲音定位感覺比較正確

-- 整體聽感 --

HD58X跟HD600的聲音實在是太像了
各種樂器的音色、材質、紋理實在是很難聽出差別
聽起來根本就像是同一支耳機
只有在某些歌曲才會覺得HD58X似乎略為通透一點點(?
細節似乎多了一點點(應該是錯覺...)
亞低音多一點算是比較容易感受到

喔,差點忘了提
不知道是不是我的錯覺
HD58X的速度感似乎比HD600快一點點(也可能是錯覺?

整體來說,實在是很難聽出兩支是不同的耳機
但是有時又會覺得似乎有哪裡不同
可是那種感覺有點虛無飄渺、稍縱即逝

關於聲海紗的問題,或許那種感覺不是紗?

聲海耳機實在是很難形容到底是怎樣的聲音
聲海耳機的音色聽起來就是跟其他廠商不一樣,差異非常大
AKG、拜耳、瓜多、鐵三角、Sony、Fostex...等廠商的耳機
除了三頻分佈差很多之外,可以說音色有比較多的共同點存在
但是聲海的音色就像是另一個世界的存在這種感覺

看過前輩的心得有些人提到HD6系列的聲音偏暗偏糊
我個人並不這樣覺得(也有可能是新版耳機有調過聲音?)
它該有的亮度和細節度都還是在那邊
只是聽感跟其他廠牌耳機有很大的區別

我感受到的聲海特質大概有以下幾點:
1. 聲海的聲音有種特殊的紋理材質感
有時候覺得像紗,有時候又覺得不像,很難形容
但是我不認為跟糊、暗有任何關係
2. 中頻有種特殊濃醇感
3. 聲海的聲音比其他廠商來的溫和一點
但是這種溫和並不單純只是三頻分佈造成的

或許我應該用網路上另外一種名詞"聲海味"來形容比較恰當
用"聲海紗"來形容的話,感覺好像解析度很差似的
實際上聲海耳機的解析度不會比其他廠商差

至於HD599,其實它也是有聲海味的
所以它大致上的聽感也是很像HD58X/600
但是它的聲音等級有明顯差距
不管是細節度、音場、廳堂感都讓我覺得不如HD58X/600
HD6系列給我感覺很像HD5系列的升級版
聲音走向類似,但是是全方位的升級

至於DT990pro,它的聲音聽起來就有很大的不同
它的聲音跟聲海味差非常多,感覺比較直白(?
而且它的鈸、三角鐵這類樂器超級明顯
不過這是三頻分佈(9K)造成的,並不是拜耳獨有的

與聲海比起來,DT990pro的節奏樂器聽起來比較暢快
人聲(不管是男女聲)的部分聽起來會比聲海沙啞些
假如原本歌手的嗓音就帶有這種感覺,那聽起來並不差
但是如果原本歌手是甜+高,突然多了沙啞感就會很怪異
聽完DT990pro再聽HD600,確實會明顯感受到聲海有種特殊的音色

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走

大編制交響 : ○~☆

小編制演奏 : ○+1

搖滾 : ○

金屬 : ○

歐美流行 : ○~☆

爵士樂 : ○+1

由於HD58X的聽感跟HD600/6XX太相似了
音樂適性上我根本給了相同分數
但是HD58X的亞低音量感略多一點
有些歌曲(像是大編制交響樂)稍微吃香一點

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

HD6系列這類蛋形造型的耳機,聽音辨位都不是很好
本來我還不太清楚問題在哪裡
最近把GSP500拿來跟HD58X做測試,才知道怎麼描述

HD58X(或其他HD6系列)的聽音辨位主要有下面兩個問題:

1. 前方與後方腳步聲的差別不明顯

近距離的話還算ok,不過我認為這是因為CSGO有上下方之分
近距離的腳步聲其實有加入下方的聲音
所以前後辨識度還算ok
可是一旦離腳步聲超過一定距離,少了上下之分
前後的差別越來越小,就越來越不好分辨了
鐵三角的ATH-AD700X也有類似的問題

2. 左/右前方超過一定角度,就會偏正左/右

假設正前方是0度角好了
聲音來源只要在左邊45度以內,都可以正確表達出方向
可是只要超過45度,聲音聽起來都偏向正左方了
感覺就像全部擠在75~90度這裡
這個範圍裡面的聲音很容易辨識錯角度

右邊也有同樣的問題

其實我在上面的HD58X音場表現裡面有提到類似的現象
右前/左前方的樂器聲音有點偏向正右/正左方
聽音辨位也就難免會有相同的問題
對了,ATH-AD700X也有類似的問題
有機會再跟大家分享AD700X的心得

我個人並不建議用HD58X(或其他HD6系列)來玩競技型FPS
一般3A FPS大作或許還可以接受

********
* 結語 *
********

本來以為HD58X比較便宜,所以聽感可能會比不上HD600
實際測試下來並不是如此

HD58X聽起來其實跟HD600相差很少,很難分辨
樂器音色材質紋理非常的相似
如果不是亞低音略多一點
說成是同一支耳機或許也行(?
畢竟同一型號耳機的三頻分佈都有誤差存在了

以聲論價常常會有意外
我覺得HD58X算是一個案例
甚至某些歌曲讓我覺得HD58X的細節多一點點,聲音通透一點點
不過這也有可能是我的錯覺
因為同一首歌曲我反覆聽,有時候似乎有差,有時候又沒差

對於喜歡聲海味的同好,想要買一支HD6系列
如果沒有對型號有特別情懷的話
其實可以考慮買HD58X比較省錢

網路上大部分的評論都說HD58X比不上HD6XX,也比不上HD600/HD650
只有少數人會比較特別喜歡HD58X,覺得這支比較好

我自己的狀況是HD58X、HD6XX、HD600這三支聽起來幾乎一模一樣
我也不知道為什麼會這樣
或許我其實也是木耳?(驚)
但是其他耳機又可以很明顯聽出差別
實在是百思不解 XD

至於HD599,除非有特殊理由
不然的話買HD58X實在是划算太多
兩支耳機價格相近,但是HD58X升級感太明顯了

感謝收看 <(_ _)>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.135.141 (臺灣)
PTT 網址

bh214205/02 19:3858X這麼厲害(?

真的蠻厲害的,一開始我也受到網路討論區的影響 直到我做了AB測試,才嚇了一跳

asdf194405/02 20:0258X用Dolby acess打FPS定位還可以啦

其實玩FPS是還ok 只是當初我先買K7XX,再買HD6XX 沒比較沒傷害 XD

nonpeople05/02 20:09...58X這樣感覺太強了吧..可是現在沒有那個價格QQ

nonpeople05/02 20:41話說剛剛去查了一下,58X的阻抗是150,所以對比測試的

nonpeople05/02 20:41時候,同樣聲量58X需要轉比較小聲嗎?

是的,要達到相同音壓 同一首歌曲58X在我這邊大概要轉到10:15(gain 2),600要轉到10:40

Ikaruwill05/02 20:55這樣看來58X好像跟660一點關聯都沒有

還不確定耶,要實際聽過才能確定 我還沒聽過HD660s,聽說三頻分佈有比較暗一點 修改:我上面說錯了,我在耳機展有聽過好幾次660s 但是沒辦法僅憑印象來做結論,因為AB測試往往會有不同的結果

rugger556605/02 21:06推心得!!!

※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/02/2021 22:56:43 ※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/02/2021 23:38:49

llw11605/02 23:5558x看起來cp值超高

我覺得很高

s1454505/02 23:55結論 58X=6XX=600 (?

應該說都是同一等級的耳機 或許三頻分佈略有不同,但是音色、音場等各方面表現太過相近

s1454505/02 23:57另外好奇問一下 這三隻的人聲大概在什麼位置呢?

你是說人聲音場裡的位置嗎? 三支的人聲都離自己很近,可以說差不多貼在臉上了

ak47oldman05/03 00:30當初hd580j也有人說聲音很像hd600

剛剛搜尋了一下,外型超像的 XD 就花紋不同,還有外殼金屬網顏色也不同

taipoo05/03 03:19推開箱

etpig00705/03 12:24推 我也有一隻Hd58x,類似的感受

rugger556605/03 15:49先定義一下是哪個年代的HD600...XD

我手上只有2019呀,就是改到羅馬尼亞製造的那一次改版

rugger556605/03 15:50HD6XX真心不錯,可以當作退燒機;HD58X有機會想聽聽看

※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/03/2021 19:31:26

s1454505/03 22:49感謝 原來聲海是人聲貼臉的 可以考慮入手一支了

剛剛覺得貼在臉上的形容好像不對,應該是在腦中靠前

gannintw05/03 23:23好生火~~~~~

※ 編輯: zoraruru (36.226.135.141 臺灣), 05/03/2021 23:33:58

s1454505/04 09:31最近想補一隻人聲近且有韻味的耳機 聲海應該是蠻適合的?

或許LCD更適合?

rugger556605/04 09:40歹勢,我說的HD600是針對上面推文的,一個HD600各自表

rugger556605/04 09:40述XD,版本何其多

rugger556605/04 09:40其實我是都蠻喜歡的啦,尤其是厚聲一點的版本...最近

rugger556605/04 09:40可能口味變了

jeeyi34505/04 14:03有這隻 想把頭墊拆下來洗 撬破側邊擋板了QQ

拍拍

※ 編輯: zoraruru (1.160.83.159 臺灣), 05/04/2021 23:43:45

wudishidove05/05 01:12推推,不知道有沒有機會看到這隻跟hd560s的比較