PTT評價

[心得] DDC簡評- Singxer篇

看板Headphone標題[心得] DDC簡評- Singxer篇作者
osirislinus
(夜神 ふゆき)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

疫情關係,在家時間變多,就順便整理一下手邊一些之前的器材測試記錄,把它們釋出分享一下,都是一些簡單的評測,大家輕鬆看待就好。

這篇是關於DDC的部分,也是前幾年寫過的DDC分享文再接續下去的,主要是針對Singxer後續的新產品SU-2及SU-6的部分與前作SU-1之間的比較。

目前市場上DDC這塊近年來漸漸式微中,比較能找到還有在持續研發製作這塊的,幾乎都是對岸廠商,像Singxer就是少數有持續在精進推出新產品的廠商。

SU-2在基於前作SU-1的基礎上又做出了不少進步。前幾年寫過比較一些如LKS等的萬元級別內的DDC,在素質上是SU-1表現較為優秀,不過由於可能太強調素質部分,導致在音響性雖然強大,但聽感上仍略顯數位聲,類比感方面的表現還是較差。

SU-2在這個部分上做了不少改進,雖然機內圖電路板乍看之下好像沒什麼太多分別,但在實際聽感上,有別於SU-1較為剛性的硬調,SU-2多了分柔和以及流暢度,在樂曲表現上傳達出更為順暢的詮釋。SU-1若說是刻意強調跟凸顯出線條感的話,那SU-2則是有將這些表現出的畫面讓它變得柔和協調些。

或許有些人會比較喜歡SU-1那種剛毅些的表現,但我認為SU-2在情感詮釋上又再更為豐沛些,音樂性更好,聲音密度上也再更綿密些,算是一種小升級的概念。

再來談談SU-6。

SU-6與前兩台不同,其本體內已不放置電源模組,等於是要你將電源及本體負責處理訊號部分強制分開。玩到一定程度上的玩家應該都知道分體式電源的好處,這邊就不多做說明。原廠配置的是一個明緯的變壓器,也不是說不好,但就是會讓人心癢,想要換個線電給它供應XD。

實際上經測試,確實另外提供一台線性電供可以達到更佳的狀態,只是電供以及DC線又是另一筆開銷,就稍微需要思考一下,預算夠又想要追求極致,建議可以一次到位,免得東想西想。

回到正題,SU-6做為Singxer家旗艦DDC,是否有符合身價的表現? 實際測試後,在聽感上還是有符合價差上的表現(當然這是以原廠配置來說),只是SU-6有一個需要特別注意的地方,相信應該也很多人都知道了,就是其內部有超級電容的配置,在充飽電前它的聲音表現會有不穩定的情況,甚至會一度感覺比SU-2還差。

不過在電容充電完成後,聲音表現趨於穩定,就能感受到其優於SU-2的地方,整體來說,並沒有過於飛天遁地的表現,還是一貫Singxer的風格,但其聲音呈現又更加偏向類比感,聲音密度更高,也更為綿密,在既有的優秀音響性之下,音樂性也變得更好。

若有不錯的線電可以供應給SU-6的話(如老虎魚或是零點),又能得到更好的提升。

比起前作SU-1,這兩台後繼機種都有了不少進步,尤其是硬體上的支援規格又更上層樓(有支援到DSD512以上),有聽過其他燒友玩家分享提到做升頻輸出後又有更好的表現(檔案非原生DSD),這方面筆者未測試過就不予置評了,但相信升頻輸出後表現應該是不俗的,就待其他玩家測試分享了。

寫在最後的部分,此次測試都是使用同軸輸出到DAC來做試聽,期間有試過I2S走HDMI給Topping D90,不過聲音表現並不是我喜歡的類型,個人認為音響性雖然強大,但過於強調素質以及解析,犧牲掉了不少流暢感及情感面的表達,情感層次比較沒有那麼好,但這屬於個人喜好問題就是了。不過希望能得到更好的音響性的話,I2S這個介面應該可以讓你取得你想要的。
https://i.imgur.com/PuYbAk4.jpg

https://i.imgur.com/wUXXQIz.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.104.55 (臺灣)
PTT 網址

dzwei06/08 14:20su6的電壓範圍是7.5~9,想問一下有人試過哪個比較ok嘛?

miniric06/08 15:48Singxer好冷門,最近用了他們家的純Dac sda6覺得還不錯

ar10998206/08 18:47請問一下他們家的船一體機SDA-2如何~想拿來推老HD600

ObeseBoy06/08 22:51應該也沒有冷門 在對面還滿有名氣

ObeseBoy06/08 22:52等有錢想收一台玩玩

miniric06/09 02:20台灣討論度還蠻低的

kevin93026106/10 02:02目前使用Matrix XSpdif2(這個好像更冷門..)在想需不

kevin93026106/10 02:02需要上SU6