PTT評價

[問題] 全平衡輸出?

看板Headphone標題[問題] 全平衡輸出?作者
WRD
(旅行是我的神)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:126

大家好
爬文得知想要達到訊源-DAC-耳擴-耳機全平衡的話
條件滿嚴苛的

要先有全平衡DAC然後接XLR到耳擴再XLR到耳機

但好像又有一個講法是
如果耳擴夠好且配備有分相器 (phase splitter)的話
就算耳擴輸入端是RCA也能達到真平衡輸出

我比較疑問的是
我看了很多耳擴的規格幾乎都不會提到是否有phase splitter

例如這台McIntosh MHA 200
https://www.mcintoshlabs.com/products/headphone-amplifiers/MHA200
要怎麼確定有沒有分相器呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.213.163 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: WRD (220.142.213.163 臺灣), 07/10/2021 22:16:06

takase07/10 22:17為什麼要全平衡?

kumoneco07/10 22:17原PO快買MHA200發篇開箱文讓我聞香一下XD

takase07/10 22:18應該這麼說吧,耳機是有平衡接頭的規範,但當初制定出來

takase07/10 22:18也只是錄音現場的因地制宜

takase07/10 22:20後來會變成耳機音響的玩法之一,大概也是因為壓擺加倍

itnotime07/10 22:23這台感覺不錯。只是那個8字頭電源孔真的很難搞

kumoneco07/10 22:30難搞?

dzwei07/10 22:30自己聽喜歡好聽就好,不論真假平衡的話,入們DAC+AMP整套

dzwei07/10 22:31平衡已經不稀有了。

dzwei07/10 22:31現在新機出單端的反而比較稀奇

WRD07/10 22:39我的DAC就只有RCA out…..所以才來問一下

WRD07/10 22:41買一台這麼花俏的機子然後接RCA in再XLR出感覺有點蠢

dzwei07/10 22:41其實我的DAC也只有RCA-out :P 目前也不覺得瓶頸是DAC XD

CactusFlower07/10 22:42mono-mono表示:

WRD07/10 22:44實在不想換掉我的limetree network, 超喜歡的

sunn041407/10 22:45沒事,只要dac音場解析都正常,用不著換有XLR輸出的d

sunn041407/10 22:45ac,不過我也有看過只有平衡輸出,沒有rca輸出的dac(

sunn041407/10 22:45mytek 96,lavry da10,da 11等等)

sunn041407/10 22:49剛查原po的機器 感覺滿高級的

dzwei07/10 22:52如果覺得DAC滿足的話,其實再來應該要把心思放在擴上面

dzwei07/10 22:52不然就看一下訊源電源要怎麼搞。

WRD07/10 22:59本來這台limetree就內建耳擴了,現在只是想加個平衡換換口味

WRD07/10 22:59試試看,如果加到那台因為只能RCA in造成也不能平衡輸出,那

WRD07/10 22:59就乾脆不用買了……

dzwei07/10 23:01這個問題不用擔心,不會造成無法輸出,我自己是

dzwei07/10 23:01Qutest---RCA--->AMG-HPA--平衡XLR線--->ADX5000

WRD07/10 23:02我的意思是這樣還是不平衡輸出

dzwei07/10 23:02比較需要擔心的其實是耳擴要挑哪台聲音比較搭你的DAC XD

WRD07/10 23:02這個我反而不擔心,怎麼配都有優缺點XD

dzwei07/10 23:05我自己的經驗,DAC一樣是Qutest,從只有單端的HPA-9升級到

dzwei07/10 23:05有平衡輸出的AMG-HPA,那個提升幅度很有感

evadodoya07/10 23:11所以不平衡輸出就不能聽了嗎?

Jongkook07/10 23:12有全平衡輸出的擴,rca in會在擴轉成平衡訊號

Jongkook07/10 23:15如果你要追求從dac就走平衡會限縮蠻多選擇,建議還是耳

Jongkook07/10 23:15聽為憑吧,不然會錯過很多好機子

WRD07/10 23:15我用這台聽不平衡輸出也三年了不會不能聽啊

WRD07/10 23:17實際聽感跟理論上當然是不一樣的,到現在都還沒完全定論平衡

WRD07/10 23:17一定優於非平衡,小弟只是想請教一下這些學術名詞跟理論而已

evadodoya07/10 23:18對呀所以在意是不是平衡很重要(?

daniel789407/10 23:19我只擔心最近心得文好少找不到好聽的歌單收割RRRR

iamala07/10 23:20耳機線的平衡輸出和信號輸入是否平衡沒關係不是嗎?耳機

iamala07/10 23:20線只是不共地,信號可是要訊號反向的...所以無論信號輸入

iamala07/10 23:20是否平衡,輸出到耳機都不可能是全平衡。

WRD07/10 23:20痾,不要這麼攻擊性的回話嘛,不知道怎麼接

WRD07/10 23:22Im大講的又超過我的理解了…

WRD07/10 23:23所以無論如何到耳機都是不平衡的意思嗎?

daniel789407/10 23:24沒有喇,你講的都是dac/amp在處理的東西

daniel789407/10 23:25iamala講的是最後耳機/音響的原理機制

dzwei07/10 23:25要看耳擴怎麼設計,有些耳擴在單端輸入那邊,會轉成平衡

dzwei07/10 23:25印象中Phonitor好像就是這樣

WRD07/10 23:27我直接寄信去問mcintosh了,感謝大家熱烈討論

iamala07/10 23:27平衡訊號意思是data+ data- gnd,data相差180度以此相消

iamala07/10 23:27共模雜訊,因此左右聲道共6 pin。而耳機線的平衡4 pin是

iamala07/10 23:27左/地,右/地,訊號已經不是differential +/-了。

WRD07/10 23:28我這台輸出打算用左右各3pin那種頭輸出,也是一樣結果嗎?

iamala07/10 23:28所以啊無論amp輸入什麼,轉成電流推動耳機都已經不是差分

iamala07/10 23:28信號了。平衡就是一種差分訊號。

iamala07/10 23:29很多耳機3pin根本只接2pin唷

takase07/10 23:29上面講的很容易讓新手混淆啦

takase07/10 23:30簡單的講,DAC和AMP的平衡放大線路 跟 耳機的平衡接法

takase07/10 23:30是兩件事情

takase07/10 23:31要判斷是不是"真"平衡線路很簡單,看有沒有分成四塊放大

takase07/10 23:32線路就行了....

WRD07/10 23:33那就簡化一下問題DAC—(RCA)—amp—(3 pin XLR x2)—耳機,

WRD07/10 23:33這樣有辦法達到平衡輸出嗎?

daniel789407/10 23:34你可能沒有CATCH到TAKASE的意思

WRD07/10 23:36難道是拆機下去看?LOL

takase07/10 23:36to WRD,那算耳機的"平衡"接法,跟音響界的全平衡放大不同

takase07/10 23:37耳機用平衡"接法"的好處是電壓擺幅加倍,直觀聽感變化大概

takase07/10 23:37就是更大聲,動態更好這樣

WRD07/10 23:38音響界的全平衡是不是DAC跟耳擴兩者電路設計都要全平衡才算

takase07/10 23:40對,就是這樣, https://www.headamp.com/products/gs-x-mk2

takase07/10 23:41就是典型的平衡放大設計

WRD07/10 23:43假設DAC不是平衡電路,不管耳擴再怎麼設計都不會全平衡?

takase07/10 23:43那音響設計師會有各式各樣的理念與偏好,有像Boulder那樣

takase07/10 23:44堅持全平衡放大派,也有像goldmund這種認為單端比較好的

WRD07/10 23:45那我之前爬文找到的分相器(phase splitter)又是怎麼回事,

WRD07/10 23:45他不就是要把訊號整流成平衡的東西嗎?

dzwei07/10 23:46事實上DAC非平衡,擴還是能平衡的

dzwei07/10 23:46single ended to differential 搜尋這關鍵字就知道了

dzwei07/10 23:46只是擴的設計者有沒有用這個電路而已

iamala07/10 23:46你講得平衡輸出,只要有xlr輸出,就是平衡輸出了,和信號

iamala07/10 23:46處理是否全平衡無關。

takase07/10 23:47我不知道該怎麼解釋比較好,"技術性"平衡這樣?

dzwei07/10 23:48上圖只是其中一種實現方式,還有其他方式

ang72807/10 23:49你可以用phase splitter 或是用 Differential input stage

takase07/10 23:49好啦,回到你的問題,我的觀點是不要太執著於平衡放大與否

iamala07/10 23:49分相器是訊號從單端轉差分,是指amp前的訊號傳遞。amp將

iamala07/10 23:49差分訊號再整合成單端,輸出給喇叭或是耳機,已經不是平

iamala07/10 23:49衡訊號了。

ang72807/10 23:49nelson pass 的supersymmetry 電路就是一種

takase07/10 23:50試聽和搭配比較重要,當然現在高檔耳擴幾乎都有支援耳機

WRD07/10 23:50我決定不要太執著了,不管有沒有平衡先買再說…

takase07/10 23:50單三平衡接法了.....

lll156k152907/10 23:51我最喜歡這種答案了XDDDD

ronbaker07/10 23:51買 就對了

lll156k152907/10 23:51坐等樓主開箱麥景圖香香機

adamptt07/10 23:52不要去定義什麼叫全平衡 思考起來可能會比較簡單 全部的

adamptt07/10 23:52工作段有:da解碼/da放大/dac傳輸到耳擴/耳擴放大/耳擴

adamptt07/10 23:52輸出到耳機 每個工作段都可以用平衡或單端方式工作 工作

adamptt07/10 23:52段與工作段之間也都有相應的轉換技術 比如說上面那台McIn

adamptt07/10 23:52tosh是輸出變壓器的 它甚至可能採單端放大 只在最後輸出

adamptt07/10 23:52變壓器部分轉平衡 機器內部怎樣工作 拆機或問原廠才知道

lll156k152907/10 23:53那只好樓主拆給大家看看了?

ang72807/10 23:53balanced 跟 differential比較常在中文圈被混用

WRD07/10 23:54咦 難道這兩個名詞不同嗎

adamptt07/10 23:54平衡的工作段會有抗擾性高的優點 但若元件/電路配對不好

adamptt07/10 23:54 也會有俄外的失真

ang72807/10 23:55一個是傳輸方式一個是放大的方式 有重疊但不完全一樣

lll156k152907/10 23:58我也以為正式的名詞只有differential一個

iamala07/10 23:59其實干擾真的沒那麼多,但能賣兩倍元件就是那麼多XD 元件

iamala07/10 23:59匹配的失真絕對比干擾還無法處理。而且失去的錢更是無法

iamala07/10 23:59處理XD 但能平衡我還是買平衡啦,純粹因為儀器比較重,線

iamala07/10 23:59比較粗這種膚淺理由XD

WRD07/11 00:01那我只好…再著一台有平衡輸出的串流DAC?!

ang72807/11 00:01其實我也是覺得講differential最沒毛病

thjh01042707/11 00:07擴夠好 有沒有差動差異不大 耳擴差動的好處是用有限的

thjh01042707/11 00:07預算達到最好的效果

evadodoya07/11 00:07……… 最簡單的講法是:好設計跟用料比他是不是平衡重

evadodoya07/11 00:07

daniel789407/11 00:18咱們用金錢的力量解決一切問題!

WRD07/11 00:31今晚真是增廣見聞不少,我會好好消化的~謝謝

kumoneco07/11 02:25不用消化了,趕快下定麥景圖讓大家聞香一下XD

hdd6031107/11 02:34麥景圖這台剛查網拍已經有店家上架了訂價9萬9

mikemagic8807/11 03:56耳機插頭也是R+ R- L+ L-吧?

iamala07/11 06:37耳機的負比較像是回收的地,電流由正流到耳機,然後再流

iamala07/11 06:37回amp,形成一個loop。而差分訊號的正和負都是傳送唷,所

iamala07/11 06:37以差分訊號還要再一根地。

iamala07/11 06:38換句話說,耳機的負是電流方向和正相反。差分訊號的負是

iamala07/11 06:38訊號相位和正相反的意思,但電流方向和正相同。

xoy07/11 10:04MHA200算不算全平衡Head Fi當初也討論一陣子了,我是覺得不

xoy07/11 10:04算,管機看管子的數量大致就知道有沒有真的反相放大,但是

xoy07/11 10:04管機做全平衡管子配對的難度很高,不見得比較好

xoy07/11 10:21另外我也比較同意耳擴的平衡輸出應該叫差動放大

hsakuya07/11 12:15這台實售不用99K啦 空間算大了(嚼嚼

ultimatevic07/11 13:41iamala解釋的非常奇怪。且電流方向正負都是來回跑。

ultimatevic07/11 13:47哦...我好像懂你的意思了XD 但這樣應該也還是符合差

ultimatevic07/11 13:47動的定義?

evadodoya07/11 13:57他的意思是比較接近是一個是跑過去(入口入)再跑回來(出

evadodoya07/11 13:57口出)的正負 一個同時跑相反方向的正負

ultimatevic07/11 14:03可是差動傳輸本來就不需要地做為返回電流路徑

ultimatevic07/11 14:03耳機的狀況並沒有比較特別。

mikemagic8807/11 14:16所以此平衡是彼平衡嗎? XLR - 4.4?

bh214207/11 15:31我覺得沒iam大講的那麼複雜啊

bh214207/11 15:33雖然懂他的意思

ang72807/11 16:15iam後來說的就比較明確,是透引入一個虛擬的參考地概念,

ang72807/11 16:16可以闡明差動信號傳輸,從receiver往TX端看去電流方向是

ang72807/11 16:16相同的。但是實際上的電流方向跟跟耳擴輸出的BTL方式相

ang72807/11 16:16比是一樣的

jason84070907/11 18:25買個有單端轉平衡的前級也行吧

MitsuhideA07/11 21:27先從 AES 數位開始吧 嚴格定義下 中間只要有單端出現

MitsuhideA07/11 21:27就非全平衡

MitsuhideA07/11 21:28再來 有沒有全平衡 往往不是最重要的

breadf07/12 01:28那這樣...USB算不算平衡,應該算ㄅ

ang72807/12 01:53算阿XD