Re: [心得] Sennheiser HD800

自己的文自己回~

en大HD800S75th的奇幻漂流最近漂到我這裡

就來跟自己HD800做點簡單的分享跟比較~

https://imgur.com/UB2wLqK

: ============================================================================: 設備
: 訊源:PC Roon + HQPlayer & RPi4 NAA
: DAC:Schiit Bifrost Multibit
: Amp:Schiit Valhalla 2 (6N5P & 6N6P)
: ============================================================================
剛拿到800S時
我竟然分不太出這兩者的差別
一度懷疑自己之前是腦擴開太大還是耳朵用壞了
還好過幾天再比較就很有辦法分辨
可能剛拿到時 那陣子有點忙碌 沒有太多的心思專心聽吧

對我來說最明顯的差別是樂器的細節上
HD800S對個別樂器的音色沒有做太多改變
但是細節與紋理 在ABT時明顯比HD800多了一些
正是多了這些細節
讓HD800S的樂器更容易填滿整個舞台空間
但這未必完全是好事
整體擴大的結像讓樂器定位變得更加的不明確

其次是音場的部分
很多人有做過這方面的比較
大多都認為800S的音場比800來的小上一圈
但我不這麼認為
我覺得這兩隻音場的天限是一樣的
會有大小之分主要的差別是在聆聽位置上
正常的HD800 聆聽位置大概在音樂廳的6~8排
但800S的位置離舞台相當接近 一般來說是在1~3排
有些錄音甚至能感覺到正站在舞台上聆聽

橫向音場上 800S由於聆聽位置相當接近舞台
聽起來會較於800再大一些
而縱向的音場 則是800得利於更遠的聆聽位置
會有縱深較遠的感覺
如此一來
視野可見的空間確實是HD800較大
但實體空間上兩者應該是差不多的

聲部平衡上
雖然後期的800已經對低頻有做提升
但800S的低頻量感又明顯的增加不少
對於聽K812習慣的我來說非常的多XDDD

我覺得就聽古典樂的平衡上沒有太大的缺點
反而增加了不少厚度
對聆聽大編制有更佳的包圍感跟爽感

最後是定位的部分
前面稍微有提及到它定位比800更差了一些
在聆聽室內樂的時候
大提琴偶爾會從我的正右方甚至是右後方發聲
這點跟HD700很像
這是我非常不喜歡的地方

內心的OS大概會像：

"大提琴家給我乖乖坐在舞台上！
不要給我玩觀眾席快閃這套！"

也因此 在聆聽的時候
有時會覺得是做在中央那排 側著身聽的感覺

當然也有可能是我的前端控制不了它的低頻拉QQ

結論是

如果單純聽古典的
又是跟我一樣龜毛很多點的
還是收800吧XD

===============================================================================

心得大概是醬

最近為了把HD800的聆聽位置往前
做了一些調整
把耳罩換成Dekoni洞洞小羊皮
再把它的防塵罩剪掉放回原本的
非常有感！！
但是這樣高頻又變更亮了
又讓我做了不少調整

期待周四去聽HE1啦~

--

我還只是新手><

好啊好啊 可惜K812不在了不能合照QQ

可能是暫時性木耳症(應該不會是確診吧QQ)

老實說我調整的過渡時期 有段時間HD800聽起來很像ADX5000 但這個狀況下我覺得ADX5000會贏 現在調成正常聽古典的聲音了XDDD

聲海會做這種調整 感覺挺酷的XDDD

但木管不太行老實說XD

這點我也是有相同的感想 畢竟原本系統是調給K812的 對於高頻的調整會偏向於對原本像大學系排妹子的肌肉線條增加一點空氣感 但上了HD800就變得

一整個失控 然後就把調音走向回歸正常取向 不然真的很可怕XDDD

這邊嗎? "大提琴偶爾會從我的正右方甚至是右後方發聲"

笑死 我昨天在寫這篇文也有聽這張XDDDD 這張是現場錄音 我覺得本來在定位上就會有些差異 當然我評800S定位問題不是單聽這張啦 主要是聽一些錄音室的四重奏錄音 但我覺得這張可能要多考慮一些錄音的場地因素在裡面~ BTY這張是我入門Schumann室內樂的第一張 原本只是為了要演出馬勒四重的時候找的 後面完全被Schumann洗腦 以前演Schumann鋼五都沒感覺(畢竟內容跟古早時代的鋼協很像) 之後聽了他的鋼三跟弦四 整個被美哭XD