[問題] 如何解釋推力給新入坑？

Reshiram07/18 03:04這是控制力吧，讓單體可以更精準隨信號收放還原細節

freeunixer07/18 03:21阻抗高的耳機不上擴是要聽蚊子叫?阻抗低的就不一定要

freeunixer07/18 03:23擴大機的放大電路如果沒有用,那你上擴是上心酸的嗎?

tauym20907/18 04:29低阻抗差異也能到很大呀！望向當年P700u組合… 說回來

tauym20907/18 04:29還是控制力吧（？）

jimmy947807/18 05:37跟耳機上面的線圈份量有關係

Firstshadow07/18 06:05直接給實物讓他體會==

a960609307/18 08:06直接給阻抗高的接手機給他

rugger556607/18 08:33阻抗高其實不一定要推力大...主要要看效率

gameguy07/18 08:45傻大力粗

e44658228407/18 09:24HD800拿給他接手機，他就懂了

uone07/18 09:30以大部分耳機的靈敏度來看，應該插電腦都能直接聽啦，主要

uone07/18 09:30還是差在驅動耳機單體的電流的穩定度 控制力與乾淨程度 或

uone07/18 09:30甚至音染(例如真空管)

n1m5w8tsarp07/18 09:49HD800捅電腦也能聽啊，只要不要去亂捅機子就好

clioneurise07/18 09:52這邊應該有誤會，音量旋鈕轉大時，使用者能直觀感受

clioneurise07/18 09:52到的變化是音量變大(音壓增大)。

clioneurise07/18 09:53但是如果你要描述功率變化對應到音質的變化時，應該

clioneurise07/18 09:53以各負載條件的Power vs Distortion去描述。

phate0607/18 09:53聲音是很多頻率成份的類比訊號 要能忠實還原頻寬內所有

phate0607/18 09:53訊號就需要相對應的電流功率跟控制力，假如推力小的放大

phate0607/18 09:53器就只能處理它自己被限制內頻款內的訊號其他都被吃掉

phate0607/18 09:53所以會聽來又虛又弱

clioneurise07/18 09:54用控制力或是增加功率來敘述都是相對曖昧的詞彙。

clioneurise07/18 09:56另外，實際上是有可能發生clipping或emi & loop area

clioneurise07/18 09:57 影響聲音，因此以時間點來說它不是單一條件的變化。

ryancc07/18 10:13推力大時暫態的表現會比較好吧

idzc22007/18 10:22推坑最快就直把機器塞給他聽 不用解釋

Oswyn07/18 10:42電壓＝音量，推力＝足夠且及時的電流以作功

Oswyn07/18 10:52Preamp 一般是放大電壓、Power AMP 提供功率，耳機一般不需

Oswyn07/18 10:52要喇叭這麼大的功率，但也還是需滿足單體所需的電壓＆電流

tedcat07/18 12:05用道路寬度/線數來比喻應該可以?

lll156k152907/18 12:0994跟推力無關 現在99%的耳機直接插電腦都有正常音量

lll156k152907/18 12:10稍微看一下自己平常聆聽音量對應的功率，就知道什麼

lll156k152907/18 12:10幾W幾百mW的其實都用不到

asdfg061207/18 12:56推力就一個100個人會講出100種解釋的詞 ==

superfo07/18 12:57$$$$$$$$$$←這樣他就懂了

evadodoya07/18 13:03同樣能吃飽 但是食物有好吃跟普通跟難吃的分別

evadodoya07/18 13:05你的好吃不一定是我的好吃 但難吃的雞肉飯大家都一樣(

evadodoya07/18 13:05咦？

mikemagic8807/18 13:31要你花錢的藉口

elguapo07/18 13:54可以借用汽車引擎的觀念去解釋：要在直線賽道開到極速靠

elguapo07/18 13:54最大馬力（靈敏度）、要加速度、要在山區或市區開的爽靠

elguapo07/18 13:54扭力（控制力）；如果覺得耳擴沒必要，那BMW也不用去發展

elguapo07/18 13:54直六雙渦輪，乖乖用直四自然進氣就好。

mikemagic8807/18 14:14c63都改四缸了 六缸是要下去了沒錯

vericool07/18 14:24瞬間加速

YYZZKK07/18 14:39整理前面的推文，電壓=音量，推力提升是提高功率。我理解

YYZZKK07/18 14:39是這樣高中物理學過P=I^2*R，R電阻不變的情況下，P功率提

YYZZKK07/18 14:39升，會讓I電流更大，推動電子元件。

electronicyi07/18 15:03不止喔，還有單體線圈的感抗

Reshiram07/18 15:11各頻段阻抗不同

clioneurise07/18 15:15看看T1精美的低頻1400ohm

daniel789407/18 15:54T1: 我就胖，怎樣(?

lll156k152907/18 17:52看到汽車比喻突然覺得蠻有趣的，讓我來歪樓一下

lll156k152907/18 17:53如果把單體比喻做賽道，推力(電力)比喻成引擎出力

lll156k152907/18 17:53耳機單體大概是台灣地區的山路，比如北宜

lll156k152907/18 17:55https://imgur.com/Onf6GUR.jpg

lll156k152907/18 17:58喇叭單體可能是Silver Stone，像這樣

lll156k152907/18 17:58https://imgur.com/wlWazU1.jpg

lll156k152907/18 17:59台灣山區 300匹馬力的Lotus就很夠用了

lll156k152907/18 17:59至於Silver Stone 可能要6、700匹才會爽

lll156k152907/18 18:04耳機需要的電其實很少 絕大部分的設備都能完整提供

lll156k152907/18 18:05很多以為自己開在超大條的高速賽道 需要超級多馬力

lll156k152907/18 18:05但可能沒有意識到其實只是開在彎曲狹窄的小山道上

evadodoya07/18 18:28你這樣子說不行啦 廠商會不好賣東西

m336578907/18 21:54實際播音樂的平均阻抗不知如何變化？量測數據都是單一頻

m336578907/18 21:54率，但音樂不是單一頻率

ultimatevic07/18 22:00量測數據不是單一頻率啊 有很多網站都有阻抗頻率圖

ultimatevic07/18 22:07https://imgur.com/Vug8y4j

m336578907/18 22:14100Hz對應0.9Kohm這不就是單一頻率的阻抗嗎

Dopin07/18 22:31電流對於聲音的完整性比較種要

ChungLi556607/18 23:02如果音量都轉小小的那就用不到

ChungLi556607/18 23:03因為上了耳擴 音量小小的 那些細節也推不出來

evadodoya07/18 23:09痾 樓上 好耳擴理論上即使音量低比低階好才對

ivan040407/18 23:45為了增加頻率響應的頻寬以降低失真吧

m336578907/19 00:00好東西低音量能保有細節

lll156k152907/19 02:35你所謂的那些細節 都是原本音量就很小的聲音

lll156k152907/19 02:36小聲量下的表現其實是器材等級很重要的指標

banqq12307/19 20:57比喻越來越多種，看得越來越懵懂...

Reshiram07/19 22:35沒興趣的話不用懂 好聽再買就可以了

Laziest07/20 05:23擴能餵飽耳機的情況下，音量鍵純粹只是調整音量大小聲

Laziest07/20 05:23而已，細節不會隨音量大小產生變化的

Oswyn07/21 02:00數位或類比音量都跟 SNR 有關，請詳閱 Gain Staging

cyanide07/29 17:18自身感覺，燒菜講鍋氣，火力要足不然菜一下去鍋就冷了，

cyanide07/29 17:18雖然要熟燜久也是會熟，但爛了，耳機嘛一樣，前端力道不

cyanide07/29 17:18足，瞬間動態要來的時候沒力推振膜的感覺