PTT評價

[心得] 木耳的Apple Music小旅(便宜IEM+尾巴)

看板Headphone標題[心得] 木耳的Apple Music小旅(便宜IEM+尾巴) 作者
EightyOne
(我是個龜毛的人.)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:25

決定以一個木耳拋磚引玉的方式來分享一些亂買之路的心得
最近Apple Music開放了音質,我這嫌麻煩退燒仔突然又亂花了一堆錢
希望這篇文章可以幫忙一些跟我一樣的人,不精準測試,感覺為主
很久沒聽沒看資訊應該會錯一堆,歡迎大家推文更正提供正確資訊
然後等等會售一些聽不習慣的or測試後與使用習慣不和的東西
(雖然我已有非買賣文章有三篇,但正能量循環!!)

設備iPhone 11、iPad Pro 11" M1、還有一個覺得Windows版iTune很難用的聯想小紅點

音樂以最近都聽
徐佳瑩 專輯亂點亂放、蔡健雅的 Depart、久石讓的 Songs of Hope
回聲樂團少許、Vast & Hazy少許、Begin Again原聲帶等等

古典從缺我聽不懂

最近拜了
小尾巴:
Type C
1. MOSHI Type C
2. 狂派Player Type C
3. Beam 2SE
4. Apple Type C
5. JCally JM20 CS43131

沒電的閃電
1. Apple原廠
2. JCally JM08L
3. MOSHI 很耐扯系列 to 3.5

耳機
1. 電燈牌 X2HR + 版上推的Lindy線 (AB Test 之後原廠線就收起來了)
2. UM Pro 30
3. ER 4 XR
4. TRN V90 + TRN 銅銀 + Spin Fit
5. KZ ZSN Pro X
6. BGVP DN1s
7. Final E2000

有看到有興趣又想聽聽木耳亂聽發言的就可參考以下無規劃心得

1. Lightning 的電源供應比較差
可換線的Beam 2SE 插沒電的閃電 聽起來比較沒力

2. 狂派Player、Beam 2SE 兩款 ESS 9218P & 9281AC 比 CS43131熱很多
耗電沒有很搞剛測試但應該ESS兩款都比較大,相對的是推力較足,

但我覺得我的燈泡牌的X2HR只有狂派Player推的比較ok,
Beam 2SE開 High Gain也沒有像狂派一樣的推開感?

雖然有篇大陸人寫的說Beam 2SE電容用的好....
但真的推燈泡牌來說我個人覺得沒有推得比較能發揮

CS43131就是比較空氣感、低音少一點、然後真的是推X2HR不太動的感覺,

解析因為我木耳+聽的音樂種類的關係,聽不太清楚,簡單來說...
應該ESS的沒有比較差,但CS就低音比較少流行樂甚麼都一起出來的時候
低音比較不會蓋過細節的Fu

3. Moshi Type C
hmmm.... 有些人很喜歡它的聲音但我覺得好像是薄了些or哪個頻段凹下去了?
它說裡頭有個 Class G 放大器但是推力是很弱,雖然放大器跟音量不一定有關
但我聽的時候都覺得ㄟ放大器到底上哪去了?? 插了電腦也沒差?
推X2HR好像也不太行...(歡迎更正我)
但保10年大勝,曾經有段動畫配聽到樂鋼琴聲好像很威? 其他時間都不太對我的胃

4. 聲音的基準我是中頻以 ER4XR 高低寬一點到 UM PRO 30 來看,
然後X2HR做耳罩動圈的聽感基礎,以版上的分享這幾隻應該都是比較中性的耳機。
而且我個人覺得這三隻不是特難推但明顯都可以聽出推開了沒有

V90、ZSN Pro X、DN1s都還是有點V型調音
V的程度 ZSN > V90 >= DN1s 遠近的空間感(?) ZSN Pro X 好些但,高頻久聽有點小刺

V90的中高頻因為單體比較多銜接度比DN1s好,但低音調的多,高音還是微尖,
還是V算明顯?

E2000感覺就是從中頻向兩頭擴展,其實聽起來跟V90完全不一個調,
解析的部分雖然是小圈但是跟動鐵還是沒得比,個人感覺可能只有價位可以比較

5. Apple 原廠 Type C vs Lightning
嗯 Type C 稍稍有力一些

6. 原廠Lightning VS 副廠
晶片都同一顆? 所以聽感差異非常小大概就是那一小段線的感覺,副廠可能線粗一點
不知是自己腦補還是啥就是...水管大一點比較流的通的感覺,少了一層紗??
但我不是所有曲目的每一段情況下都聽得出來

7. 某Youtuber講的,CD錄的時候就有差了
雖然Apple Music 離版上很多人聽的音質差多了,但24bits 48k 砍高砍低,
還是可以瞬間聽出來哪幾個歌手、樂團比較重視錄音錄/混音混成檔案/CD的樣子。

8. 好像太晚說 但我的東西的確都沒版上說的Run幾百小時
大概就丟著Run一個晚上 我覺得一個晚上就跟新品差非常多了
再Run久一點....因為沒有AB test 我自己是已經沒法明顯聽出來有啥不同
或是"記得"聽起來有啥不同

9. JM 20 接 M1 iPad Pro 常常需要重新插拔才有聲

以上!

p.s. 請分享賣Moshi保固要怎麼轉移? 寫信給客服? 我電子發票XDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.70.143 (臺灣)
PTT 網址

martinlin7709/12 16:44請問您確認有打開無損選項嗎?

EightyOne09/12 17:37有喔無損開了喔! WIFI情況下高解析無損壓縮

但我打錯了,保真壓縮是24bits 48kHz XD 更正一下

※ 編輯: EightyOne (61.61.70.143 臺灣), 09/12/2021 17:39:37

EightyOne09/12 18:07對了如果有Beam2SE可以比較推的開的方法也請分享~

EightyOne09/12 18:07我自己也是覺得開了High Gain應該可以。還是單純不搭?

alvistan09/12 18:15你大概是第一個買jcally的版友 我一直很好奇他的表現

motoloto09/12 18:53想問 有用lightning轉type c的轉接頭嗎

EchobQ09/12 18:56Apple Music這一波保真反而24/48最自然,24/196地雷檔不

EchobQ09/12 18:56

EightyOne09/12 19:55沒有用Lightning 轉Type C喔!數位音訊可用的好貴!

gameguy09/12 20:01喔(沒用Apple手機,平板的人路過,Android 高通核心 讚

gameguy09/12 20:01

EightyOne09/12 20:26竟然有GG大回文!

LastAttack09/12 22:01Windows版iTunes還沒開放保真音質對吧?

alvistan09/12 22:38

EightyOne09/12 23:27Hmm接電腦時主要聽推力有沒有改變,但聽起來應該沒有

EightyOne09/12 23:27變大~這個可以請熟相關規格的版友分享電腦USB-C給電

EightyOne09/12 23:27有沒有比強,or這幾個東西會不會接電腦就取比較多電~

EightyOne09/12 23:27這些一般規格都沒寫

EightyOne09/12 23:40感覺JCALLY的JM08L其實聽起來稍稍感覺比原廠好一咪,

EightyOne09/12 23:40有可能是腦補再怎麼樣線都粗點?差異絕對絕對沒有X2HR

EightyOne09/12 23:40換林第那麼大。Type C沒有兩個晶片一樣的可比。另JM08

EightyOne09/12 23:40L我查了是MFi無誤大家可以查一下。

viajoyce09/13 10:48我的JCally JM20 CS43131也是需要插拔2次,手機小米10

viajoyce09/13 10:48t pro及黑鯊4,跟iphone8+接狂派player比,狂派細節及

viajoyce09/13 10:48重低音較好,音訊Apple music。

viajoyce09/13 10:50耳機ie 400 pro。 想問狂派近期推出的plus 2+ 效果到底

viajoyce09/13 10:50如何?

lewecool09/13 23:44感謝分享,我也想知道狂派plus 2+的表現如何,最近想升

lewecool09/13 23:44級小尾巴了,狂派plus 2+是我相中的其中一款,可以type

lewecool09/13 23:44 c跟lightning換線很吸引我

EightyOne10/09 11:00狂派Plus2+ 已經不是入門木耳等級商品了Q_Q我也不知道

EightyOne10/09 11:06更新一下 Moshi Type C 心得,應該是耳機配適關係,看

EightyOne10/09 11:06來不能推需要動力的耳機。推小耳機就比較沒凹陷感。