PTT評價

[心得] 幾條信長線簡評

看板Headphone標題[心得] 幾條信長線簡評作者
TS01923141
(ASPROS)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

http://i.imgur.com/SUjMoY0.jpg

因為糸竹的QQ原廠線實在是很破壞佩戴體驗,於是我去添購了幾條信長線

算一算也買了四條發個簡單的對比,測試的耳機是糸竹跟T12

--

http://i.imgur.com/TQZCrYv.jpg


三原素線(銀鍍金、銀、銅)
空間感強、結像比較小,表現出來的分離度、空間感我覺得比糸竹原線更好,人聲情感表達佳。e耳評論說低頻會少很多我是覺得還好,可能我用a套低頻本來就少的關係。整體偏上,三條線內最清爽、飄逸、空間感優異的線

銅鍍錫
原本以為會想supra那樣糊糊的厚聲,但看e耳評論都說很類似銅鍍銀但不會刺就買來試試看。和三原線相比聲音厚一些,空間感相對差一些,雖然聲音較厚但完全不影響分離度,但滿意外銅鍍錫高頻上得去,解析完全不比其它幾條差。整體走穩重溫潤耐聽路線,聽起來滿放鬆的

銀鍍金
這條有點難評論,不像上面兩條有特別的走向,三頻都很優異,真要比的話,和鍍錫比高頻的厚度補上,著重在中頻,人聲情感表達更佳,要說是人聲線也可以,但我覺得三頻也完全沒得挑剔

銀鍍金16絞
音場更大、厚度、細節增加,要注意的是耳道式不一定合,用在耳罩式是比較通用的選擇

--

這幾條信長線共通的地方是高頻都不會刺、不會太過刺激,其它有幾條我沒買,銅鍍銀+銀線這條聽說像鐵絲一樣又很刺激、純銅聽說銅綠很快。另外信長有個入門套組(NLE-PLT1-SET),15K日幣有三條線(純銅、銅鍍銀、銅鍍錫)加一個看起來是線夾的東西,端子似乎規定是MMCX+3.5,感覺也蠻有趣的

最後
又打自己臉,上篇說不用換,這篇換了A套跟三原線
http://i.imgur.com/p2WMGIV.jpg


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.208 (臺灣)
PTT 網址

yipjohn09/14 13:03有問題?信長線

耳朵逐漸變成信長的形狀..

a4464209/14 13:23信長金誒,好看

整條金閃閃配黑色的端子整個很土豪

McqMtBlanc09/14 14:04信長金用家路過推,三頻優異且並且不損音樂原有的特

McqMtBlanc09/14 14:04色~

信長金真的不錯,而且價格我認真覺得很便宜

※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:16:07 ※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:16:52 ※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:17:32

purplesky91109/15 01:02果然還是耐不住XD

XD

※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/15/2021 08:42:19

weiza09/19 08:31推這篇

感謝助推

TS0192314109/22 21:38補充一下,銅鍍錫run了幾天後厚度減少、收放很快幾乎

TS0192314109/22 21:38沒有殘響,低頻量其實不算多,高頻比三原線更上得去

TS0192314109/22 21:38三原線空間感非常強,泛音殘響多而不亂,整體偏中上頻

※ 編輯: TS01923141 (114.36.215.195 臺灣), 09/22/2021 21:38:46