PTT評價

[心得] Benchmark DAC3+HPA4 ft. ADX5000 微心得

看板Headphone標題[心得] Benchmark DAC3+HPA4 ft. ADX5000 微心得作者
elcyc
(eliseo)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:1

雖然我 ADX5000 的搭配應該是算異類
不過注入些不同想法的搭配應該也不是壞事
所以來發個簡單的心得

目前是用 Benchmark DAC3 B + HPA4 西裝搭配 ADX5000
訊源是 AK320 光纖或 MacBook Pro usb 輸出給 DAC3 B
主要聽的音樂是 Sound Horizon 跟 ACG 類的音樂

ADX5000 我喜歡他速度感快、透明且人聲略為向前的特性
而且可能是構造上關係,沒有堂音或筒音的狀況
因此搭配上 Benchmark 西裝後
只能說"快,還要更快"
聲音的收放極其快速、解析極高、線條感極強
聽像 Sound Horizon 的曲子後製一堆音效的細節也都清楚無比
而我自己手上大概 70% 的 ACG 音樂在這套搭配上
也因為聲音收放夠快,不會亂成一團
所以可以有足夠的刺激感
而且不至於讓我感到不耐聽

當然缺點也很明確
因為 ADX5000 反應速度快且 Benchmark 也不加料
你要堂音增加聽交響樂的廳堂感~
沒有!
你要多一點尾韻來聽抒情歌~
也沒有!
這套系統只會呈現錄音有的東西
並且另外 30% 的 ACG 爛錄音會有太過刺激而不耐聽的狀況
這種反而是聽 youtube 壓縮過
或是改接我另一台 DAC dCS Debussy 會比較耐聽

總結來說
因為自己還有在玩線材以及入坑喇叭,稱不上退燒
不過個人聽感上有不少高價器材或線材反而不喜歡的狀況
就連自己擁有的 dCS Debussy 在我感覺只能說跟 DAC3 走向不同,並非全勝 DAC3
所以屏除了價格的腦放,單純以聲音表現來說
高解析、高透明、沒有多餘的厚度並且對錄音毫不寬容的這套系統
對我來說作為耳機的一個段落
足了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.28.109 (臺灣)
PTT 網址

shaylin309/22 18:23推心得文

dzwei09/22 18:31終於有hpa4的心得了(?

dearflight09/22 19:44可以分享更多 HPA4 和 DAC 3 嗎?

其實之前在其他論壇有留一些相關心得 不過有空的話可能會再看看

ronbaker09/22 19:50只用過DAC 1/2 真的好讚><

luwatercolor09/22 19:52德布西一上,大部分ACG的人聲體態都能撐起來吧,這

luwatercolor09/22 19:52是耐聽的來源,而且訊源更好更明顯

我自己覺得 Debussy 的聲音像是 DAC3 再加上柔和化的效果 形體感大一些,邊緣有點像抗鋸齒效果一般往外暈開 所以比較柔和耐聽且自然 但像聽 Ado 的 うっせぇわ 則是修飾太多表現不出沙啞的嗓音

※ 編輯: elcyc (111.250.28.109 臺灣), 09/22/2021 22:47:44

purplesky91109/23 06:03推不一樣的玩法

N5j9k6a09/27 17:40天下武功