[心得] 遲來的D90和789心得 feat. HD600

今天剛剛從AndAudio上徵到一台二手D90 (沒有SE)，接上我的系統聽了幾個小時後
好像有一點感想了，所以這次就發心得文了。我現在的三大件是D90+789+HD600，
USB線和RCA線都萬隆幾千塊的那種。我的檔案都是自己從買來的CD Rip下來的，所
以既沒有Hi-Res也沒有MQA，更沒有DSD。

D90:

我在買二手D90之前用的是SMSL SU-9，再更之前是拓品E30。在我Chi-Fi跑分機一路從
低階跑分機升級中高階的跑分機、再升級到到旗艦跑分機之後，現在回想起來好像可
以用各種麵來比喻我的感想。

E30這種低階跑分機聽起來像是泡麵。泡麵料多分明，但是乾乾的不好吃。真的要吃
就得用熱水去泡開，像我之前配萊曼仿機或是Massdrop CTH這種有調音的耳擴。但是
泡麵裡的料就算用熱水泡開還是和真的肉有點差別，只是看泡的人的手法可能可以做
到很接近真的肉。至於SMSL SU-9這種中高階的跑分機聽起來就像是從泡麵進化成巷口
乾麵了。巷口乾麵雖然吃起來沒有特別出彩，但是和泡麵就是有無法逾越的差距。至少
我拿SU-9去配789是沒有覺得特別不耐聽，反之E30配789就是像用冷水泡泡麵一樣的
母湯。

至於從SU-9換成D90，我覺得像是從巷口乾麵進化到餐廳牛肉麵。雖然巷口乾麵也沒有
給你偷工減料，從SU-9換成D90後也沒有到會覺得能聽到原本聽不到的東西，可是在聲
音的質感上還是有變得更好。原本SU-9的素質我也覺得相當滿意了，所以我期望再往上
升級是在SU-9的素質上再多一點什麼。我盲狙D90後感覺D90比SU-9多出來的是不同聲音
之間銜接的滑順感，還有不同樂器跟人聲的一些質感。舉例來說，在聽搖滾樂的live的
時候，主唱、吉他、鼓手、貝斯乃至於台下的觀眾更像是在同一個時空下一起演出，至於像鋼琴四手聯彈、樂器的Solo或是獨唱這種比較單純的樂段，D90在質感上還是比SU-9更生動一點、對比更鮮明一點。

拓品D90和SMSL SU-9這兩台旗艦跑分機vs中高階跑分機的戰爭，我覺得還是麵店和麵店之間的差別。旗艦跑分機在各方面的表現會比中高階的跑分機好一些，但我覺得大致上還是在同個小圈圈裡面比較。回頭過去看我玩過20k以下的Chi-Fi機，我到差不多10k以上才覺得有一分錢一分貨的感覺，現在要我回去用E30，我可能還寧願用DAC-X6這種素質比較差的機子。不要說超值，連一分錢一分貨的感覺都沒有了。

THX AAA789:

冷冷的白開水，END。 (X
我手上的THX AAA789買了也兩個月了，我對他還是沒什麼感想。真要說就是幾千塊的
Chi-Fi機插上去會死，一萬塊以上的Chi-Fi插上去不會死。單端推力推HD600感覺剛剛
好夠，再難推一點的可能就要開High Gain或平衡。我之前也有試過用平衡線接HD600，
但是那條線後來右耳接觸不良所以就換回單端原廠線了。我現在覺得HD600就是萬事不決問原廠。要是我之後還想玩HD600平衡線搞不好我還是用原廠的CH650平衡線或是直接請
人喀擦我的原廠線。

寫到這邊我開始有種覺得自己在說夢話騙P幣的感覺了。可是我從初燒就一路聽聲海家
到現在，所以HD600的聲音對我來說就是再理所當然不過、剛剛好中性的聲音。因此D90
+789這種可能有些人會覺得無聊的組合，我聽起來就覺得很理所當然。感覺我這次應該差不多可以退燒了，雖然我差不多一年前玩HD6XX和Zen Can Signature 6XX的時候也曾經
以為我可以用Zen Can Signature 6XX和E30退燒。不知道我明年再回來看這篇文，會不會有和我現在看一年前的自己一樣的心情。

--

好奇問一下，是像Schiit 諸神黃昏這種耳擴很猛的綜擴，還是用阻抗匹配器接喇叭輸出？

我的感想就是沒有感想XD 如果我現在用的是真男人或是瓜多或其他家的耳機，我可能對789會有不一樣的感想。但是H D600說他對789沒意見，所以我對789也沒意見。

怕豹.jpg

我Amiron、SA-1和D30pro都沒有聽過。就SU-9和D90來說，雖然我文章裡寫得像是D90全方面 比SU-9強，不過SU-9的數位濾波器比D90多種，而且不同濾波器在聽感上還挺有感的，所以? 這點來說SU-9在調音上比較百搭一點。

Zen Can Signature 6XX的類比EQ我滿喜歡的，但是Zen Can單端推不好HD6XX，如果是HD660 S的用家而且預算差不多的話我就會很推薦Zen Stack。 E30我覺得很無聊，我後來甚至寧願用CTH+SDAC裡附贈的那個SDAC來餵Zen Can Signature 6 XX。

我是有前管後晶的Cavalli Tube Hybrid啦，但是接SU-9和D90的話我比較喜歡789。