PTT評價

[心得] Singxer SDA-6 PRO - 拆機

看板Headphone標題[心得] Singxer SDA-6 PRO - 拆機作者
whydan
(真是抱歉啊)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

自從上次po出Gustard A22後就有臉書上的網友在問哪時候能看到SDA-6
同一時間就有另一個朋友問我有沒有興趣拆這台,就這樣又收集一台AK4499的DAC

廢話不多,直接來本體,有別於其他幾台AK4499的DAC,這台沒有數位音控
https://i.imgur.com/jKpspvO.jpg


輸出,一樣所有介面都有了,還多了BNC的輸入及10M CLK IN,有一種高檔機種的架勢
但重要的藍牙沒有就可惜了,但可以理解不想放藍牙的想法,可以少很多干擾
是說這台強調自己用了飛秒級的晶振還外加clock,在自打嘴巴嗎=.=
https://i.imgur.com/d1WFV8I.jpg

底座,朋友出借的時候其實還在使用中,就連帶把在用的鐵三角腳墊一起送過來了
底部還有開孔作為I2S的切換開關,不得不說這表面磨砂處理的還不錯,雖然會吃指紋
https://i.imgur.com/24F27zS.jpg

內部一覽,右邊為定制的40W O型變壓器,中間一大塊是晶振的EMI遮罩,左邊是DAC部分https://i.imgur.com/UXpNzf9.jpg

AC輸入端,用兩組接頭來拔插更換220V/110V,不用再過指撥開關的損耗,很棒的設計
輸入端沒做EMI filter是有點可惜,不算是個問題;另外PCB是V2.8版
https://i.imgur.com/GKPILoa.jpg

O型變壓器提供了四組電壓,兩組6.5V分別提供數位端跟DAC端,兩組16.5V提供類比±15V數位供電自己吃一組,過橋式後由LM1086提供3.3V,由1117轉成1.2V給CPLD跟其他
https://i.imgur.com/IsqQy4R.jpg

數位輸入端,USB使用XMOS XU208,完整圈地且出入都用隔離IC來切開來自PC端的雜訊
SPDIF使用AK4118這顆也很強,比較可惜的是USB其實要吃PC上的5V再轉,還是上大船吧
另外BNC輸入跟時鐘輸入沒用同軸線而用兩條平行線,花成本結果敗在這是在開玩笑嗎=.=https://i.imgur.com/ay01vHa.jpg

使用XILINX SPARTAN-6 FPGA XC6SLX9來作二階PLL,旁邊的遮罩把晶振焊死起來看不到
不過這樣設計才合理,在PLL/FIFO端才用上好的clock
https://i.imgur.com/t4QqHoN.jpg

類比電源端,三組電源分別過橋式,兩組16.5V使用ON的317/337穩成±15V
數位電使用LM7806去降成6V跟前面板的電;類比電只有用317/337是有點可惜
電容部分,類比輸入使用Nichicon FW 2200uF 35V輸出使用Panasonic FM 470uF 25V
數位電使用Panasonic FC 2700uF 16V,都是常用而且品質不錯的保險牌
https://i.imgur.com/ATE2kmG.jpg

主角AK4499及他的天啟四騎士OPA1612作為I/V的OP
DAC去耦電容使用Panasonic FC 2700uF*4 + FR 1000uF 10V*4,一樣是合理的用料
https://i.imgur.com/T6KRteF.jpg

DAC旁的LDO,原廠聲稱是能達到0.5uV的水準,但看了top marking並不是LT3045
有點好奇哪家也開出0.5uV的LDO? 11110A 0008AA看不太出來哪顆@@?
https://i.imgur.com/ccGeFHA.jpg

輸出端,LPF OPA1612,DC servo AD8599加上diamond buffer,再用繼電器切換輸出
Diamond buffer BJT使用四對ONSEMI MJD243/MJD253來做左右聲道平衡的buffer
因為是用Diamond buffer而不是用交連電容,以致會有20mV的直流輸出
中間Mundorf M-CAP 0.1uF 600V,拿去當做正負電源並聯電容,這還蠻浪費的
https://i.imgur.com/lgXnezG.jpg

最後來的疊疊樂,上到下分別是D90 whydan MOD, Singxer SDA-6 PRO, Gustard A22
https://i.imgur.com/ZFeJ5Zf.jpg

聽感的部分:(filter選擇short slow 及 NOS)
1. 初聽之下覺得有點大聲,還以為是diamond buffer造成的錯覺沒想到真的大聲(2.25V)2. 有別於A22的厚聲有力,SDA的聲底就比較斯文秀氣,某些場景甚至覺得過於軟調
3. 相較於A22的偏中下盤,SDA-6的三頻平衡好一點,但是整體音場也是略偏小一點
4. 細節感普通,聽起來聲音的形體感有比A22好一點點,速度感普通,高低延伸感普通
5. 我還蠻喜歡這台的設計,但聲音有點不如預期,就是那種你不能說他差但缺乏感動

最後,連繼借到兩台高輸出電平的DAC,我想順便聊一下高電平這件事
一般來說兩台機器如果在同場比較時,高電平的有很大的機器容易讓人覺得好聽
也就有了音響店在試聽的時候偷轉大聲一點來唬弄消費者,或是出版界的"響度戰爭"
在挑選機器或各種試聽比試的時候,建議還是把輸出電平或是音量調成一樣,比較客觀

至於改機,完全不會想改電平,用這種偷吃步的作法遲早被看破手腳,還是乖乖研究設計

以上,給有興趣的朋友做個參考 :)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: whydan (114.136.171.253 臺灣), 12/25/2021 19:51:35

TYVM12/25 20:21好文推推

a951l753vin12/25 20:47push

comipa12/25 20:574499快復活阿~~

再不到一個月公怖細節,希望跟先前一樣好或是新製程可以更好XDD

odanaga12/25 21:42救救4499

先救救D90SE好惹QQ

evadodoya12/25 22:17對岸1612是買了幾千萬顆是嘛

窩也不知道QQ 放滿1612毀了這一切QQ

evadodoya12/25 22:48數據好看壓 又便宜 何樂不為?

odanaga12/25 23:54補個推

DorkKnight12/26 00:09這樣看D/A90的體積優勢真的還滿大的

其實其他兩台用了更多PCB空間理論上應該還可以作的更好才是

callTM12/26 02:03大聲通常會覺得比較好聽 所以調大聲沒錯啦

加到前級就更容易動態切割惹

iitze12/26 09:50

AerobladeIII12/26 10:09公道價八萬一

breadf12/26 15:39shielding接地點太少,側面縫也開太大了XD

看在旁邊沒什麼高頻的東西我就不挑他毛病了XDD

※ 編輯: whydan (42.77.116.54 臺灣), 12/26/2021 20:07:19