[討論] 耳機表現是否有最適"聆聽音量"?

https://i.imgur.com/Fj48INX.jpg

順便去喝杯咖啡，怕離題擺上心得卡住寫不出來的IE900...(誤

只好先問個最近在思考的問題，我覺得應該滿值得討論的?但...這問題可能有點蠢?

耳機表現是不是有最適合的音量?

當然!"聆聽音量"這件事情很主觀，每個人會不同，年紀也會影響

假設一支耳機的表現最適音量可能落在在30dB ~ 40dB

甲、乙、丙三人分別試聽該耳機

甲接受的聆聽音量是20 ~ 25db

乙接受的聆聽音量是35 ~ 40db

丙接受的聆聽音量是50db↑

三者是不是會得到很不一樣的聽感?

為什麼會有這樣的疑問?

大概從去年上半年吧?調整好耳機搭配以後，我開始嘗試降低自己平時的聆聽音量，

當時 JE + SA700 單端 音量37

現在 JE + SA700 單端 音量18

我確定自己的聆聽音量有降低，即便我換回先前的300R，

音量也是少轉10格以上

直到最近拿IE900跑去PK各種高價/高階耳機，以前聽過的也有借來聽一下

其中一支最讓我詫異(這邊就不說耳機名了)

去年用300R聽的時候，我印象解析雖然不算好，結像的輪廓也還算清楚，空間感、

音場聽起來都還正常，也不會說到糊的程度

前陣子用SA700去試聽，完全顛覆我去年的印象，背景整個糊在一起，

結像、輪廓的線條感幾乎全無，完全不知道在聽甚麼...

前端雖然有影響，但聽一輪高階/高價耳機就這支會有這種情況好像也不完全說得過去?

我想到的有以下幾種可能

1.音量，推不開應該不至於，SA700單端音量記得轉不超過5，再高耳朵先炸

2.前端(這部分找機會用300R再試看看)

3.DEMO機故障(機會應該很小，該店家代理的品牌應該滿注意DEMO機狀況吧?)

4.耳機本身素質?

別的地方有看到一種說法:

"素質越好越容易在低音量展現細節及空間感"

我不確定，每個人對於耳機素質的認知好像不太一致?

5.耳朵出問題?(聽一輪就這支...(ry
https://i.imgur.com/ztAnPcv.jpg

自從嘗試降低聆聽音量，也改變聆聽習慣

聽一小時休息10分鐘以上，一天大概"總計"3、4個小時有聽耳機
(IE900心得富奸的原因之一(被打

現在會思考該不該推薦降低音量聆聽，雖然每台機器的音量設置不太相同

但...會不會因為適應低音量錯過本來適合她/他的耳機?

至少我碰過音量1就炸耳朵...

--

阿!好像有聽聞某些音樂的聲壓會比較低?我手邊是有幾張有聲壓落差的 但還沒到需要調整音量的差距

這件事我能夠理解，可是具體上推開、推好，我一直沒有找到一套很詳盡的說法? 最終導向幾乎都是自己覺得好聽就是推好 還是要分開來看?推開、推好是兩回事?

增益就比較尷尬了，A&K目前只有少數機種(特別是標榜大推力的DAP)才具有增益選項 說到雜訊，有可能...該支耳機先前300R就有一點點的感受，但不至於嚴重影響表現

"調整音量不是等比例放大"，這句我滿有感的，我自己壓了音量，也不是一次下猛藥 每格一段時間大約降兩格，有幾次對聲壓的改變真的不是很急遽，當然這也要看機器設計 至於每個人聽感不同這很正常，但我自己就碰到同一支耳機有兩種非常極端的感受， 所以我會猜想是不是跟聆聽音量有沒有關係@@

有空我來仔細詳閱一下，感謝分享! 更新 感謝推薦文章，看完以後滿有收穫的 IEM較沒有外在環境、物品會吸收聲音反射，足夠的音量相對主觀 但...沒有達到本身單體需求的工作音量，也容易造成聽感不佳 我這樣理解應該沒有錯吧?

怕爆!雖然CIEM有點像，但我還不想太早戴助聽器...

感謝分享實際體會，其實說這麼多，自己覺得好聽最重要拉@@ 單純是想問問大家對於"耳機音量"的看法，這類討論很少看到，乾脆自己問? 心得文寫到一半發現有很多想法似乎更好傳達我的意思? 但寫上去看一看又覺得不太滿意，就卡住了...也可能會持續富奸?

好像滿有道理的，先記起來!

好像不同CD的聲音比較容易出現落差? 以EAC來說，我記得有個設置可以讓整張CD的音軌音量標準化

這我就不太能確定了，我反而是降低音量後覺得細節好像比較多...

主要手邊兩支耳機在小音量聆聽，都保有不錯的水準 去店裡亂試其他耳機才發現有這樣的問題。 我應該會考慮避掉小音量表現不佳的耳機吧? 往上聽很容易，降低音量其實有點強迫自己去習慣，難度較高

感謝經驗分享，我還是儘量讓自己習慣小音量吧!

現在大概能理解，只是第一次碰到小音量會糊的有嚇一跳

感覺有點深奧，果然要理解耳機音響還是需要ㄧ些物理底子吧!(哭

會喔!不瞞你說，我去喝26樓的咖啡時，我也會戴上耳機享受這杯咖啡 同時強迫自己用在家中環境相同的音量去聽，真的偏小聲! 在家裡我用18有時候還會覺得有一點點大聲