Re: [閒聊] HD800S第一印象
首先感謝版友的推文回應
我想還是輕鬆一點，聊聊為什麼會入手HD800S的理由好了
順便補充之前討論中容易引人誤會，不夠周全的地方
會起心動念，果然還是因為Axel Grell離職、和森海出售音響部門的刺激吧？
突然意識到，以後就算還有後續型號HD900、HP950之類
很可能就不是那個味了，這是一點
再來是將近一年的時間跟T1 3rd奮戰，個人總算比較滿意
但心裡隱約有些不安
會不會因為我太喜歡、太習慣Beyer宇宙的聲音，無形中就比較縱容了呢？
有必要找個參照物，calibration，來證明一下Beyer有多爛這樣 wwww
是需要一個不同宇宙、不同邏輯，但同樣瘋狂的耳機去對照
務實一點的考量，就是過了這幾年，HD800S價格的水分擠乾的差不多
是入手的時候了
*順帶一提，Sonova預計要關閉德國的產線
以後高階音響產品會轉到愛爾蘭生產，如果對Made in Germany有怨念的要注意一下
好吧，敗家就敗家，哪需要那麼多婆婆媽媽的理由 XD
回到HD800S本身
有板友問"高頻陷阱"是什麼意思？ 其實就是振膜中間那塊小空腔
或者說森海賽爾當初的宣傳其實就蠻模稜兩可的，簡單講講好了
以耳機而言，耳朵距離單體相當的近，耳殼會有反射聲波的問題
各家正規的耳機廠都有自己的解決方案，江湖一點訣
森海在HD800S上採取的方案是在單體中心加一個吸音材料小空腔
透過調整腔口口徑，營造出特定頻段共振消耗、吸收掉反射回來的高頻
其實第二世代的旗艦動圈上都有類似的東西，不光HD800S、T1 2nd
和K812都有類似的結構，只是著重的方向不同
以下是我的猜測
以自己的經驗而言，振膜要推動更多的空氣，才能讓這類結構相對正常的動作
我猜森海在HD800S上，作了類似當年從HD600 到 HD650的改進
單體基本結構不變，但是振膜前後運動的行程會拉得更長一些
連帶影響直觀上的中低頻量感
r56兄有提到堂音或廳堂感，這個我目前還沒很好的整理出想法
可能多少跟上述調整也有關係
--
個人覺得廳堂感部分，私以為老HD600(現HD6XX、HD650)
背景較黑，廳堂感(抑或說演奏廳的邊界或牆壁)可感覺到
前面敘述可以理解 到「振膜要推動更多的空氣，才能
讓這類結構相對正常的動作」推測的原因是？
所以…原po是透過什麼方式調整系統來改善？
如果是問HD800S的話 我的系統是D90 RCA輸出 谷津 HA3 6.35輸出，增益大概是調到26dB 偏流設置 128ohm，輸出選擇SW檔位，大概是這樣 大概就是摸索個人認為的最佳偏流設置花了點時間 HD800S做得很好的一點是上手幾乎就是最佳狀態，不用再去和耳罩磨合之類的.....
真香就對了
新玩具一定是真香的啦 XD
※ 編輯: takase (114.38.183.32 臺灣), 01/25/2022 20:28:082
趁年前沒啥工作繼續閒聊 : 中頻其實足夠充實也足夠水潤，但就是少了點什麼？ : 是沒有到脫脂牛奶的程度啦..... : 或者HD800S"清甜"的部分跟大部分油歌人聲區域不太重疊 : 如果版友有推薦特別適合HD800S的油歌也請不吝分享 XD![Re: [閒聊] HD800S第一印象](https://img.youtube.com/vi/j6QFHrRQAyk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] HD800S第一印象")
10
繼續閒聊 這幾天我把音樂庫中各類型音樂大概都聽了一下 想藉由音樂類型去倒推HD800S這耳機的性格 或者更直接地說，獨特的音色與美感 而不只是泛泛的音場大素質高之類![Re: [閒聊] HD800S第一印象](https://img.youtube.com/vi/5xhdXsd3qT8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] HD800S第一印象")
直接用雜談的形式好了 1.雖然咸認HD800S的強項之一是空間感 但我還是要說，不少用家大概都還沒真正催到盡 受益於比前代豐潤得多的低頻，以及本來就很龐大的中頻 HD800S的空間感是比HD800還要大上一圈的7
首Po終於有機會用自己的系統仔細聽聽 耳機還很新，簡單講講第一印象 1.直接的比較對象應該是T1 2nd 不意外的又是拜森不相容定理 森海推開了，拜亞這邊就鼓脹；拜亞這邊舒展了，森海就乾扁![[閒聊] HD800S第一印象](https://i.imgur.com/5lCTb8hb.jpg "[閒聊] HD800S第一印象")
17
[心得] He1000se PK HD800SHD800S PK He1000se 前言: 感謝ruru大願意借我 讓我一睹真男人的光彩 而我朋友也是同時這兩隻都有16
Re: [情報] Newegg T1 3rd $599.99還是發個勸世文好了 T1 3rd有可能是Beyer最短命的旗艦之一 如果照這個趨勢，我猜不久之後就會有修正的版本，或者中高阻的版本出現 3rd的聲音風格大抵上是Amiron那一系統的延長，主要強化低頻和空間感這樣 但是一連串的.....設計考量可能不是那麼周全15
Re: [閒聊] HD8XX第一印象補充 因為第一印象的反差，所以又特地研究了一下HD8XX的來龍去脈 那....以前自己的相關言論可能也誤導了，對謠言起了推波助瀾的作用 先在這邊澄清一下 1.主要研發/modding還是森海的團隊，只不過不是由Axel Grell12
Re: [閒聊] ADX5000第一印象我先交代一下自己的設備 D90 > 萬年谷津HA3，線材Supra cable和Stax RCA看情況交換著用這樣 之所以遲遲不進入平衡耳擴時代，原因在於比較龜毛 希望能滿足 1.可調整性強 (增益越多段越好，最好有相位反轉,阻尼調節之類的特異功能)11
[請益] 純擴選擇大家好，先前有在板上請教CDP的選購，感謝許多版友的分享：）後來是先後入手了Teac PD-301和Adi-2。目前是以Adi-2的內擴推HD600，也有比較RCA接到Valhalla之後的聲音， 感覺Adi-2的內擴細節和線條感強上許多，接Valhalla的話聲音是比較圓潤柔軟，但是也 比較平面。而且最近Valhalla的左邊一直有電流聲，換了管子也沒有改善，所以想說可能 來添購一台純擴，以後也有可能會上HD800s。想請教大家價位三到五萬之間是否有合適的![[請益] 純擴選擇](https://i.imgur.com/xcOQeicb.jpg "[請益] 純擴選擇")
11
Re: [請益] HD800S有人直插主機板聽的嗎？剛好手邊正好有en大的HD800s 75th 再上一條Grado大轉小就可以得到直插主機板的聲音 我手邊還有一台DAC1可以簡單來對比一下，就差台擴了 在這之前必須先提我的對比耳機都是Grado家的，所以有些聽感僅供參考 -![Re: [請益] HD800S有人直插主機板聽的嗎？](https://img.youtube.com/vi/tLQLa6lM3Us/mqdefault.jpg "Re: [請益] HD800S有人直插主機板聽的嗎？")
6
[閒聊] ADX5000第一印象首先謝謝dz兄的出借，雖然還先只是用自己的HA3聽單端部分 還沒接上dz兄另外慷慨提供AMG HPA平衡輸出，只是很簡單的第一印象，前言 後續有修正的話，會直接寫進後續各耳機比較的部分 本人性急，多少有點不吐不快這樣..... 下面描述是個人系統驅動下的狀態，每個人系統不同，聽感也一定會有差異![[閒聊] ADX5000第一印象](https://img.youtube.com/vi/299LR2OWvoU/mqdefault.jpg "[閒聊] ADX5000第一印象")
6
[閒聊] Dynahi Batch 3開箱前一陣子下班後看到有兩大箱包裹 心裡就知道大概是什麼東西了 不囉唆 直接來開箱![[閒聊] Dynahi Batch 3開箱](https://i.imgur.com/diWgaXhb.jpg "[閒聊] Dynahi Batch 3開箱")
3
Re: [閒聊] ADX5000第一印象接續前文 1.使用體驗 T1 3rd側壓最高，其實平時使用沒覺得，但沒比較不知道 再來是靜音時，耳機線材擦到的雜音稍微惱人，當然這屬於吹毛求疵的範圍 平常使用我是習慣配戴鬆一點![Re: [閒聊] ADX5000第一印象](https://img.youtube.com/vi/MAkhukuEIiU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] ADX5000第一印象")
![[閒聊] N5005搭配耳塞的微感想](https://img.youtube.com/vi/72B3Wax0GZ4/mqdefault.jpg "[閒聊] N5005搭配耳塞的微感想")
![[請益] 耳罩式藍牙耳機選擇](https://i.imgur.com/MIfllvzb.jpeg "[請益] 耳罩式藍牙耳機選擇")