[心得] EAC使用心得分享及無損音訊格式討論
經過數天折騰
終於得到了一些結果
還有一些問題想跟大家分享與討論
●重點導覽
1.測試CD簡介
2.測試用的設備
3.無損格式的選擇
4.CD轉檔程式的選擇與設定方式
5.輸出與轉換音檔之間的差異
6.WAV與AIFF的優缺點
7.結論
1.測試CD簡介
起初是在音響展DEMO CD中聽到
後來去博客來買到
「非洲之聲」的SACD
https://www.books.com.tw/products/0020213506
曲名為「Swing Rhythm」(節奏搖擺)
測試的音樂也是用上述的同一首
而我沒有能讀取SACD的設備
所以是擷取一般CD層的音軌進行測試
2.測試用的設備
rip CD的光碟機
是用華碩藍光COMBO機BC-12D2HT
播放測試是用
ibasso DX150 隨身DAP+
AMP6耳放卡+
Sony MDR-100AAP
封閉式耳罩耳機
並使用SD卡播放聆聽
3.無損格式的選擇
剛開始入門rip CD
是用Sony Music Center
分別試了壓縮無損FLAC格式
與非壓縮無損WAV格式
認識的朋友跟我說
FLAC是把PCM壓縮後封裝
播放前會先解壓縮在緩衝區待命
等指令下來後再播放出聲音
解壓縮後的FLAC資料就跟WAV一樣
所以聲音一定一樣
反覆試聽後
感覺FLAC的聲音比WAV悶
而且相對暖了許多
大概跟耳機產生底噪的感覺類似
WAV比FLAC的背景亮度更亮
FLAC不管是高頻延伸跟殘響等
都比WAV銳減了許多
後來使用foobar2000轉換成
各式無損壓縮音檔交叉測試
包含:M4A(ALAC),APE等
都還是有同樣問題
初步推斷為播放設備解壓音檔
產生的雜訊影響到播放出的聲音
基於上述問題
決定選用不使用到處理器解壓縮的
無損無壓縮WAV格式
4.CD轉檔程式的選擇與設定方式
後期改用EAC
設定是按照以下巴哈姆特的文章
第3樓進行設定
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=18125
分別用了預設模式、安全模式
與在安全模式下
開啟糾錯選項進行交叉測試
經過無數次的比較
EAC rip出的WAV之間差異
並沒有到非常大
大概差在極其細微的鼓的形體及輪廓
是相當考驗耳力的
之後將Sony Music Center
與EAC進行對比
感覺Sony Music Center多了一層紗、
更暖些
EAC則相對明亮清澈
開聲不久就能輕易聽得出差異
基於上述理由
決定選用EAC進行後續的rip CD
5.輸出與轉換音檔之間的差異
於是我沾沾自喜地開始用foobar2000
把EAC rip出的WAV轉成AIFF
丟到DX150開始比較
剛開聲隨興聽個幾秒
確實比無損壓縮的格式聲音好上不少
但越聽越不對勁
在約1:25開始
高音鼓用力敲擊
AIFF會顯得比WAV銳利些
之後拿OTOTOY
購買的NieR遊戲原聲帶
用foobar2000 將WAV轉成AIFF
卻出現了檔案變小的問題
碼流跟原本的同樣是1411Kbps
丟到DX150再試聽
低頻感覺少了一大截...
原本明顯低速的大鼓低頻衰減
瞬間高速消風
中高頻有明亮的趨勢
可以更清晰地聽到
但會顯得比較乾扁不夠飽滿
這時候我瞬間感到失落
同樣都是無壓縮的無損格式
為何聲音會有差異
之後有朋友建議我用iTunes
開啟糾錯選項rip CD
rip完成後仔細一看附檔名
跟foobar2000的不同
foobar2000轉換出來的是.aiff
iTunes輸出的是.aif
iTunes聽起來比較飽滿些
但聲音還是比WAV明亮
一不做二不休
繼續找其他方法測試
在一個國外論壇看到
https://audiophilestyle.com/forums/topic/23240-aiff-encoder-in-eac/
有人用exe檔案調用iTunes
並把EAC rip出的WAV轉換成AIFF
我照做了一遍
再傳到DX150聽還是一樣
心灰意冷的我只好放棄AIFF了...
再更仔細比較發現
只有EAC直出的WAV容量才是相等的
不管是.aif還是.aiff都比EAC 轉出的WAV容量大
其中以MusicCenter的WAV容量最大
https://i.imgur.com/CAqyhma.jpg
6.WAV與AIFF的優缺點
WAV無壓縮無損格式
是由微軟與IBM共同開發
對於聲音的還原度較高
也較不容易
受到設備影響到播放的聲音
但在Tag英文以外的語言
容易在舊設備
或無法讀取的設備上產生亂碼
如:Walkman
https://imgur.com/ugfOHHt.jpg
就要將語言設定成日文才能正常顯示
但中文就無法正常顯示
等同於只能一次對應單一的第二語言
視讀取設備要求
還需將專輯圖
命名為folder.jpg或是cover.jpg等
才能正常顯示專輯圖
比WAV更早出來
由蘋果公司開發的
AIFF無壓縮無損格式
相較於WAV格式
AIFF可以嵌入專輯圖片
及ID3 Tag專輯資訊
也不會因為改變檔案位置
導致專輯圖遺失
也能解決不同語系造成的亂碼
https://imgur.com/ur6ZRxz.jpg
會影響到CD原本的聲音
這是令我覺得可惜的地方
7.結論
繞了一圈還是回到最初的原點
最終選擇了EAC轉出WAV格式
相較於其他格式
整體對於聲音較為滿意
為了解決亂碼問題
將ID3 Tag專輯資訊標籤移除
這麼做就不會亂碼
且能正常顯示各國語言
它會依據檔案名稱命名為曲名
並且用資料夾分類的方式
讓音檔更容易存取
https://imgur.com/BXlYKiY.jpg
沒有除了曲名以外的歌曲資訊
算是為了音質
所做的折衷解決方案
有任何建議或疑問歡迎提出
感謝大家的閱讀~
--
詳細推
滿有趣的 不知道foobar播aiff是哪邊有問題
其實是foobar解成PCM輸到DA
推
DX150 把檔案放SD卡播放
以及把DX150 當成USB DAC
接電腦用foobar 2000播放
我測試出來都是一樣的結果
ITunes也能轉was 不過數位怎麼可能會有差咧
要嘛 foobar 有問題,要嘛心理作用
不然就是你可以聽出 CPU 微幅使用率上升造成的差異
聽起來有差跟數位沒差有衝突嗎@@?
前面有提到
同樣是WAV
但用不同程式
同張CD
rip出的檔案檔案大小卻不同
如果資料一樣
照理來說
檔案大小應該要相同
專業推-雖然沒在用光碟機了
我之前用EAC (windows)跟dBpoweramp (mac) 同一台光碟機
rip出來檔案大小完全一樣
原來聽無壓縮的格式真的會有差?太猛了
Offset不一樣rip出來的檔案會略為不同
但不應該有聽感上的區別
只是前面多/少了一點空白
EAC有支援校正功能,設定不同會有差呀
推!
2022了
DAC播放flac需要轉盤的CPU解碼成PCM,CPU這就有額外
的工作,額外的工作就需要額外的供電,可能就會造成
類比電路有額外的干擾
flac跟wav裡面都是PCM,都是數位資料。況且flac封裝
其他資訊要方便多了,wav又太大
60
[閒聊]串流興起後,大家還會買CD轉檔來聽嗎?自從在網路購買HD track,加上訂了Tidal後,自己買CD轉檔的頻率大大的減少,聽到看到 不錯的音樂,現在變成先找tidal,很喜歡的會找看看有沒有HD的,反而CD是比較後面的選 項了,雖然如此,自己今天還是從AMAZON收到了鬼束的新專輯,研究EAC怎麼抓CD資料,畢 竟CDDB關了後,要抓CD資訊比較麻煩。 所以大家現在的音樂來源大都以甚麼為主,我自己目前幾乎都是1為主。21
Re: [閒聊] RIP CD的方法不同對音質的影響阿伯我也rip過超過六千片CD了 1.影響rip速度 結果 品質 最大的因素 還是在CD片本身 大部分新的CD 壓片好的CD4
[心得] 17年發燒心得之CD Ripping篇終於來到系列文的最後一篇了,老實說自忖只有耳機版的第一篇寫得比較好; 但抱持著分享一路走來的心得,還是把想說的話說出來好了。 我正式有系統地開始ripping CD最早是從2010年開始的, 以下是我ripped file資料夾裡的註記: "映像檔係以EAC0.99prebeta5、IBM Thinkpad X22加以I-O DATA SCSI卡、Plextor