Re: [心得] Topping A90 - 拆機&改造

whydan 發表於 2022/1/31 下午3:05:48

看板Headphone標題Re: [心得] Topping A90 - 拆機&改造作者

(真是抱歉啊)時間Jan 31 15:05:48 2022推噓 4 推:4 噓:0 →:2

※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言：
: 改造方向：
: 1. OPA1612是BJT架構，老實說不太適合用在輸入buffer，即便他失真很低
: 2. OPA1612失真很低很適合拿去作放大，但我個人不喜歡他的聲音，還是要換掉
: 3. 輸入交連電容的容質用100uF至少是正常容質，但我還是會想換其他電容調音看看
: 4. 雖然說底噪處理的不錯，要放到最大才聽的到一點點，會試著加大穩壓電容看變化: 最後想聊一下A90的放大架構，約莫三五年前曾經有一股平衡耳擴的風潮
: 像這類非平衡放大的架構就被冠上"假平衡"的名字，來營造全平衡放大的優越感
: 其實以電路設計的角度來說，只要最終輸出的正負相位正確，都是平衡輸出
: 單端放大有他的好處，平衡放大有他的難處，沒作好CMRR爛掉也是白費力氣
: 以上，給有興趣的朋友作參考 :)
認真來說，在改A90還蠻簡單的，比較麻煩的是要怎麼搭配跟取捨
所以花了一點時間在input buffer上，再次強調，沒有最好，只有合不合適
https://i.imgur.com/DHxsN61.jpg

還是用一張解釋最終的改機作了什麼
https://i.imgur.com/ya9h7Ma.jpg

1. input buffer OP更換
2. 放大及轉平衡OP更換
3. 類比電源的電容更換
4. 輸入交連電容更換

兩種OP的取向不同要求的特性也不太一樣，我還沒試到一個可以通吃兩者的OP，希望有
類比電源的電容我直接加大容值，但還是沒解掉最大聲會有底噪的問題，應該不是主因
不過換上去之後我也懶得再拿下來，還有幾顆所以接下來的幾台還是會更換，用完為止

輸入交連是另一個猶豫的點，因為物主的DAC WD202我也改過，很清楚這台有什麼問題
實驗過之後還是換上Silmic II 100uF，用來消減一點火氣也用來補一點人聲
不過這顆需要再run in幾天才能最大化，但為了趕年前交機就沒要求物主再多留幾天

聽感的部分：
1. 最大的不同是音響性提高，要量化的話算是從6→9這種級距，還沒run開就聽的出來
(提外話，SMSL SP400給我的提升感應該是5→10這種衝擊@@)
2. 不換電容的話音響性可以再高，但相對的可能會太過刺激，搭配WD202可能會太乾
但如果是搭配官配的D90壞蛋改的話，我也許會選維持原本的BP電容，這有點微妙
3. 人聲會再更有感情一點，像Aimer會再甜膩一點，如果是雄厚男聲的話就再修潤一點
憑良心講這樣的男聲不見得是改善，但也有可能是電容還沒真的run開導致
4. 殘響的感覺蠻好了，有點像手動去修改filter的感覺，低頻的速度感就還好沒啥變化不過我本來就不是很講究低頻表現的人，但每個人的聽感又些微的不一樣

以上，給有興趣的朋友作參考 :)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.22 (臺灣)

※ PTT 網址

→

evadodoya01/31 15:331612就對惹(?

https://cdn2.ettoday.net/images/3420/3420289.jpg

推

purplesky91101/31 16:49好像很威

我覺得還可以了，就差音控不是數位音控而已，另外推力應該還可以再加強@@

推

chen84111501/31 20:36w大改機都是自己有興趣還是有人委託的？