PTT評價

[心得] Grado GS3000e 跟 RS1i個人比較心得

看板Headphone標題[心得] Grado GS3000e 跟 RS1i個人比較心得作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:0

在經過將近三個月燒機之後,終於馴服我的GS3000e。

在馴服之後,當然就是跟現有的RS1i來比較了。

為了簡化難度,我就直接用Onkyo HF Player (Unlocked Edition) on Samsung Note 9 USB輸出+便宜的xDuoo XD 05 Plus來當作輸出介面(USB線長30公分,22 Gauge)。

挑選曲目:
EMI Dvorak Symphony 9(CD轉FLAC,44.1KHz PCM):
GS3000大概是耳罩的差異,明顯有拉出距離感,而且樂器細節有被強調出來,但是大概是太多細節被強調出來,結果反而有點失去主旋律的味道。反過來說,RS1i雖然細節比較糊一點,但是主旋律有被突顯出來,如果是要休閒聽,RS1i比較輕鬆。

TELARC Pachelbel Canon(CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
這個不像前一首那樣聲勢浩大的交響樂,所以在用GS3000e時,不會有其他背景樂器喧賓奪主的困擾,樂器的細節加上距離感,真的是滿滿的感動。而RS1i就完全被比過去。

神さまのBirthday, THE [email protected] WORK 00(CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
這張的錄音非常普通,但是前半到中段有兩次鈴鐺響的背景,可以拿來測距離跟方向。這個時候就看到GS3000e準確的重現鈴鐺原始的位置:右中、左中前、右。而RS1i就變成中後、左前、右中後,而且清晰度下降,細節損失。至於歌聲的部份,兩隻耳機都沒被樂器掩蓋,都能對女聲徹底發揮。

恋のような, Aquaplus Vocal Collection Vol.11(DFF 2.8MHz 1 bit,Direct Output):
這個DSD音源,正好拿來測兩隻耳機的響應頻率跟單體到底能發揮到甚麼程度。也不意外,GS3000e就是可以榨乾整首歌的潛力。RS1i第一次讓我感受到鈔票的極限,高低音細節就是開始鬆動。因為我有同一首歌的FLAC (96KHz, 24 bits),可以感受出兩個音源檔整個細節上的差異。

乙女どもよ X 2, Chico with HoneyWorks (CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM + FLAC 96KHz 24 bits PCM):
前面拿DFF檔來測試GS3000e的極限,這次換RS1i證明對於一般流行音樂CD音源能夠遮醜。同一首歌一個是CD音質,一個是Hi-Res音質。結果GS3000e太忠實了,把普通CD音源的波形削峰缺點(所以有些專業的CD錄製商會把基準音量壓低來遮蓋)完全給我重現出來,而RS1i因為細節比較糊,結果居然變成讓CD音質跟Hi-Res聽起來都很順耳。再次讓我相信下放RS1i成為日常休閒聽音樂是正確的選擇。

HINOMARU, RADWIMPS(CD轉FLAC,44.1KHz 16 bits PCM):
這張就是拿來測鼓聲低音用的。在低音表現上,RS1i很飽滿圓潤,GS3000e雖然也很忠實的呈現了低音,但是就是厚度不足,缺乏尾韻,換句話說:爽度不夠。

結果看下來,如果是要享受音樂的細節跟距離感,GS3000e絕對能滿足我;如果是日常聆聽,我還是會把RS1i抓起來往耳朵上放。

個人獻醜,還請多指教^_^

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1647933402.A.70A

k564855057703/22 15:23GRADO讚啦

PhonexH03/22 15:54推心得~居然有GS3000e !

hanweicheng03/22 16:13有grado心得就得推

verdandy03/22 22:40Grado讚! 剛好這篇可以當未來升級參考

luke41703/23 01:19推Grado比較心得

exquisite9603/23 02:04古典樂與品牌,嗯。

※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.165 加拿大), 03/23/2022 05:09:02